Debido a los elevados costos del mantenimiento de las imágenes, se ha restringido su acceso solo para las personas registradas en PrensaCR.
En caso de poseer una cuenta, hacer clic en “Iniciar sesión”, de lo contrario puede crear una en “Registrarse”.
Página LA TRIBUNA San José, Domingo 10 de Nov. 1946 Para que la opinión pública juzgue desapasionadamente se reproduce, sin comentarios, la resolución del Juez Primero Penal, Lic. Cañas Frutos, dictada en la causa por cuasidelito de incendio seguida contra el señor Nicolas Feoli Agostino. CONSIDERANDO. Que en el presente sumario se han dos meses, otros antes de producirso el incendio, un empleo pondió el señor Feoli, que el edificio le dejaba una renta muy en que hubiese debido o podido per evitado. El artículo 36 de nues comprobado los siguiente hechos fundamentales: 1) el diez y seis do de dicho señor, enviado por él, volvia a insistir sobre la desocu. escasa y que no permitia sufragar los gastos del empleado. tro Código Penal, en relación con el 18 Ibidem. establecy pena de junio próximo pasado, como a oso de las diez y nueve horas y pación del lical. de Gonzalo Ortiz Martin, de los folios 89 frente cuando el hecho del incendio ocurrió no existia ninguna persona para el cu para el que sin intención, pero con culpa negligencia) cometiera quinco minutos, se declaró un violento incendio que consumió el y vuelto y 90 frente, cuando manifiesta: en las postrimerias de encargada de la vigilancia del edificio de Manuel Guerra Tri. un incendio u otro estrago. Como se ve, 30 requiere, para que Edificio Mirighe de propiedad de Nicolas Feoli Agostino. El mil novecientos cuarenta y dos o en el cuarenta y tres, el señor queros, del folio 72, cuando expresa: personalmente tengo la el delito culposo se realice, ante todo una acción voluntaria, no mencionado edificio albergaba, en su parte alta, las oficinas de los Fooli me pidió que desalojara el local, porque el Gobierno tenia convicción de que en ese incendio hubo mano criminal, aun cuan maliciosa. un mal real concreto; y luego, una relación do ca.
Licenciados Gonzalo Ortiz Martin, Guillermo Valverde Alvarado, interés en alquilarlo. persistía por todos los medios posibles y do no puedo determinar qué persona o personas sean las culpa sualidad entre ambos extremos. La culpa (asi lo expresa Carlos Arturo Moncada Gamboa, José Maria Gallegos Iglesias y Ricardo acudiendo a toda clase do argumentos corrientes que yo debia bles, por cuanto me ho onterado que hubo cuatro conutos de in Malagarriqa, tomo III. página 15 de su obra sobre derecho peUmaña Solano, el estudio del pintor Carlos Estrada Carvajal, lo de desocuparle di local. recuerdo que en una ocasión envié a cendio anteriores a éste, y los señores abogados que tenian sus nal) tiene como uno de sus límites la intención criminal, que ha estación radiodifusora Estación Radio Cristal y las oficinas de la Juan Jose Araya, mi empleado, para que le hablarg de la condi oficinas en la parte alta carecían de luz el trica, quedando asi ce el delito propiamente dicho, siendo el otro limite la casualidad Asociación do Agentes Viajeros. y en su planta baja, el estable ción del edificio, y según me refirió el recadero, se había indigna. descartada la única posibilidad de un incendio casual, ocasiona.
que impide la imputación del hecho a persona determinada. En cimiento de vinos y abarrotes de Gaetano Leoni Voto, el negocio do, diciendo que yo abusaba de él, porque le pagaba una cochi do por corto circuito. Si el edificio hubiera tenido quarda, creo otras palabras: el concepto de la negligencia es limitado por el do tienda de Abraham Waldman, el de Jesús Simón Nujra, las ofi. nada de alquiler. de Roger Barahona Gómez, del folio 83 frente que se habría prevenido con toda seguridad a tiempo el sinies.
dolo por la casualidad. En este supuesto, la única diferencia cinas TAN y Moderna la tienda de Tulio Gamboa Salas, y 93 frento, cuando dice. debo advertir que el señor Feoli tro. De Napoleon Valle Peralta, alfolio 73, cuando que existe entre el delito malicioso (delito propiamento dicho)
las bodegas de Solera y Compañía, y la Estación de Caedido el local manifestándonos que a él le habiau No pensé en realidad que aquel hecho ameritara una denuncia. y el delito por imprudencia consiste en la intención que acompa miones, los Angeles de Juan Gómez Vargas (Inspección ocular ofrecido por ese local la suma de quinientos colones y nosotros para por las razones que dejo expuestas. Le dije sin embargo al señor ha a la acción u omisión determinante del dano causado. Concs del folio frente y vuelto y constancia del folio 70 frente. 2) de gamos por el mismo solamente trescionios colones y por usa rareon que todo lo que id que hacer era que pudieran un quar bido en tal forma el cuasidelito culposo, este puede ser bien Esas oficinas y bodegas, tenia aseguro contra incendio unicamente zón el señor Feoli quería que le desocuparámos. la acusación de da, entendiendo yo al darle tal consejo que no lo pusiera el por inmediato, de forma contigua y próxima, bien mediato, distante la bodega de Solera y Compañía con una poliza abierta Tulio Gamboa Salas, cuando expresa al folio 95 y 96 frente y vuel su cuenta y riesgo, ya que no es la costumbre. de José María y lejano del hecho inicial. Dos simples ejemplos bastan para u de trescientos setenta mil colones sobre mercaderías, y otra por to:. concluida dicha conflagración, y una vez excluido de las Gallegos Yglesias, al folio 74, cuando manifiesta: Anto los avi demostración: 19 el chauffeur quo por imprudencia mala o to treinta mil colones sobre mobiliario; el negocio de vinos de Gaela. listas proclamadas, comenzó el señor Feoli a querer exigirme que sos que tuve de los conatos de incendio alli efectuados, uno dei siona a un poaton, ocasiona el daño personal en forma inmediata no Do Leoni por quince mil colones sobre las mercaderías, Por le pagara mayor alquiler del convenido oficialmente. hubo tam. los cuales observé en los estragos que había produccido, decidiy 29el arcuitecto director de un edificio, que con el tiempo RG igual suma, sobre el mobiliario (acta del folio de vuelto y fren bien de parte del señor Feoli interferencias y obstáculos para que buscar local on otra parte. do Gonzalo Ortiz Martin, dol folio Par o contato Martin, dol folio derrumba, produciendo muertos y daños, debido a imprudencia te, y nota de la Gerencia del Banco Nacional de Seguros del folio yo vendiera el negocio a terceros; y últimamente se presentó Feoli 89, cuando dice: entré a ese luqar y vi una pared de tabli del constructor realiza perjuicios en forma mediata, lejana, a 14 frento; 3) el edificio destruído obtuvo, el veintisiete de febrero a mi negocio, y en forma imperativa y terminante, me manifesto lla quemada y alarmado le pregunte a mi companera que hibia larga distancia en el tiempo. En ambos casos, cuando el error de mil novecientos treinta y nuove una poliza por valor de cien mli! que para la fecha más próxima debía vo entregarle mi local total ocurrido, contándome que un conato de incendio. Pocos dias ha debido o podido ser evitado, el cuasi delito es punible en Te.
colones, vel veinte de marzo del año en curso, do ciento treinta mente desocupado, 7)on distintas oportunidades hubo principios después al llegar el Licenciado Valverde, mo contó que la noche ferencia: Crónica del Crimen de Jiménez de Asúa. culpa y la mil colonos, o sea una póliza on total de doscientos treinta mil co. de incendio en el edificio finalmente destruido por la acción del anterior se encontró el inodoro ardiendo. Le aconseje, y asi tiga página 177. Trasladándonos al caso concreto, esta probada lones. Los damnificados carecían por completo de aseguros contro fuego, sin que el propietario del mismo, Nicolás Feoli Agostino lo hizo en efecto, que comunicara los hechos al señor Feoli. Alli que Nicolás Feoli Agostino no presto la aplicación y atención incendio (acta y notas citadas, Nota del Banco Nacional de Segu fuera ajeno al conocimiento de tales hechos, a los cuales mismo tomó el teléfono, terminada la conversacion me dijo que la dobidos al aseo del edificio y su buena condición de habitabili ros y copia fotostática de la solicitud respectiva, de los folios 56 de ponerles término, habiéndose encontrado en posibilidad de has respuesta había sido muy desabrida, diciéndolo el senor Feoli que acre en favor de sus inquilinos como estaba obligado: el aban y 57 frente. 4)ol edificio, en su totalidad, producía una renta, cerlo (declaraciones de Arturo Moncada Gamboa, del folio vuel se lo iba a comunicar a su abogado para hecharnos todos de alli ono ara tal, dice el ofendido Arturo Moncada Gamboa, que a en concepto do alquileres, de cuatro mil sesenta y cinco colones to, cuando dice: de unos cuatro meses a esta parte, en mi con Muy preocupado bajé al establecimiento de don Gaetano to, que mandar a reponer por su cuenta los sifones del tanque (constancia del folio 70 frente. 5) las propiedad mencionada cepto, ese edificio lo han querido incendiar. me constitui inma Leoni, a quien le dije que él como paisano y pariente del señor del excusado. que sólo pensó y presto su esfuerzo en procurarse edificio y terreno aparece tributando con un valor de trescientos diatamente en dicho excusado y pude constatar que las tablas de Feoli lo hablara cordialmente haciéndolo comprender el peligro una mayor entrada por concepto de sus alquileres: dice el testigo sesenta y un mil doscientos colones, siendo valorada por peritos en madera que cerraban la segunda sección del excusado a cierta al y buscara la manera de conjurarlo, que tal vez podni poner un Ortiz Martín al folio 89 recuerdo que en una ocasión envié a la suma de un millón ochocientos diez mil doscientos diez y seis tura, estaban quemadas. Posteriormente me volvió a repetir el quarda que protegiera el edificio. Al dia siguiente le pregunté al te a Juan José Araya, mi empleado, para que le hablara de la condi.
colones (constancia del folio 13 vuelto y dictamen pericial al folio señor Salas que habla tenido que apagar en dos ocasiones más. Leoni por el resultado de sus gestiones, y me dijo que Feoli esto.
cion del edificio, y según me refirió el recadero, se había indig 191 frente. 6) el incendio se inició en la parte alta del edificio en otros principios de incendio en el mismo cuarto del excusado. En Ea muy bravo, que si queriamos guarda que lo pagáramos noso nado, diciendo que yo abusaba de el. porque le pagaba una co la sección noroeste del mismo, en el lugar ocupado por el servicio una de las veces que fui a pagarle al señor Feoli el alquiler de mi cos. Le cospondi, que no era por no pagar el quarda, sino por lo chinada. que no fué suficientemente diligente para tomar media sanitario do la construcción (inspeccion ocular del folio frente y oficina, le adverti en forma categorica lo que pasaba. No hace continuidad de los conatos: el guarda debería dopender directa das precautorias ante la realidad de los conatos de incendia: se vuelto, testimonio de Arturo Moncada Gamboa, de los folios mucho tiempo, al llegar a mi oficina, como a eso de las nueve de mento del dueño del edificio y no de nosotros, porque si a pesar limnito simplemente a plantear su caso a un abogado de su con vuelto y frente y vuelto, cuando expresa:. un oficial ahi pre la mañana, el mismo empleado que tengo, señor Salas, me infor del quarda algo ocurría vendríamos nosotros a ser los responsa.
dair a su arbitriool decidir de lo que hubiera que ha sente se condolió de las pérdidas que yo tenía con el siniestroy mó que ese día había llegado a las seis y media a hacer el aseo Sles, y que así se lo hiciera ver al senor Fooli de la confesion cer: por toda activida ere aconsejado por me diio, además: Don Arturo, el incendio principio en el alto del del local y al abrir la puerta del edificio en la escalera que da o de Nicolas Feoli Agostino, al folio 44, cuando expresa. Yo este de modo distinto alrededor de tales tentativas. se presenta edificio contiguo a Solera. señalando en ese momento la primera la planta alta, y en cuyo fondo está el referido excusado, fué sor directamente no tenía destacado ningun cuidandero, Deto hadi al Banco asegurador a solicitar un fuerte aumento do aserruro, ventana del edificio, lado Norte, en cuyo fondo queda el excusado. prendido por un humarasco. José Angel Brenes me dijo del mis. an joven que trabajaba en la oficina del Licenciado Gonzalo UT de cien mil a doscientos treinta mil colones, sin hacer mención de Rodrigo Núñez Cedeño, de los folios y vuelto y 10 frente, cuan mo modo que había participado con el señor Nicolás Salas y tam az a quien yo daba una propina para que aseara los corredores a ninguna circunstancia que pudiera aumentar el riesgo del in do dice: corrí al lugar de los hechos y me di cuenta que lo que bien con el joven Rodrigo Nuriez Cedeno, a apagar dos o tres cor la escalera, pero. al folio 59 frente cuando manifiesta: eu cendio (nota del Banco del folio 56 fronto. Pero ahora cumple se quemaba era la oficina en que yo trabajaba: trate de entrar pc natos de incendio en el mismo lugar. de Tulio Gamboa Salas, cuanto a los contos de incendio yo mostré mi celo actividad preguntarse: Ha tenido Feoli, con motivo de osos actos hechos, Ta ver si rescataba algo, pero no lo pude hacer, ya que estabo del folio vuelto, cuando dice. y abriendo la puerta del ex habiendo dado inmediatamente comisión a don Napoleon Valle la responsabilidad del incendio del diez y seis de junio? Ha sido cayendo el cielo raso en las gradas y se hacia imposible la entrada cusado me mostro una tabla quemada, manifestandome que ellos para que presentara enmi nombre el parte respectivo, tanto o éste la consecuencia inmediata y directa de sus omisiones? La al alto donde la oficina so encontraba. de Miguel Montoya Mén. habían tenido que apagar este principio de incendio. de Ro la Dirección de Policía como al Banco do Soguros. En oste acte ha sido en forma simplemente mediata? Para imputarle un hecho der do folio 15 vuolto, cuando manifiesta: en los momentos en drigo Núñez Cedeño, del folio vuelto, cuando expresa: en cier. rectifica lo declarado haciendo notar que se ha consignado con como el presente, el suscrito juzgador tione necesariamente que que yo salia de la Estación de Policía a hacer la ronda, me di ta ocasión o mejor dicho en dos ocasiones me tocó que apagal error lo dicho por mi al Licenciado Valle: lo que ya hice fue establecer: 10 si entre el hecho o serie de hechos que se lo atricuenta que del edificio incendiado salia humo; inmediatamente me dos principios de incendio en dicho edificio, la primera vez se poner en conocimiento del señor Valle el conato de incendio de buyen y el siniestro, media una relación de causalidad efectiva y dirigid la puerta del edificio, y le tre las patas a la puerta, lo quemó la puerta del excusado y lo apagué en compañia de Nico que se me había dado cuenta a efecto de que él como abogado evindente: y 29 ai las actividades que el desplego y sus omisio cual pude abrir: en ese momento ya las llamaradas no permitian las Salas, y en la segunda ocasión estaban saliendo cantidades de procediera en la forma que considerara más conveniente y legal nes, y el incendio del edificio que se conoce como Tienda de la entrada al interior del edificio: la indagatoria del inculpado humo del tarto de las basuras que se encontraban dentro del ex Contestandome don Napoleón que creía innecesario hacer acusa.
Cinco y Diez. en la noche del diez y sets do junio pasado, existe Nicolás Feoli Agostino, de folios 44 frente y vuelto y 45 frente cusado: esta vez pude extinguir el principio del incendio acompa cion alguna por no tener sospechas de nadie y de Ciprie una indudable relación de causa a efecto, tan directa, proxima y vuelto, en el párralo que expresa. recibí una llamada te nado de un albañil llamado Angel Brenes. de Nicolás Salas More Chaves Mata del folio 109, cuando dico: como un moyentes del lefónica, la cual mo hacia el joven Arturo Romero, empleado de qo, del folio 12 frente, cuando expresa: de algunos meses recien principal que no admite dudas de ninguna especie. Más exacta.
incendio el señor Feoli mo manifesto que tuviera cuipado, por mi almacén, donde me avisaba que mi edificio frente a la Arti. tes a esta parte, tal como se me preguntaba, tuve que apagar tres que en el edificio habían habido tres conatos de inceddio: yo le mente: es necesario que se evidencie que el incendio fué la con.
lleria se estaba quemando en esos momentos; consecuentemente secuencia mediata (que no inmediata en este caso) de la neqli veces principios de incendio en dicho excusado: una vez con el contesté a Feoli que no veía el peligro. Al dia siguien cancelé el viaje al teatro, cogí mi carro y me dirigi al lugar del ingencia desplegada por Feoli respecto al cuido del edificio y de portero del licenciado José María Gallegos Yglesias llamado Ro niestro me encontraba yo en compañía de Matias Siverio obser los conatos de incendio ocurridos anteriormente; y no un factor cendio: ahí estuvo como quince minutos, los bomberos se encon drigo Nunez, que llegó precisamente a dicho lugar cuando yo yo vando los estragos que el incendio habia ocasionado, cuando pa negativo para que pudiese producirse aquel. No hay duda que a traba en acción, la parte alta del edificio ya estaba destruida estaba apagando el principio del incendio. Eso fué como a las só el señor Feoli y me dijo: Recuerda lo que le dijel. refirien Feoli, antes que a sus inquilinos, competian desde luego los de y ya comenzaba a incendiarse la parte baja, por el lado donde se ocho de la mañana. Las otras dos veces apagó el fuego solo, una dose a la advertencia que él me había hecho. don Nicolas rechos (y por ende las obligaciones de defensa y exclusión, pro encontraban las oficinas de la Tande Gaetano Leoni, del folic a las seis pasadas de la mañana y otra cerca de las doce del día. Feoli en ninguna forma comunicó a las autoridades los contos 46 y frente y vuelto, cuando dice: el sonor Motta mo llamo 10 pios de su condición de propietario; y a los ocupantes del ediLa vez que estuve a las seis de la mañana recuerdo que al abrir la de incendio ocurridos, antes del siniestro que destruyó finalmente atención acerca del ruido que se oia en el cielo raso del edificio puerta de la calle había un tremendo humarasco al extremo que el edificio (nota del Banco Nacional de Seguros del folio 56 fren.
ficio, por su parte con un derecho personal de goce en cosa aje. el fondo de la cantina de Leoni se hallaba situado bajo el ex respondia la obligación de usar del mismo como buenos cuando iba subiendo la escala no me dejaba respir te, del Director General de Detectives del folio 61 frente, de la mispadres de familia o administradores, tal y como se infiere de la cusado. de José Motta Stábile, del folio 48 frente, en el momento mente con mi llave abri la puerta del excusado y estaba aquello ma Dirección del folio 84 frente y de la Gerencia del Banco Nalectura de los artículos 1135 1138 del Código Civil y se anata en que expresa: al oír un ruido, me parecia ser do ratas que an en llamas, se había quemado ya el recipiente donde se quardaban cional de Seguros del folio 180 frento. 9) don Nicolás Feoli na de la sentencia del Tribunal de Casación de las 40 del daban en el cielo raso, ese ruido iba en aumento, hasta que oímos las basuras, lo mismo que las puertas interiores y las tablas de di quiso nunca poner un quarda que vigilara el edificio (declaración 27 de mayo de 1930. En el caso, pues, estuvieron los inquilinos fuertes golpes en una de las puertas de la calle; salim visión interior del excusado, y las llamas ya pedaban al techo del de Ricardo Umaña Solano del folio 60 frente, de Manuel Guerra qué sucedia y vimos un grupo de policías y particulares que se obligados, por razón de su condicion de locatarios, a todo lo ree mismo. Recuerdo que con una lata que siempre estaba en el la Trigueros del folio 72, de Napoleón Vallo Peralta del folio 72 empenaban en derrumbar la puerta que conduce a la parto alla vatorio, la cogi tomando agua para apagar el incendio que al til vuelto. 73 fronte y 83 frente. No juntifican esa actitud, las notas lacionado con la limpieza particular de las habitaciones por ellos del edificio. del Licenciado Arturo Volio Guardia, del folio 47 ocupadas (articulos 367 368 y 370 del Código Sanitario; pero Tarla sobre la madera chirriaba quedando hecha carbon. de Ray que corren agregados a los folios 120 a 132, porque la costumbre vuelto, cuando dice: desde el sitio donde me encontraba pude no a la defensa del edificio contra la invasión de malos que lo fael Angel Brenes Brenes, el folio 13 frente, cuando expresa: lo úni hace ley solo cuando es general. En cuanto a ésto, el uso es disapreciar con claridad que la planta baja no estaba del todo in. co que me consta es que hace dos meses me tocó apagar los papeles tinto: Nicolás Feoli Leoni, Jaime Bennett Sucesores. Edificio Her destruyeran, ya que el direndarte está obligado a mantener cendiada, y a través de los ventanales del segundo piso que dan del tarro de la basura, que se encontraban encendidos y amenazan singulis momentis en la cosa al arrendatario. En cada conato de docia y otros pagan su conserje, que no los inquilinos; 10) lo incendia Feoli estuvo obligado a presentarse a la policia e do un incendio: y posteriormente al llegar yo a dicho edi instalación eléctrica de la parte alta del egrcio desting edificio, desde donde se propagó al resto del edificio superiory contré al señor Nicolas Salas quien estaba apagando un conato de solicitud de amparo de su propiedad amenazada de incendio, pues incendio, ora do inmejorables condiciones, pues en ella se habían luego a la planta baja. de Anibal Rodriquez, folio 107 fren incendio de José China Mata del folio 34 frente, cuando dice: du. empleado alambres de arbesto. el cual se usa en la instalación era él. como duono del edificio atentado, a quien competia la to, cuando sin titubeos expresa: cuando me dirigia a tomar el tante esos cuatro años, pude darme cuenta, por haber visto los ras de cocings eléctricas, y esto evita que el calor quemo el foro.
obligación de buscar quien cuidaso diligentemente de su pro camión de Moravia para regresar a mi casa, después del trabajo tros del fuego, de dos o tres conatos de incendio ocurridos en el ser piedad, ya que estaba avisado por los inquilinos.
como sucede en los alambres corrientes. En ese edificio no pudo al pasar frente al Banco Nacional de Costa Rica, rumbo al Oeste, vicio sanitario de la planta alta. do José Araya Esquivel, el folio 35 haberse registrado ningún corto circuito que ocasionata el sinies.
Que no se concibe cue, quien con informes por ejemplo de que por la acera de la plazoleta de la Artilleria, miro por curiosidad un alambre eléctrico está al descubierto, se haga el olvidado, sin frente, en el momento que expresa: hace más o menos cinco meses tro, porque los fusibles de los switches se habran quemado. del hacia el edificio del señor Feoli, observando en un principio que más ventaja que la de salir pintado a aumentar el aseguro, sin yo pude darme cuenta de que se había intentado quemar el edificio. lo contrario se hubiera quemado la cucaracha que tenia un fusi.
se trataba de un celajo; pero al notar que salia humo scli de lo hacer mención en el Banco a ninguna circunstancia que pudiera porque vi que una de las paredes del excusado se había quemado. ble de dos amperes, y con el monor desperfecto hubiera quedado duda, evidenciando que se trataba de un incendio; inmediatamen dejando un gran hueco; pero no supe quién habíg sido el autor del sin corriente el edificio (informe de Eduardo Montealegre Castro del justificar el riesgo de un incendio: cuidando exclusivamento de sus te di cuenta a un tráfico que se encontraba en la esquina de lo daño. Hablando yo con el señor Cipriano Chaves Tesorero de los folio 188 frente. 11) en el momento de iniciarse el incendio que intereses. antes que procurar su arreglo inmediato. Que en Botica Internacional. Las llamas salion del edificio del señor Feoli, Agentes Viajeros que están instalados cerca del excusado él me el caso de un alambre hay una causa directa que lo obligaba, y en destruyó el edificio en cuestión, se encontraban en el interior de de la planta alta, del almacén del señor Soléra. de Ernesto Trilos conatos de incendio una causa Hluctuante e indecisa, que de dijo que una vez le había advertido a Feoli lo que ocurría, y éste le la cantina, que quedaba en la planta baja de aquél, y que era gueros Pérez, del folio 109 vuelto, cuando dice: nos dirigiamos o penas si lo constrenia indirectamente? Bien; pero si Feoli hu.
había contestado que con esa eran tres veces que se había querido de propiedad de Gaetano Leoni, este senior y el inculpado Jose la plaza de la Artillería, en donde pudimos apreciar con mas cla.
biese dado parte inmediatamente a la policia de enda conato de quemar el edificio, que ya se lo habían avisado así: pero que el señor Motta Stabile, quienes se hallaban a puerta cerrada y salieron ridad que el incendio provenia, no del almacén de Solera, sino de incendio ocurrido, avisado como estaba por los inquilinos, no hay Feoli en esa época no se mostró interesado por esclarecer los he en los precisos momento en que la policía trataba de derribar duda que su actitud seria sencillamente irreprochable, tipicamen la parte de atras, o sea de la dirección de la escalera del edificio chos y determinar la causa de los conatos. También he sabido que la puerta para sofocar el fuego (testimonio de Miquel Montoya conocido con el nombre de Mirhidge donde tenían las oficinas te relevante. En cambio, no dando cuenta de tales acontecimienel Licenciado Guillermo Valverde una vez que llegó a sacar su pro Méndez del folio 15 vuelto, declaraciones de Gaetano Leoni Voto don José Maria Gallegos Yglesias y otros abogados. del Licentos como era de su tocolo, encontro la lata de basura echando humo, y que al notar eso de los folios 46 frente y vuelto y 47 frente y José Motta Stábile cieber, ha sido de por si y portal ciado Arturo Volio Jiménez, del folio 114 vuelto cuando manitiesconcepto, negligente.
había tenido que apagar las brasas con baldes de agua. de Guiller del folio 48 frente, así como indagatorias de ellos mismos de los La negligencia es una actitud ne gativa que ya ta: pude notar desde allí que se levantaba una gruesa columna no necesita relación permanente folios 196 y 200 frente. 12) en el cielo raso o mejor dicho, sobre con mo Valverde Alvarado, del folio 39 frente y vuelto, cuando expresa.
de humo con resplandores de fuego, cerca del almacén Soleru.
el hecho o hechos hará unos dos meses, una noche como a las diez, al entrar yo que la motivan, ya que el correspondiente a la bodega de la cantina de Gaetano ella se pudimos apreciar que ya el incendio se había generalizado, extenmantiene, filosóficamente hablando, a través del tiempo, tal y a sacar mi protocolo para llevármelo a Cartaro noté que en la Leoni, y que tiene por medio de una ventanilla comunicación di.
diéndose del centro hacia el Norte en la parte posterior, o sea en pieza ocupada por el servicio higiénicola que se encontraba al como es. Es, parodiando un pensador, Soren Kierkegaard, como recta con la parte trasera del excusado donde se originó el in el fondo del edificio sobre las bodegas de Solero. de Roberto Bruel pecado: una vez puesta, una posibilidad desaparecida, pero a la final de la escala contiquo a Solera, ardia una pared. Posterior cendio, fué encontrado por el suscrito Juez varios rollos do papel no Vargas, cuando manifiesta: estaba frente al Congreso, cuanvez una realidad injustificada. Sin embargo, hay algo que anotar mente, una noche entré con el mismo objeto. pudo ver ese señor higiénico sin empezar, los cuales se encontraban distribuidos en do noté que del edificio de Feoli se desprendian llamas que hamás concretamente: el tenor Feoli expresó, cuando contemninha el mencionado cielo raso hacia la parte del citado excusado (tescian indicar que éste se incendiaba. Con gran admiración noté don Cipriano Cháves Viata los resultados desastrosos del incendio: quiente del conato, puse en conocimiento telefónico al señor Feoli timonios de los ingenieros Rafael Roig Vargas y Rodrigo Vargas que las llamas, o las primeras llamas, se desprendion de la parte Recuerda que se lo dije. de lo ocurrido, y le aconsejé y aún le pedi para nuestra seguri Antillon de los folios 201 frento y 201 frente y vuelto, así como Con eso Feoli dio a entender que alta de donde se encontraba la escalera, pues yo conocía pertec.
siempre estuvo en actitud comprensiva de una posibilidad real, dad, como tantas veces lo había hecho mi compañero y yo, que declaraciones de Juan Fonseca Arias del folio 202 vuelto y Contamente el edificio. La ampliación que viene a hacer luego Gaefutura, del incendio. No es otra la deducción logica que puede pusiera un quarda y que tomara las medidas necesarias para evi rado Durán Mora del folio 203 frente. 13. analizado el papel hi.
tano Leoni y su compañero José Motta Stábile, diciendo que los sacarse de eso. Ahora bien: si es verdad que el arrendatario tar futuros problemas. Me contestó en forma grosera e impe. giénico que se encontro en el mencionado cielo Taso, por el quí ruidos que ellos oyeron procedian de la parte Sur del edificio, y conforme a su derecho personal de goce riosa que ya tenía la oportunidad que tanto deseaba para echar mico oficial, no se hallo en ellos residuos de materias inflama es responsable, con hacia el centro del mismo, así como el testimonio de Otello Beneforme al derecho francés, de los incendios que ocurran en la casa nos del edificio, y que eso era lo que iba a gestionar inmediata bles (informe del folio 204 frente. y 14 que los tras inculpados detti Gregori, aportado por la defensa del folio 114 frente y vuelque habita, a menos que pruebe que este ocurrió por caso fortuimente con sus abogados. de Carlos Estrada Carvajal, del folio son de conducta anterior irreprochablo (certificaciones del Regis to, quien dice que fue del centro del edificio de donde partio el to o fuerza mayor, por vicio en la construcción o parque se co 40 frente, al expresar en cuanto al incendio se refiere, no omito tro Judicial de Delincuentes de los folios 64 206 207 frente, fuego, adolecen los primeros, de ser inespontáneos, y el último municó por una casa cercana, entre nosotros no es asi: en Costa manifestar que por cuatro veces consecutivas se produjeron cond así como testimonios de Carlos Echeverría Carazo de los folios 59 de no ser particularizado en cuanto a los hechos sobre que verRica existe una porunción de responsabilidad contra los arrenda los de incendio en dicho edificio, no habiendo comparecido el se. vuelto y 60 frente, de Domingo Chacón González del folio 62 fren.
sa su declaración. Anto la prueba arriba dicha el Juzgado desestarios conforme a la ley civil; pero le basta demostrar a éstos nor Feoli a dar fe de lo que ocurría, es decir se mostraba indife te y vuelto, de Humberto Mauro Brizuela de los folios 201 vuelto que el incendio provino de una causa que les es extrana, o que tima la aseveración de los peritos, del folio 190 y 191 frente y rente ante lo que sucedia, hasta que vino la conflagración que y 202 frente, de Julio Calderón Mora dol follo 202 frento, de Alfre vuelto de que el incendio comenzó en la pared que dividia el han empleado todos los cuidados todos conocemos. Debo manifestar que las cinco veces que ha do Soto Gatjens del folio 199 frente y Ricardo Rodriquez Ledezma que estaban obligados, para local de los Agentes Viajeros del Taller de reparación de radios que cese en cuanto a ellos esa responsabilidad habido conatos de incendio en el edificio incendiado, ha comen articulo 1139 del del folio 203 vuelto.
Codigo Civil. En el caso de autos, los inquilinos no solamente de la Tan como se induce de la mayor intesidad del fuego en ese zado en el mismo sitio. en la parte alta de la escalera, donde 11 Los anteriores elementos probatorios dan base al muscrito cumplieron con todos los cuidados en cuanto al aseo y cuido de sitio; 6) que Nicolás Feoll siempre manifestó deseos de que los se encuentra el servicio sanitario. do Benigno Alfaro López, del usaqdor para llamar a juicio al inculpado Nicolas Feoli Agos les locales, sino que advirtieron inquilinos le desocuparan la propiedad, proponiendo algunas ve.
propietario de los contes de folio 43, cuando dice:. habiendo observado un día de tantos tino, atribuyéndolo en calidad de autor, la modalidad del cuasi.
incendio ocurridos, aun cuando este no prestar ces se lo aumentata la renta, otras expresando ese deseo vehe. que un empleado del licenciado Gallegos apagaba unos papeles delito de incendio que preve y sanciona el artículo 316 del Código atención a ello Pero ahondando más la cuestión, mentemente, y otras ejercitando desahucios sin éxito testimonios en cuanto a las facultades y que se encontraban en el servicio interior del citado edificio. de Penal; y siendo corporal la pena infligible a la especie, cabe obligaciones del inquilino, en lo que se refiere a nuestro derecho, de Manuel Guerra Trigueros, del folio 72 frente y vuelto, cuando Pedro Joaquín Ortiz Morori, del folio 43, cuando manifiesta: decretar como en efecto so decreta y de conformidad con los es bueno agregar este puede, si es del caso, evitar, por medio dice: siempre tuve gran amistad con el señor Feoli; no obstante,. en ese momento nos comenzó a llegar el olor a quemado. articulos 323, 324 y 382 del Código de Procedimientos Penales. in rito e amparo, se desde hacía un año el venía instando en pedirme el local o que yo incuieto en su posesión con LA PRISION EL ENJUICIAMIENTO del indiciado NICOLAS FEOLI so nos pudimos dar cuenta que tal olor procedía del orinal que está luta independencia del dueño del inmueble Te pagara la suma de seiscientos colones por el alquiler mensual articulos 305, Ty instalado al finalizar la escalera; la puerta del orinal eslaba ce AGOSTINO, el cual se le atribuyo on perjuicio do la SEGURI 1136 del Código Civil, en relación con el 692 del Código de Procontra la de doscientos colones mensuales que yo le pagaba de rrada, procedimos a abrirla, y notamos que se levantaban llamal DAD PUBLICA acusado por ARTURO MONCADA GAMBOA cedimientos Civiles, ya que su derecho apareja los medios exJosé María Gallegos Yglesias, de los folios 74 75 frente y vuelto. de la parte de abajo. También observé que un tabique del ex. TULIO GAMBOA SALAS. Esta autoridad llega a tal pronuncia. peditos de gozarle, como apunta el Licenciado Brenes Cordoba cuando expresa: el señor Feoli desde esa ocasión, que fué a prin cusado se encontraba chasparreado. se me dijo alii que en miento por las razones siguientes: Expresa el Supremo Tribunal en su tratado sobre los Bienes. nota al 103 pero eso no cipios de mil novecientos cuarenta y dos, me manifestó su incon una ocasión anterior también había ocurrido lo mismo, ya que de Casación, en su sentencia de la 30 del de noviembro slanifica que, en tratandose de hecho en que va envuelta de formidad con el precio del arriendo, queriendome exigir un pago tuvieron que acudir a apagar otro principio de incendio. de Ri do 1915, que se incurre en cuasi delito, cuando por un acto, licito trucción del inmueble. o por lo menos lo que sobre else when mayor. durante infinidad de ocasiones en el curso de esos años cardo Umana Solano, del folio 60, cuando dice: Ante tales cona. en sí, pero ejecutado con imprudencia o negligencia culpables, se 41 el arrendatario, apanas si tengo la obligación de darllenta siguió este señor molestándome a mí como a los demás inquilinos tos de incendio le manifestó personalmente a su dueño, setor agravia el derecho ajeno. La negligencia consiste en un error 50 inmediata de los hechos ocurridos, al arrendador soberano en para que le desocuparamos el local, alegando como base el bajo Feoli, que era conveniente que él tomara medidas para que esos bre la importancia de la manifestación de la voluntad que causa el disfrute del dominio, conforme se induce de lo que establece precio del arriendo y a veces el que lo necesitaba para alguilarlo hechos de incendio no se sucedieran median el nombramiento o que no impide el resultado. Pero ese error dice el tratadista en conjunto a las oficinas de la Estadística o para uso propio. de un guarda quo vigilara do día y do noche, a lo que me res chilono Pedro Ortiz constituyo negugoncia solamente en el Pasa a la pagina SEIS)
Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.
Este documento no posee notas.