STARTES 18 DE NOVIZIBRE DE 1935. DIARIO DE COSTA RICA PAGESA DIECISULTE ANTE EL CIERRE DE LOS CINES EN COSTA RICA 320 EMPRESAS pequeñas ABOCADAS LA RUINA 1500 EMPLEADOS en la CALLE!
EL LEPROSARIO de las MERCEDES SIN FONDOS para atender LOS ENFERMOS. 1. 500, 000. 00 MENOS EN LAS ENTRADAS DEL GOBIERNO 200. 000 MENOS PARA LAS MUNICIPALIDADES 10 CASAS AMERICANAS DE PELICULAS NO PUEDEN TRABAJAR EN COSTA RICA PAGANDO VECES MAS QUE EL IMPUESTO DE LA RENTA QUE PAGAN TODAS LAS EMPRESAS NACIONALES. CARTA DE MR. FREEDMAN AL EJECUTIVO Muy estimado señor Presidente: Con todo respeto nos permitimos manifestar a Usted: que la aprobación de la ley que aumenta el impuesto sobre las películas de un a un 15 del producto bruto, obligará a las Compañías Americanas productoras de películas, a suspender el envío de material a Costa Rica.
Esta actitud será tomada por nosotros con mucha pena. Sin embargo todas las Compañías productoras de películas me han autorizado para que al aprobarse dicha ley, suspenda inme diatamente el envío de películas.
Esta determinación se adopta porque el impuesto del 15 no solamente liquida nuestras ganancias actuales en este territorio sino también tiene un efecto confiscatorio sobre nuestro capital. Ninguna Compañía de Películas hace una ganancia neta de un 15 sobre su producto bruto cobrado, y en todos los casos, la ganancia neta es mucho menos. Claramente sería ésta una legislación confiscatoria que vendría a crear un precedente que sería destructivo para la industria. Por lo tanto, repito, las Compañías de Películas se verán obligadas a retirarse de este mercado en el momento que el nuevo impuesto se convierta en leyCon todo respeto del Señor Presidente, su servidor WARNER BROTHERS, Inc.
UNIVERSAL INTERNATIONAL TWENTIETH CENTURY FOX, Inc. RADIO PICTURES COLUMBIA PICTURES CORP.
ALLIED ARTIST INC.
PARAMOUNT PICTURES METRO GOLDWYN MAYER UNITED ARTIST CORP.
PELICULAS DE CENTRO AMERICA Por las Compañías arriba mencionadas RAYMOND FREEDMAN ESTO SIGNIFICA EL 90 DE LAS PELICULAS AMERICANAS EUROPEAS DEMOSTRACION NUMERICA DEL ATROPELLO QUE SIGNIFICA ESTE 15. PARA DEMOSTRAR LO ATRABILIARIO, EXAGERADO RUINOSO DE ESTE IMPUESTO, SE TOMA COMO EJEMPLO EL PROMEDIO DE COBRO BRUTO QUE HACEN LAS CASAS, EL CUAL ES DE 300. 000. AL AÑO BRUTO, SIN DEDUCCIONES DE NINGUNA ESPECIE DE NINGUNA CLASE DE GASTOS. IMPUESTO ACTUAL S1 una casa cobra 800. 000. al de IMPUES TO DE LA RENTA PAGA 15. 000. 15. 000. ES EL IMPUESTO DE LA RENTA QUE PAGA UNA EMPRESA NACIONAL. CUANDO HA OBTENIDO USA GARANCIA LIQUIDA, NETA, 105. 000. Por lo tanto, la ley setual supone, al cobrar e 15. 000. QUE LA CASA QUE COBRO 300. 000. SE GAXO. 105. 000. sea tuvo una ganancia del 33 DE LO QUE COBRO BRUTO. Esto es elevadislmo, pero está aceptado.
NUEVO DIPUESTO. Si una casa cobra 800. 000. al 15 de INP. de la Resta. PAGA 45. 000. que es lo que paga una Empresa Nacional do obtiene una ganancia de 225. 000. In POR LO TANTO, LA NUEVA LEY, VETADA CON TODA RAZON POR EL EJECUTIVO, VIENE SUPONER QUE SOBRE 300. 000. OBTUVO UNA GANASCIA DE 225. 000. sea el 75 QUE ES ABSOLUTA, TOTAL DEFINITIVAMENTE IRRACIOSALPEDIMOS: SE LOS SENORES DIPUTADOS QUE ANTES DE RESELLAR EL VETO JUICIOSO, JUSTICIERO RAZONADO DEL EJECUTIVO SE ESTUDIE DEBIDAMENTE ESTE GRAVISIMO PASO.