12 Diario de Costa Rica Miércoles, noviembre. 1963 Operaciones Del Tesoro a La Cámara có que con eralizaciia Toto de desarmario en la en debate, porque los potzias de Liberación, en coente no citicaron 2305 enpleados sinos los jefes que resolvieron dar el dia de 30.
prodocido series trastornos a la industria caletalera, pues muchos productores afrontan el poble.
de no contar con los br. suficientes para isc cogidas el grano de ord. De otro lado, 13.
Chas familias de nuestros como postes even ses problemas 600 sceicas de Navidad con los dinetos que canan en la época de la recolección del cale me tesisatima conociendo de las ope lores con letras del Tesoro, iraits delsstiedo se de Administracions Fiuen cera de Republica Pue aprobada una collafra s! Ministro de Educación por Ce tre las fechas de los or Os escolares en las zones ac taleras.
En primer debate se aprocje prorecta de emisión de 35 milleTos de calones en bonos pors Eer destinados en la constric ción de viviendas para los tres Sadores segurados en Is Caja del Seguro Social firma que la disposición que se pretende aprobar es inconstat cional, pues Fiola el artículos de la Carta Magna, que disse que no se pueden hacer die minaciones con respecto al ce rio. En consecuencia, FCI voy a dar el voto a la mocsán del señor Viquez Ramirez De zeuerdo, Ruiz Fernández se progues a favor de la moción. Creo ora es inconveniente la disposición que se pretende pasar en este proyecto.
Contrarreplica.
emoción fue aproceds or el diputado Gutiérez Zamora Primeros debates.
Pornás que el señor Solano Tos diga ahora que sus criss loeron dirigidas contre las se fes de correos, es lo cierto que fueron lanzadas contra todos los empleados de ese dependencia del gobierno, señala a diputa ja Aguilar Bulgarell. Por eso 320 Aguilar BulgarellPor eso 3:40 viendo en la moción una et ficación de la conducta asumida ager por los representantes de Liberación.
Otros diputados interviener, en la discusión, entre ellos, los se flores Viguez Ramirez, Calvo San chez, Suñol Leal, quien anticia au voto negativo a ls prond ción Mocios 31 diputado Viquez Ramet presenta moción para que se limine del proyecto en cuestión Is disposición que reforma el Sr tículo 36 de la Ley Orgánica del INVU, a efecto de que se obilzue a los patronos a retener las con se que sus empleados tengan pagerie al INVU para el pago de las mensualidades por las ca 85 que se les hayan adjudica do.
diputado proponenta de fiende su moción.
La realidad.
Bolaños Bolafios combate la moción. Dice que la disposicion que impagna el señor Viquez Ra mirez se originó en el hecho de que hay en estos momentos el 50 por ciento de los beneficia rios del INVU están en mora en el pago de sus cuotas. esta triste realidad obedece la disposición que se consigna en el articulo 10 del proyecto. Además, yo no veo ninguna irregularidad en esta disposición, pues las retenciones de cuota están autorizadas por diverses le yes en diversos campos del Estado costarricense.
Apoyo a la moción El diputado Gerro Jimenez En primer debate es aprovado, en primer término, el proyelo de autorización a la Munici dad del canton de Turrialba pa ra comprar un terreno al snor Sergio Castro Jiménez Desacuerdo.
Los diputados Orlich y Solano Orfila se pronuncian en contra de Is moción. En la disposición del artículo 10 del proyecto lay que ver los fines que se parsi.
guen en defensa de una institi ción que tantos beneficios le es.
tá dando a la comunidad cos tarricense.
La Sesión.
El siguiente es un resume: de je sesión celebrada por la rambles: Tronla tesis de Suñol Bonos viviends, Desechase la moción.
Acto seguido entra en discosión e proyecto de emisiót. de Retirase la moción.
que serán destinados a la construcción de viviendas para los segurados en la Caja Costarricense de Seguro Social.
Sometida votación, la coción de Viquez Ramirez resulta desechada.
Y, Sorgetido a votación, el pro yecto es aprobado en primer de.
bate.
Después de dos horas de de Date en vista de la oposició se hizo a la moción, los diputados proponentes optan por Totsrarla.
Cursos escolares Tal como se había señalado, en primer término se conoció del planteamiento del diputado Sufol Leal en relación con el trá.
mite de las operaciones de cré.
dito con letras del Tesoro.
Oidos los criterios de los diputados Suñol, Solano Orfila, Ruiz Fernández y Ramos Val.
Terde, todos de acuerdo en que.
de conformidad con el artículo de la Ley de Administración Finansiera de la República. 13les operaciones deben ser aprobagas o improbadas por la Atamblea, el Directorio resolvió que en adelante esas operation nes se someterán a votacióti de la Cámara.
Posteriormente se fijarh la for me reglamentaria que se se rá para el conocimiento de estas operaciones de crédito La Vara De La Fortuna Despierta Interesante Polémica En el mismo capitulo de proposiciones, la Asamblea apracia seguidamente una moción de putado Arias Morillo, que es escltativa al Ministro de Educa ción Pública, efecto de que considere la posibilidad de vac riar las fechas de los cursos escolares en las zonas cafetalons del país, de modo que comielicen en febrero y terminen eli octubre.
El señor Arias Murillo expliAlteración LA NUEVA CANCION CHARIA OT La Tierra)
En el capitulo de proposicioDes, la Cámara conoce seguid.
mente de una moción de la Co.
misión de Gobierno y Adminis.
tración tendiente a alterar or.
den del dia, a efecto de que se conozca en la sesión de hoy en primer debate, del proyecto de emisión de estampillas para la Ciudad de los Niños y para el mejoramiento de los servicios de correos.
diputado Salazar Navarrete expresa que está de acuerdo con la proposición, porque con la aprobación del proyecto de que se trata, en cierto modo, se les dará un voto de desagravio los empleados de correos, quie nes fueron objeto de críticas por parte de la Asamblea en la sesión anterior.
Cañas Escalante apoya la noclán. lo mismo hace el señor Arauz Bonilla.
Aguilar Bulgarelll afirma que, aunque está de acuerdo con la moción, yo tengo que decir que veo en esta proposición el deseo de rectificar la posición asuri por el Liberación en la sedlou anterior. En efecto, ayer olmos los diputados de Liberación censurar duramente 105 cm pleados de correos y hoy las vemos hablando bellezas de esos empleados, de quienes dicen que son verdaderos apóstoles de la Administración.
Guadalupe, 30 de octubre de 1963 Señor Director del Periódico DIARIO DE COSTA RICA.
San José, Estimado Señor: En la edición correspondiente al domingo 27 del mes en curso, se dan los resultados de un concurso denominado La Vara de la Fortuna. La pregun.
ta demarcada con el 10 dice AÑO DEL ULTIMO ARREGLO DE LIMI.
TES CON PANAMA; siendo la fecha por ustedes dada el año de 1941, segun consta en la Cartilla Histórica.
Ahora bien, en la misma Cartilla Histórica de don Ricardo Fernández, en su 33 edición del año 1960 que comprende los años hasta el 1950. dice tex.
tualmente en su página 142: Límites con Panamá: Terminada la demarcación material de la frontera, en las vertientes del Atlántico y del Pacífico, se procedió a firmar el Acta final del Tratado de lími.
tes con la República de Panamá, ceremonia verificada en la ciudad de David en octubre de 1944, Tocoles en suerte a don Teodoro Picado por Costa Rica y don Adolfo de la Guardia, por Panamá rematar la secular disputa territorial entre las dos naciones que en 1921 estuvo a punto de resolverse por fuerza de armas.
Visto lo anterior, el arreglo definitivo lo fue en 1944, fecha en que se procedió a firmar un Acta final y no en 1941, que tan solo fue un entendi.
miento entre los Presidentes de ambas naciones sin que hubiese una firma que respaldara lo acordado entre elllos.
Espero haber dejado aclarado este punto y que el público se dé por ente rado. Si existiese una razón pragmática para la fecha de 1941, ruegole me haga ver el error y aceptar mis excusas.
Su atento servidor, Fernando Antonio Sibaja Rodriguez CED. Nº. 126 761.
CANTA: ANGELICA MARIA DISCO: MUSART INDICA Ya no volveras a besarme nunes más chariot es necesario vivir ya jamás podre sonreir mi amor.
Ya no llegará la mañana a traer el sol mi vida de gris vestira El cielo también llorará cono loro por ti.
Ya no volverás besarme nunca más es necesario vivir ra nunca podré sonreir nl amor 30 podre sonreir Voto negativa.
El representante Ruiz Ferná dez anencia su voto negativos in proposición, porque yo no puedo estar de seuerdo en que Be elese el costo de los servielas de correos. En efecto, el yecto en cuestión sociere un u.
mento de cinco céntimos en el porte de las cartas Replica Carias Escalante le contests Aguilar Burrell que tan no es certo que moción tense proposta de desagraviar les empleados de correo que sea Selata maduras por los sembres de la Cumion de Gs.
Biemme Ac ess de OBTENGALO EN: DISCOLANDIA y LA NUEVA PELICULA NOTA DE LA REDACCION: El año en el que se produjo el arreglo limí.
troie con Panamá es el de 1941, fecha en la que los dos países se pusieron de acuerdo para zanjar la secular disputa territorial y llegaron a un entendi.
miento detallado acerca de la forma en que se trazaría la nueva linea fron.
teriza.
Si bien es cierto que el acuerdo original y en principio se produjo entre los Presidentes de la época en ambos paises, Dr. Arnulfo Arias en Panamá y Dr. Rafael Calderón en Costa Rica, no lo es en cambio que al entendi.
miento se llegara por una simple conversación entre los mandatarios. La fór.
mula concreta de arreglo se estableció después de amplias negociaciones direc.
tas entre los Ministros de Relaciones Exteriores de los dos países vecinos, se nores Fernández Jaen y Echandi Montero, que convinieron el trazado de la línea y la integración de una comisión conjunta de demarcación para el amojonamiento Una vez terminado el trabajo material de la demarcación, en cumplimiento del acuerdo del año 41, se realizó un acto puramente formal firmandose un acta, en el año 4, que es a la que se refiere la Cartilla Histórica en el párrafo que se traseribe en la carta que se contesta.
Esperamos que esta explicación sea convincente.
Ocurre con el concurso La Vera de la Fortuna que aparecen discrepancias originadas en presentaciones oscuras o en datos equivocados que suru.
nistran, inclusive, Ubros de texto de muy buena reputación. Tal es el caso, por ejemplo, con el año en que se descubrió la penicilina. La discrepancia surge en tres fechas que dan los textos, algunos de ellos sin la suficiente aclaración.
Fleming descubrió la penicilina en el año 1928 ynotificó su invento en 1923.
Inmediatamente se iniciaron las investigaciones para incorporar la penicilina al campo médico. En el año 1940 quedo aceptada en la medicina con las ca.
racteristicas terapéuticas que se le conocen. De alli que los textos den una de estas tres fechas como aquella en que fue descubierta la peniciline nero solo hay una fecha correcta: 1928.
P30 ferrame 201. 80.
clergie Sales Others. DESCUBRA EL SAPO Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.