Panorama XI Diario de Costa Rica Domingo, 10 mayo, 1961 EDITORIAL Dos Años De Gobierno Liberacionista IMPRESIONES DE EL AUMENTO DEL GASTO PUBLICO DURANTE LOS EE. UU.
Para demostrar lo anterior hemos preparado al.
LOS TRES PRIMEROS AÑOS DE GOBIERNO gunos cuadros con base en los informes de la Ofici.
DE DON FRANCISCO ORLICH na del Presupuesto y de las Memorias de Hacienda de años anteriores.
El representante Dante. IVB. Fascell, miembro de la El primero de ellos compara el gasto real en pre.
Subeomisión de la Cáma.
Ta para Asuntos Latinoa.
La explicación de semejante despropósito eco supuestos ordinarios y extraordinarios durante los mericanos disintió de la nómico está en que, casi paralelamente con el au años 1961, 1962 y 1963 con la Ley de Presupuesto emi.
pinión del mento de los ingresos, se ha incrementado el gasto tida para regir durante el año 1964. El cuadro es el Senador Mor público.
siguiente: se acerca de que la ayuCCADRO NO da de Alian.
za para el COMPARACION DEL GASTO REAL ORDINARIO EXTRAORDINARIO EN LOS OS 1961, 1962 Progreso no 1963 LEY DE PRESUPUESTO DE 1964 debía reali.
zarse de go.
bierno a goAÑO 1961 AÑO 1962 AÑO 1963 LEY AÑO 1964 bierno. Exs Ordinarios y Extraordinarios 407. 279. 329. 26 433. 806. 435. 73 477. 388. 625. 27 489. 383. 000. 00 camente que Aumento de 1962 sobre 1961 26. 527. 106, 47 esta era 70. 109. 296. 01 na posición Aumento de 1963 sobre 1961 muy cerra, Aumento de 1964 sobre 1961 82. 103. 676. 74 da. Estima 178. 740. 073, 22 que el progra Aumento total en anos sobre 1961 ma debe tener la suficien.
te flexibilidad para desarro De acuerdo con ese cuadro el gasto total del año ma elocuente por qué el gobierno del Señor Orlich Harse en los ámbitos guber 1961 fue de 407. 279. 329, 26. El del año 1962 llegó a tiene que soportar en la actualidad una situación fis namentales y privados, en la cantidad de 433. 806. 435, 73 lo que significó un cal tanto o más delicada que la que existía en el año estrecha colaboración.
aumento durante ese año de 26. 527. 106, 47. El del 1962. Igual pronunciamiento tu año 1963 llegó a la cantidad de 477. 388. 625, 27 lo o puede alegar el Gobierno actual que ha dis.
yo el Departamento de Es.
que representó un aumento en el casto público de. minuído el gasto público en ninguno de los tres Podeeste punto. 70. 109. 296, 01 sobre el año de 1961. Finalmente, el res ni en el renglón de Pensiones y Jubilaeiones y presupuesto aprobado para regir durante el año 1964 desde luego tampoco en el renglón necesario para lo fue por un monto total de 489. 383. 000. 00, sea hacer el servicio de la Deuda Pública. La única disCuando se le planteó al que durante este año 1964 el gobierno del Señor Or minución que resulta de la comiparación entre los representante Faseell, que durante este ano 1964 el gobierno ouen es oriundo de Mia lich gastará la cantidad de 82. 103. 670, 74 más de lo gastos reales ordinarios y extraordinarios del año mi y tiene tipo latinoameri. gastado en el año 1961. En resumen, al finalizar el a. 1961 con la Ley de Presupuesto para 1961 se ha onecano la cuestión de las ño de 1964, sea en los tres años de esta administa. rado en la cantidad de 58. 153, 31 en el presupuesto dictaduras dijo que even, ción, el Gobierno había gastado la cantidad de. del Tribunal Supremo de Elecciones. Para demostrar tualmente y en condiciones 178. 740. 073. 22 sobre el nivel de gastos del año 1961. todo lo anteriormente afirmado hemos preparado el muy especiales, el gobierno de los Estados Unidos de.
Este aumento del gasto público explica en for cuadro que se inserta a continuación: bía mantener relaciones con CUADRO NO una dictadura, pero esto no significaba literalmente que OMPARACION DE GASTOS REALES ORDINARI OS EXTRAORDINARIOS DE 1961 CON LA LEY el gobierno norteamericano DE PRESUPUES TO PARA 1964 apoyara a las dictaduras.
Nosotros favorecemos una DIFERENCIA política de libertad, de elee.
1961 1964 DE DEciones legales, de prensa li.
bre, de evolución social de. TOTAL GENERAL 407. 279. 329, 26 489. 383. 000, 00 82. 103. 670, 74 mocrática. subrayó el re.
resentante.
Poder Legislativo 425. 494, 59 021. 456, 00 595. 061, 41 Poder Ejecutivo 204. 947. 949, 38 253. 959. 134, 00 49. 011. 184, 62 Poder Judicial 17. 291. 949, 01 19. 460. 000, 00 168. 050, 99 Con respecto a la contro Tribunal Supremo de Elecciones 709. 872, 81 651. 719, 00 58. 153, 81 versia de sí Alianza para el Pensiones, Jubilaciones y Otros 124. 460. 795, 09 127. 874. 567, 00 413. 771. 91 Progreso está alcanzando Servicio de la Deuda 51. 443. 268, 38 116. 124, 00 26. 972. 855. 62 éxito o no, Fascell dijo que a partir de la creación del 82. 161. 824, 55 58. 153, 81 CIAP, Estados Unidos no Diferencia 82. 103. 670, 74 controia el programa que, 82. 161. 824, 55 82. 161. 824. 55 fundamentalmente, es obra de y para Latinoamérica; De todos los gastos del Estado, del que si es di der Ejecutivo el aumento entre el año 1961 y el ano depende de sus esfuerzos y rectamente responsable el Poder Ejecutivo es de las 1964 ha sido de 49. 011. 184, 62 sin que exista una sola habilidades; y que tampo, sumas que asigna en cada presupuesto a la Casa Pre de todas sus dependencias donde no se haya operado co es un programa para dar sidencial y a los distintos Ministerios, y es casual resultados espectaculares a alguna ampliación del gasto. El cuadro que copiacorto plazo. Yo creo en la mente en este campo donde el aumento de los gastos mos a continuación demuestra el detalle de estos au. Alianza como una obra de se ha operado con mayor desproporción entre el año mentos: esfuerzo común. El espíritu 1961 y el año 1964. Solamente en esos gastos del Pode libertad y de lucha por una mejor vida nos une es.
CUADRO NO trechamente y constituye la COMPARACION DE GASTOS DEL PODER EJECUTI VO. REALES, ORDINARIOS EXTRAORDINARIOS piedra fundamental para avanzar hacia metas de pro.
DEL AÑO 1961 CON LA LEY DE PRESUPUESTO PARA 1964 greso y desarrollo.
DIFERENCIA 1961 1964. DE DFComprendo cabalmente TOTAL GENERAL 204. 947. 949, 38 253. 959. 134, 00 49. 611. 184, 62 que cada uno de los paises Presidencia de la República que integran al Hemisferio 143. 576, 12 713. 483, 00 569. 906, 88 es diferente en lo que res.
Ministerio de Agricultura 787. 373, 35 900. 000, 00 112. 626, 65 pecta a sus problemas y sis Ministerio de Economía y Hacienda 17. 394. 112, 20 23. 117. 446, 00 723. 333. 80 temas administrativos; pe. Ministerio de Educación Pública 83. 723. 132, 77 106. 364. 700, 00 22. 641. 567, 23 ro tan bién me doy cuenta Ministerio de Gobernación de que todos ellos están en Ministerio de Industrias 18. 997. 716, 62 21. 794. 400, 00 796. 683, 38 un plano de evolución que 639. 592, 66 338. 000, 00 698. 407, 34 va borrando fronteras y que Ministerio de Obras Públicas 48. 223. 590, 95 51. 772. 823, 00 549. 232, 05 exige una mayor compren. Ministerio de Relaciones 615. 680, 46 148. 282, 00 532. 601, 54 sión y cooperación entre si Ministerio de Salubridad a través de esfuerzos ani. Ministerio de Seguridad 978. 087, 78 12. 391. 200, 00 413. 112, 22 tarios eemo son los merca. Ministerio de Trabajo 13. 463. 912, 15 15. 418. 800. 00 954. 887. 65 dos comunes. concluyó 981. 174, 32 000. 000. 00 018. 825, 68 Fasceli. CONTINUA EN LA PAGINA SIGUIENTE)
Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud Costa Rica