Debido a los elevados costos del mantenimiento de las imágenes, se ha restringido su acceso solo para las personas registradas en PrensaCR.
En caso de poseer una cuenta, hacer clic en “Iniciar sesión”, de lo contrario puede crear una en “Registrarse”.
Sábado de Noviembre de 1972 DIARIO DE COSTA RICA. 13 El señor Gerente del Banco Central Ing. Claudio Vollo dirigió con fecha de este mes, una nota a los Secretarios de ja Asamblea Legislativa, encaminada a aclarar comentarios hechos por algunos señores Diputados a propósito de una carta de 31 de octubre, en la que la Junta Di.
rectiva del Banco hace observacio nes en torno al proyecto de crea ción de la Corporación Costarri.
cense de Desarrollo. La carta del Ing. Volio Guard a dice así: Gerente del Central replica a Diputados se ha pronunciado en forma afir.
mativa; pero eso no significa que comparta todas las disposiciones que se consignan en el texto del proyecto, en cuanto estas resul.
tan inconvenientes para el país y distorsionan el marco jurídico de la banca, sin beneficio más bien con perjuicio para la economía nacional. No puede es.
tar de acuerdo el Banco la pro mulgación de leyes que, so pretex.
to de dar agilidad a una instita.
ción financiera como la propues.
ta, puedan prestarse para el abi so de los instrumentos monetarios y crediticios y para que los dine.
TOS del Estado se utilicen sin el control que les compete ejercer, por lo mismo, al Banco Central de Costa Rica y a la Contraloría General de la República.
De los señores Secretarios muy atentamente, tó oportunamente.
No pueden existir ni en este caso ni en ninguno otro de los asuntos de que trata el Banco Central, celos. como parece que lo afirmó uno de los señores DL.
putados. Las objeciones que ha hecho el Instituto Emisor respoa den a la obligación que tiene qe hacer ver conforme a su crite.
rio, los defectos e inconvenientes de proyectos de ley relativos a la materia que compete al Banco Central. En el asunto de fondo, es decir, en lo que hace a los ob.
jetivos de la Corporación propues.
ta, repito que el Banco Central 447 de noviembre de 1972 Señores Secretarios As mblea Legislativa Estimados señores Secretarias: CLAUDIO VOLIO Gerente Colombia acusa a de intervenir en sus problemas de octubre último este Instituco no se haya referido a todos to se ha pronunciado acerca de los aspectos que contiene el pro.
la creación de un organismo yecto de ley, es necesario que ha milar en objetivos a la propues. ga recordación de la advertencia ta Corporación Costarricense de hecha por el Instituto Emisoren Desarrollo, y lo ha hecho favo su carta del 31 de octubre, end rablemente en cuanto a la idea sentido de que el Banco Central básica.
no pudo realizar, como hubiera Al proyecto en comentario se sido su deseo, un análisis profun le otorgó dispensa de trámite el do no sólo del proyecto en sí sino 23 del mes próximo pasado, a principalmente de sus posibles fin de que fuera co cocido el día implicaciones, en vista del plazo 30, de tal manera que el dicta tan limitado que da el Regla.
men de la Comision, conocido por mento Interno de la Asamblea el Plenario ese día, en primer de Legislativa, aparte de que a ese bate, y al día siguiente, en segun Alto Peder no le fue posible, con do debate, no fue publicado en el cederle una prórroga que solici.
Diario Oficial. Como quiera que sea no es la primera vez que ce consulta al Banco Central un pro yecto de ley sobre el cual se emi.
te dictamen antes de que hayan transcurrido los ocho días reglamentarios con que cuenta el Baa co para pronunciarse. Sobre este particular, conviene destacar el hecho de que, según la prensa de hoy, uno de los señores Dipn.
tados expresó que se le había pe.
dido opinión al Banco Central por cortesía, pero no por obligación constitucional. Me parece que, de ser exacta esa noticia, la afir mación carece de fundamento, a la luz de lo que preceptúa el artículo 190 de la Constitución Po.
lítica, el cual dispone que para Fuentes de la Cancilleria re la discusión y aprobación de pro. yelaron a DIARIO DE COSTA yectos relativos a una Institu RICA los términos de una carta ción Autónoma, la Asamblea Le. de reclamo que envió la Canci.
gislativa oirá previamente la opi. llería colombiana por el apoyo nión de aquélla. Y, en el caso que dio Costa Rica a Nicaragua de mérito, sin duda alguna el pro en el diferendo que tiene este yecto atañe al Banco Central país con Colombia por la sobe.
por las implicaciones que tiene Tanía sobre los Cayos Quitasue.
la creación del organismo propues fo. Roncador y Serrana.
to, dentro del marco jurídico en En el Ministerio de Relaciones que le corresponde actuar al Ins Exteriores, se había comunicatituto Emisor do hace varios días que el emDe lo expuesto, los señores DL bajador de Costa Rica en Colom putados podrán colegir fácil bia Dr. Germán Gago Pérez, in mente que el pronunciamiento del formó que el Ministerio de Re.
Banco Central acerca del asunto laciones Exteriores, dirigia una que le fue consultado no se pro.
carta a la Cancillería tica recla dujo tardiamente, pues lo que su. mando el apoyo que se dio a cedió en verdad es que la Comi Nicaragua sión de Asuntos Económicos pres La carta expresa sorpresa cindio de ese pronunciamiento del por la posición costarricense Instituto Emisor y acortó, unilz. demás, señala que se considera teralmente, el plazo de que goza. que la actitud costarricense es ba el Banco para producir su die de intervención en los asuntos tamen de Colombia y de Nicaragua tal Otra de las críticas que se hicie y como se refirió.
ron al Banco Central, en la se. El apoyo de Costa Rica a Ni sión parlamentaria del miércoles caragua se interpreta como que del mes en curso, se refiere al Costa Rica da por buenos los ar hecho de que la carta del Ban. gumentos nicaragüenses en el co Central parezca vacilante y sentido de que la soberanía Sode que el Instituto Emisor no nu bre los cayos es ejercida por Ni biera enviado sus observaciones 30 biera enviado sus observaciones 10 caragua. La posición tica se babre el proyecto al seno de la Co. Só en acuerdos internac onales misión de Asuntos Económicos suscritos en Ginebra, Suiza, se cuando ese proyecto se hallaba en conocimiento de la mencionada Comisión FACIO REPLICA Ya expliqué las razones por lag cuales no fue posible enviar a a El Canciller. Lic. Gonzalo Comisión el pronunciamiento del Facio, dirigió una carta de répli Banco Central. En lo que atañe ca a su colega Dr. Alfredo Váz a la circunstancia de que el Banquez de Colombia, en la que pri meramente señala que por aho hubo una reiterada consulta de ra no rebate los argumentos ju Nicaragua a Costa Rica sobre rídicos de la posición colombia la posición nacional, con respec ma. Rechaza de inmediato el car to al diferendo, tal y como se go de intervención indicando que concluyó informando.
41 kilómetros serán mejorados de carretera Esparta Atenas La labor de mantenimiento y mejoramiento de carreteras y caminos vecinales en todo el país, no se ha interrumpido en esta época lluviosa. Lo anterior lo decimos, por cuanto ya han finalizado numerosos trabajos en esa materia. Se ejecutan otros proyectos y siguen trazandose pa ra muchas obras más.
Por ejemplo, en la carretera Atenas Esparta, bajo la direc ción de la Zona del MOPT, En la prensa de hoy se publiea un resumen de los comentarios que hicieron algunos señores Di.
put dos propósito de la carta 944 72, del 31 de octubre üldi.
mo, que contiene las observacio.
nes de la Junta Directiva de este Banco en torno al proyecto de ceci de la Corporación Costa Tricense de Desarrollo.
Las manifestaciones que repro duce esa crónica periodística ame Titan, a juicio mío, algunas acla.
raciones, porque estimo que no es justo que se endilguen al Instituto Enisor calificativos de los cua les pueda derivarse que el Banco carece de la responsablidad que le corresponde en el estudio de los problemas nacionales, o de falta de seriedad para responder cumplida y oportunamente, las consultas que le formula la Asam blea Legislativa acerca de proyectos de ley tan importantes co mo el mencionado.
Deseo hacer llegar a los seño.
res Diputados por el digno medio de ustedes, una relación de he chos que demuestran lo infunda do de la afirmación en el senti.
do de que el Banco Central no contesta las interpelaciones que le hace ese alto cuerpo y de que cuardo lo hace es para oponerse, con actitud negativa a las ini.
ciativas parlamentarias.
En efecto, la Comisión de Asun tos Económiso de la Asamblea por intermedio de su Presidente, en carta de fecha 16 de octubre último, que fue recibida por el Banco a las 16:18 horas del día siguiente, consultó a esta Instituclón el proyecto de Corporación de Inversiones. según el texto que se acompañó con la mencio.
nada carta denominado Corpo ración Costarricense de Desarro 110. El 20 del mismo mes, por la via telegráfica, el Banco soil citó a la Comisión de Asuntos Econmicos que se sirviera am.
pliar al menos en 25 días el pla zo para evacuar la consulta, con siderando esta Institución que por tratarse de un proyecto de mu cha importancia para el país y de hondas implicaciones para el futuro desarrollo económico de la nación, se requería mayor tiempo para analizarlo. De este tele.
grama no se recibió respuesta, lo cual podría hacer presumir que la Comisión estaba de acuerdo en otorgarle al Banco el plazo adi cional solicitado para su pronu ciamiento. Sin embargo, parece que ello no fue así, pues el dicta men de la Comisión de Asuntos Econmicos se produjo, sin que en ese momento lo supiera el Banco un día antes de la fecha del telegrama en cuestión y sola.
mente tres días después de la fe cha de la carta mediante la cual se consultó la opinión del Institu.
to Emisor acerca del proyecto. Es decir, que la Comisión no espero siquiera los ocho días que, conforme al reglamento interior de la Asamblea, se concede a las en tidades o personas consultadas a ra verter opinión sobre las cues tiones que conoce la Asamblea con apoyo en la norma constici cional respectiva, Si bien es cierto que el proyes to orcinal se publicó en el Al carce Nº 37 a la Gaceta N9 1 del 14 de julio de 1965, también lo es que el texto consultado 31 Banco mediante la carta del 16 de octubre difiere sustancialmen te de aquel; y, ademés, conviene recordar que en dos ocasiones en teriores como se expresa en la susodicha carta 944 72 del 31 se realiza mantenimiento y se aprecian mejoras en una exten sión de 20 kilómetros, de los 41 que comprende la longitud entre ambas ciudades.
Gracias a estos trabajos, quedan perfectamente transitab es numerosas carreteras, con vias de acceso a apartadas regiones.
que antes no contaban con ca minos para sacar sus productos agrícolas y movilizarse en otras actividades DEMARCACION DE VIAS SE INICIA EN EL AEROPUERTO Informes últimos sobre la pronta finalización de trabajos pronta finalización de trabajos en esa carretera, ponen de ma nifiesto que para fines del mes de diciembre próximo esa Obra quedará totalmente terminada y abierta al servicio público.
Se ha dado Inicio a la labor de demarcación o señalamiento de vías, trabajo que ejecuta la Dirección General de Trans porte Automotor del MOPT en el que se labora con empeño, ya que forma aspecto primordial en ese proyecto, pues tales señales o guías para conduc tores de vehículos y peatones, abarca también las radiales ha cia los diferentes lugares a lo largo de la ruta, y evitarán los accidentes de tránsito muy fre cuentes ahora.
INVITACION INVU, La Junta Directiva y la Gerencia del Instituto Nacional de Vivienda y Urbanismo se complacen ea invitar al acto de inauguración del programa de créditos rurales supervisados de la provincia de Gue nacaste, el cual tendrá lugar a las diez horas del día de noviembre de 1972 en Sardinal de Carrillo.
PROGRAMA Desfile de los alumnos del Colegio Agropecuario de Carrillo y Escuelas de Filadelfia y Sardinal. Himno Nacional. Bendición del Programa. Palabras de un Prestatario. Palabras del señor Claudio Rojas Campos. Presidente de la Municipalidad de Carrillo. Palabras del señor Gobernador de la Provincia de Guanacaste. Sr. Luis Avellár. Cimieros. Palabras del Ing. Eladio Jara Jiménez. Geren te del Palabras del Ing. Ricardo Echandi Zurcher. Presidente de la Junta Directiva del 9. Palabras del señor Presidente de la República. Don José Figueres Ferrer.
FERIA INDUSTRIA Préstamos para vivienda rural en la provincia de Guanacaste otorgados durante el año de 1972.
COLDALUPE COSTARICA Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.
Este documento no posee notas.