Sábado 20 de enero de 1973 DIARIO DE COSTA RICA Editorial ¿Qué es más inmoral, señor Presidente?
afán de lucro desmedido o por cálculos subalternos.
En su habitual conferencia de prensa de los jueves, el señor Presidente Figue res se preguntó qué es más inmoral: si la operación de los fondos mutuos o el envío de capitales hacia el exterior, La respuesta que no se dio o no quiso darse el Presidente, la podemos ofrecer nosotros: las dos cosas son inmorales.
La diferencia entre los dos enfoques es nítida: mientras el mandatario hace una pregunta con miras a no contestar ninguno de los dos interrogantes planteados, nosotros repetimos sus palabras pero damos una contestación definitiva. Esto es viable porque no somos socios del señor Vesco, ni creemos en sus proyectos y pla nes, ni aspiramos a que Costa Rica se capitalice de cualquier manera, sino por los Por eso no puede creer el mandatario que tiene un arma poderosa en sus manos al lanzar una pregunta de doble filo sobre lo que es más inmoral. Cualquier personal sensata y coherente en sus actitudes públicas, le responde de inmediato lo que le decimos: es tan perjudicial promover la sospechosa actividad de los fondos mutuos y beneficiarse de ella, como guardar silencio frente a las exportaciones de capitales que urgen en países en vías de desarrollo como el nuestro.
Los fondos mutuos son inmorales si se convierten en instrumento de succión del dinero de los pequeños y medianos inversionistas, tal y como sucedió en el ca so Vesco, empresario perseguido en las cortes norteamericanas y europeas, y acogido en el país con todos los honores oficiales, gracias al apoyo explicable con que le abrumó el Presidente.
de desarrollo.
Este tema debe airearse con claridad.
El mandatario se escuda en juegos de palabras, en comparaciones sin base, en afirmaciones subjetivas y en generalizacio nes, para ir domeñando a los discrepantes y para silenciarlos con su sorna o con sus chistes. esto, lamentablemente, le ha ido quitando grandeza a la república y a veces también al puesto que desempeña.
Es una pena que el Presidente no hu biese tenido palabras más concretas para definir qué es inmoral entre dos inmora lidades evidentes.
Pero hay otra diferencia de fondo: el Presidente que dice no saber qué es peor pero que anatematiza a quienes exportan sus capitales teniendo el poder ab soluto en sus manos, no ha hecho nada en tres años para aprobar una ley que garantice que esas exportaciones de dinero no se van a repetir.
Los fondos mutuos son inmorales si a través de ellos se enriquecen unas pocas personas que engañan a los que apor tan sus modestos recursos con el fin de obtener algún dividendo que les sirva para subvenir a sus necesidades, Los fondos mutuos son inmorales si los capitales acumulados a costa del esfuerzo de otros, se usan ilegalmente para comprar extensas propiedades y toda clase de bienes raíces a precios exorbitantes en los que el promotor de los fondos tiene comisiones proporcionales.
Los fondos mutuos son inmorales si los movilizan individuos que ocupan el ca pital que les da soporte, para fortalecer sus propias empresas, creadas precisa mente para extraer de los ingenuos los dineros que aportados con un propósito, luego se dirigen a otro diferente del que se prometió a los ahorrantes.
Todo eso es inmoral, señor Presidente.
En los últimos días, fueron los dirigentes liberacionistas, licenciados Rodolfo Solano Orfila, Raúl Hess Estrada y Je naro Valverde Marín, quienes anunciaron que tienen en preparación un estatuto para regular todo lo referente a las inyer siones, el que probablemente incluirá lo tocante a las remesas de ganancias al ex terior, las reinversiones, las tasas, etcétera.
Ayer decíamos que existía el peligro de que una generación de liberacionistas quedara mutilada. Es que el Presidente no acepta voces discrepantes, en la oposición ni en el propio gobierno. Los que se atreven a disentir, son llamados mao istas si les va mal y si les va bien les dicen adolescentes. El síndrome es inquietante. Nunca antes que recordemos, de manera tan continua y persistente, se ha tratado de minimizar las voces de los demás como en este período del señor Figueres. Los daños para la vida republicana son palpables. el temor ha crecido: empresarios, periodistas, políticos, in telectuales, sindicatos y cuantas agrupa ciones podrían ejercer alguna influencia matizadora en el país, fueron cayendo rendidos a los pies del jefe del Estado, por temor, por cálculo, por pereza intelectual, por comodidad o por ausencia absoluta de espíritu cívico que nunca como hoy estuvo tan desmirriado. aquí surge otra pregunta. Seremos capaces de levantarlo a las alturas en las que brillen la dignidad y el decoro ciudadanos? también es inmoral que los dueños de los capitales locales los exporten al extranjero, por desconfianza, por falta de fe en su país y en sus gobernantes, por Si se ha mantenido en el poder el se ñor Figueres durante un largo período del último cuarto de siglo, luce extraño que condene una actuación obviamente nefasta, cuando él no hizo absolutamente nada para impedirla.
JULIO SUÑOL. MILLONES DE AUTOS PRODUJO FABRICA FIAT TURIN (Italia. enero señala que el valor total de 18 (EFE. Durante el año pasado producción ha ascendido a dos la casa constructora italiana. blllones ochenta mil millones de Fiat produjo 661. 500 automó. liras 465 millones de dólares. viles y vehículos industriales. de los que 125 millones de dó.
75. 247 más que en 1971.
lares han estado destinados a la El balance de 1972 hecho pú. exportación blico por la Fiat en el que se Estudio jurídico efectúa la ANDE sobre Colegio de Profesores Diario de Costa Rica Decano de la Prensa Costarricense Placa María Moors Cabot Apertado Nº 10. 037. Año LXXXVII Teléfonos: 21 45 71. 21 40 33 21 24 30. 21 47 33 Director Gerente: JULIO SUNOL Administrador: José Guerrero Jefe de Redacción: Eduardo Castro Ch.
Jofe de Publicidad: Emesto Iraheta La Asociación Nacional de 2) Estimo que no es justo con apelación, Educadores (ANDE) realiza un denar a una especie de ostracis 4) Por haber seryido tan dis estudio jurídico sobre la Ley demo a viejos profesores que le tinguida dama muy relevanter Creación del Colegio de Licen han servido durante muchos funciones en el Ministerio de ciados y Profesores en Filosofía años a la educación costarri Educación Pública, puede dar fo y Letras cense, con idoneidad y abnega de lo que ANDE realiza en bien Un manifiesto de la ANDE ción, por el solo hecho de verse del educador y su función do expresa: privados de los créditos nece cente, por medio de sostenidos sarios, como fundamento de mé esfuerzos mediante cursos de Ante el ataque lanzado a la rito para el ejercicio profesio mejoramiento profesional, con Asociación Nacional de Educa nal docente, de acuerdo con la valiosa cooperación de la dores por la señora Profesora aquel instrumento legal.
niversidad de Costa Rica y del Tirsa Bustamante de Rivera, pu 3) La Ley de Carrera Docente Ministerio del ramo.
blicado en La Prensa Libre señala las causas y procedimien correspondiente al 18 del pre tos para sancionar a un servi 5) La hitorla y limpias ejecusente mes, con el debido respe dor, y el recurso de apelación torias de ANDE son el mejor to me permito expresar en tor que tiene como un derecho ina testigo y la más repetuosa réno a la creación del Colegio de lienable el recurrente. En cam plica a la digna Presidenta dei Licenciados y Profesores en Le bio, la ley de creación del Co Colegio de Licenciados y Profetras y Filosofía, lo siguiente: legio de Licenciados y Profeso sores en Letras y Filosofía.
res en Letras y Filosofía facul1) La Asociación Nacional de ta para expulsar de su seno ipso Prof. Jorge Salas González Educadores está haciendo un facto a cualquier profesor dePresidente Lestudio desde el punto de vista jándole en completo desamparo Juridico, relativo a la creación e inhibido para ejercer el car San Jose, 21 de enero de 1975.
del referido Colegio.
go, por falta de un recurso de Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.