Sábado 23 de junio de 1973 DIARIO DE COSTA RICA. CAMPO PAGADO.
CAMPO PAGADO, Señor Lic. Manuel Angel Castro Sub Procurador General de la República Estimado señor: Con todo respeto pedimos nos aclare algunos puntos de sus de claraciones publicadas en LA NACION de los días 13 y 17 de junio del año en curso.
1) Si las intervenciones de la Procuraduría han sido solicitadas por las Municipalidades, por otra Institución o se ha procedido de of cio?
2) Si los proyectos de la compañía SANTA ELENA tienen la aprobación de alguna Municipalidad?
3) Si en el hipotético caso de que una o varias municipalidades desacaten la ley, se podrá emitir conceptos que condenen a todas. 4) Si la Procuraduría tiene facultades pasa responsabilizar a la Municipalidad infractora, si la hubiere, y a los regidores responsables de sus actos o es que éstos gozan de algún tipo de INMUNIDAD espeLa Comisión Especial de la Unión de Municipalidades de Guanacaste y Upala, hace del conocimiento de la Comisión integrada por las entidades autónomas para estudiar los problemas derivados de la ley 4558, que. Apoya su actitud en defensa de los intereses nacionales y pone a su disposición los documentos que al respecto tiene y ofrece su concurso y experiencia en el estudio de esta situación, ya que estamos seguros de que nuestra participación será beneficiosa.
cial.
5) Si la Procuraduría pagó la página del domingo 17 donde se reproducen sus declaraciones o autorizó a alguna entidad interesada para que lo hiciera.
Agradecemos su buena voluntad al contestarnos, ya que nuestro propósito es dejar en claro todo lo actuado por las municipalidades que representamos.
COMISION ESPECIAL DE LA UNION DE MUNICIPALIDADES DE GUANACASTE UPALA MARIA ISABEL PASTRANA JOSE GREGORIO CHAVARRIA CLAUDIO ROJAS CAMPOS Comisión especial de la Unión de Municipalidades de Guanacaste y Upala María Isabel Pastrana José Gregorio Chavarría Claudio Rojas Campos CAMPO PAGADO EL FESTIN DE BALTAZAR Como parte de la campaña que el realiza contra las municipalidades en el debatido asunto de la administración de la Zona Marítima hace alusión al festín de Baltazar, tratando de presentar a las municipalidades como participantes de ese festín. Por respeto a la opinión pública, pedimos a la Gerencia y al señor Presidente de la Junta Lirectiva del IC. se sirvan aclarar a que se refieren específicamente; para facilitar las cosas, damos a continuación una pequeña reseña del historial relacionado con la creación de la ley 4558 y sus derivaclones: sitorlo de dicha ley (fue presentado escrito a la Comisión de Gobierno y Administración de la Asamblea Legislativa en ese sentido el 15 de junio de 1971. ya que con base en él, se estaban inscribtendo la mayor parte de los 150 metros a nombre de particulares, con perjuicio de las municipalidades y contraviniendo el espíritu de la ley. Será este el testin de Baltazar y a quién culpa el ICT?
En la tramitación de las informaciones posesorlag basadas en ese transitorio se batieron records de velocidad. Será ese el festín de Baltazar y a quién culpa el ICT?
Actualmente las municipalidades tenen que estar oponiéndose a informaciones posesorias que dan como lindoro el Océano Pacífico. Será ese el festin de Baltazar y a quien culpa el ICT?
Las municipalidades tienen que distribuir lo que recaudan por arrendamiento en la siguiente forma 25 al ITCO; 25 al ICT; y el 50 a mejoras donde se origina el ingreso. Si el IOT lograra sus propósitos de quitar a las municipalidades la administración de las zonas arrendables. a dónde irían a parar esos ingresos. será este el festin de Baltazar?
En el congreso de municipalidades celebrado en Playas del Coco, el día 26 de enero de 1969 fue aprobada la gestión de la municipalidad de Carrillo, en el sentido de declarar ZONA URBANA PLAYAS DEL COCO. Esta inquietud fue acogida por el señor licenciado Armando Arauz entonces diputado guanacasteco, el cual aplicando su amplio criterio presentó el anteproyecto de la que hoy es ley 4558. Esta ley da atribuciones y resuonsabilidades al INVU y al ICT en sus respectivos campos de acción y como es lógico asigna a las municipalidades, la administración territorial.
El INVU está abocado en estos momentos a la elaboración de pla nos pero el ICT desde que la ley fue creada ha estado en constante campaña, tratando de quitar a las municipalidades sus derechos por razones económicas, que es lo que realmente le interesa.
Las municipalidades combatieron desde el primer momento el tranLa ley en su estado actual imposibilita el desarrollo de grandes proyectos de compañías extranjeras como las que se llevan a efecto en la península de Nicoya, con aprobación del ICT, pues es imprese cindible lo inscripción de las terras; será que se quiere abrir un nuevo sportillo, que se llame festín de Baltazar.
COMISION ESPECIAL DE LA UNION DE MUNICIPALIDADES DE GUANACASTE UPALA JOSE GREGORIO CHAVARRIA Cédula Nº 066 436 NICOYA MARIA ISABEL PASTRANA Cédula Nº 063 109 SANTA CRUZ CLAUDIO ROJAS CAMPOS Cédula 1 196 077 CARRILLO Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.