4 DIARIO DE COSTA RICA bedo de junio de 1973 Editorial La Banca Nacional y el miedo de hoy Según las versiones ofrecidas por la prensa, el Lic. Daniel Oduber, candidato presidencial del Partido Liberación Nacional, expresó que al cumplirse el 25 aniversario de la banca nacionalizada, muchos de sus directores no se habían atrevido a defender esa conquista por temor de que se pensara que estaba de por medio la política. Concretamente, dijo don Daniel. Les dio miedo de que se pensara que estaba la política de por medio. Tal vez quienes dirigen el Sistema Bancario Nacional, sintie.
ron miedo de celebrar el veinticinco aniversario de una de las más importantes conquistas.
Ha venido siendo común escuchar la afirmación de que mucha gente no opina en Costa Rica por temor al poder económico del Estado.
Se ha dicho que el régimen de opinión pública se debilitó porque todos fuimos cogidos en las redes de los intereses creados, de las influencias político electorales, de los partidos, etcétera.
el país que eventualmente querrían ñor Oduber, tenemos la obligación de y podrían derribar los postula examinarnos o fondo, para ver qué dos estatistas de la Banca. Es decir, nos pasa a nosotros y qué le está sutodo podría cambiar, 3) Están de cediendo a la sociedad en la cual acuerdo con la Banca, pero estiman desarrollamos nuestro quehacer.
que se necesitan cambios esenciales, no en la línea en que los puede querer el señor Oduber, sino en otras Deberíamos de empezar a temer orientaciones diferentes, que es lo que motivaría entonces el silencio si nos ha pasado lo que al aprendiz de que les cobra don Daniel brujo. Si la coyuntura actual se torna incontrolable, y si todos tenemos miedo a todo, sencillamente porEstas son elucubraciones. No que nos fuimos acomodando en exsabemos que piensa en el fondo el se ceso a determinados conceptos vañor Oduber, ni qué creen en el fondo lores materiales que nos producen los banqueros de hoy. Lo que sí es satisfacciones egoístas y por consiobvio, es que don Daniel les está coguiente superindividuales sociebrando su pasividad en ocasión de dad de consumo y un sitio cómodo celebrarse este aniversario respecto bajo el sol concluiremos en que se del que según se desprende de sus onde de sus ha enseñado un espantapájaros que palabras no existe solidaridad, en igual asusta a quien lo enarbola que tusiasmo ni pasión entre los direca quien lo ve frente a sus ojos. eso tores y funcionarios de esa Banca, o estarían siendo la Banca Nacionalipor lo menos en un gran sector de sus zada, el poder político, los grupos de personeros.
presión y los demás sectores que influyen y determinan el presente y el porvenir de la sociedad, que así consLas palabras de don Daniel tie, truida, sobre la base de miedos y de nen la virtud de ponernos a pensar timideces, será enclenque, enfermicon relación a un miedo al revés. En za, mediocre y torpe, y por lo tanto, esta coyuntura, no son los no libera. fácil presa de los aventureros de cionistas ni los oposicionistas, y mu cualesquiera orientaciones políticocho menos los que forman filas en el ideológicas que no respondan al pengrupo anti banca nacional, los que samiento costarricense.
temen al poder político y al poder financiero oficiales. No. En esta singular visión del problema, el temor allí está el tema en todo su essurge entre los propios banqueros y plendor. Analizarlo es deber de la entre los directores y gerentes de los comunidad. De sus mejores hombres.
entes crediticios.
Nadie puede dejar pasar inadvertidas las palabras del Lic. Oduber, por su procedencia, porque contienen En este contrapunto expuesto ese factor crítico que se denota en el por el Lic. Oduber, aparece algo in extraño argumento de que entre los teresante. Si lo dicho fuera cierto y teresante. Si lo dicho fuera cierto y suyos también opera el miedo. y suyos tan exacto, como lo debe creer don Da finalmente, porque el tal miedo niel, ello significaría que el temor con las distintas interpretaciones se ha desparramado por distintos ám que se le puede dar es un fenómebitos de la vida nacional, y no sólo no que se había dicho estaba vigenpor una vertiente humana y econó te sólo en los contrarios políticos, mica. En esta situación, la preocupa para llegar a la conclusión de que ción que antes venía existiendo debe ahora es un fantasma peligroso que aumentar, porque querría decir que cobija a tirios y a troyanos, con los el anillo del silencio, de la indefini graves perjuicios que eso puede estar ción, del temor y de la inconsecuen ocasionando a la sociedad costarricia, se habría ampliado hasta grupos cense, hoy más que nunca, urgida a los cuales se creía liberados de las del pensamiento racional y crítico limitaciones achacadas sólo a los de que nos permita enjuiciar a la nala acera de enfrente, lo que no resul ción, en sus defectos y virtudes, peta exacto si nos atenemos a la ver ro siempre sin temor.
sión de don Daniel.
JULIO SUÑOL De ser valedera la tesis del seHasta hoy, las versiones hablaban de supuestas presiones desde el Estado y desde el gobierno entiendase también influencia interinstitucional y por consiguiente, bancaria. a favor de quienes estuvieran incrustados en el aparato oficializado.
Mas ahora, con las afirmaciones del señor Oduber, estamos obligados a reflexionar a fin de examinar el fenómeno a profundidad.
Luce extraño, y también ha de preocupar, el argumento de que los dirigentes de la banca nacional tuvieron miedo de celebrar el 25 aniversario de su creación.
Si el argumento responde a la realidad, hay una de tres posibilidades: 1) Los directores y ejecutivos bancarios no están de acuerdo con los principios o con la praxis de la Banca. 2) Esos funcionarios creen que hay fuerzas muy poderosas en Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.