Debido a los elevados costos del mantenimiento de las imágenes, se ha restringido su acceso solo para las personas registradas en PrensaCR.
En caso de poseer una cuenta, hacer clic en “Iniciar sesión”, de lo contrario puede crear una en “Registrarse”.
Miércoles 81 de octubre de 1973 DIARIO DE COSTA RICA. 13 e Dice el Tribunal en documento oficial TSE carece de facultad legal para ordenar cierre del DIARIO El Tribunal Supremo de Elecciones entregó anoche a través de su Secretario General, el Lic. Juan Espinoza, un pronunciamiento en el cual el alto cuerpo dice que carece de facultades legales para ordenar el cierre de DIARIO DE COSTA RICA.
El documento expresa textualmente: Es totalmente inexacta la afirmación hecha por DIARIO DE COSTA RICA a grandes titulares, en su edición del sábado 27 de ociubre próximo pasado, al expresar: Tribunal Electoral advierte sobre el eventual cierre del DIARIO DE COSTA RICA. Ni en forma expresa, ni implícita, ni directa, ni Indirectamente ha hecho el Tribunal semejante advertencio. mal podría hacerlo careciendo como carece de facultades legales, con tenidas o no en el artículo 85 del Código Electoral, para ordenar el cierre, sea del DIARIO DE COSTA RICA de cualquier otro órgano de publicidad. Las facultades de este Tribunal están bien delimitadas en la especie por el artículo 85 del Código Electoral. Los jueces penales (el Poder Judicial) con jurisdicción en los lugares en que se cometa la infracción, serán los competentes para conocer de las causas respectivas por las infracciones a las disposiciones de aquel artículo, que por expresa disposición de la ley constituyen de lito electoral. y cuya pena es de carácter pecuniario, la que conlleva caso de reincidencia, la suspensión de toda publicación relativa a propaganda político electoral, por el resto del período a que hace referencia el inciso b) de la citada disposición. Cuando a su juicio así proceda en razón de las circunstancias y sin perjuicio de la actuación de la autoridad judicial, el Tribunal Supremo de Elecciones podrá por propia autoridad, ordenar en cualquier momento a las autoridades, proceder a suspender la publicación o trasmisión que viole las disposiciones de este artículo. Este último párrafo, literalmente copiado, le fue transcrito a DIARIO DE COSTA RICA por este Tribunal en la resolución respectiva, y no encuentra razón que justifique, el que se desnaturalizara en forma an grave su contenido, por el Director de aquel periódico, señor Suñol Leal, quien si entendió el sentido de la comunicación al variar la forma anónima de la misma y agregarle la firma responsable posteriomente al recibo de la Nota del Tribunal.
Como causa determinante y concomitante de la aplicación del artículo 85 del Código Electoral, exigida por uno de los Partidos Políticos inscritos en escala nacional con candidaturas inscritas, está el hecho declarado por el Tribunal, conocido por la prensa, y reproducido en Comentarios del diario La Nación del martes 30 de octubre en curso, de que se trató en la especie de publi.
caciones impugnadas como violatorias del artículo 85 que carecen de firmas responsables. Argumentar favorablemente, invocando la libertad de pensamiento o la libertad de prensa en pro del anónimo. es inaceptable para este Tribunal, ya que no se pueden aceptar las publicaciones anonimas como medio legítimo y moral, ni siquiera cuando se invoque, en evidente sofisma, la apreciada libertad de expresión del pensamiento, ni la libertad de prensa, y menos institucionalizar el anónimo en ningún sentido, dentro del proceso eleccionario como medio de propaganda políticoelectoral. Tamposo acepta este Tribunal la más leve insinuación, provenga de donde provenga, de que incumpla las leyes de la República, siendo como lo es, un Tribunal de derecho, y en consecuencia sometido al imperio de la ley. OPINION PUBLICA PENDIENTE DE ENFRENTAMIENTO CARAZO. ODUBER muchos años uns tradición invio.
lable.
La siguiente es una declara República; ción del Lic. Juan José Echeve La opinión pública costanti rria Brealey. Secretario General cense continúa pendiente del en del Partido Renovación Democrá frentamiento que inevitablemer ca. PRD. que postula la cante se producirá entre don Rodrididatura del Lic. Rodrigo Cara go Carazo Odio y don Daniel Czo Odio, a la Presidencia de la duber Quirós.
Se ha comentado en todos los más un candidato a la Presiden círculos del país, que lo único cia ha rehusado enfrentarse con que este enfrentamiento podca otro cardidato, para aclarar teproducir son beneficios para Cosmas de actualidad nacional.
ta Rica, ya que esa clase de dialogos público son característica Eso es lo que ha hecho grande de nuestra democracia, y que ja nuestra Democracia y ha sido por Juan José Echeveria Brealey Secretario GenoPARTIDO LIBERACION NACIONAL HOY MIERCOLES 31 DE OCTUBRE 7:30 REUNION EN EL SALON DE PATINES SAN PEDRO DE MONTES DE OCA ORADORES: José Manuel Salazar Navarrete Genaro Valverde Marín DANIEL ODUBER USTED AL PODER CON DANIEL ODUBER SU VOTO ES LIBERACION Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregon Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas
Este documento no posee notas.