4 DIARIO DE COSTA RICA Sábado de marzo de 1974 Contrato con RECOPE se hizo sin asesoramiento Recope yo lo viví como un diputado que por haber formado par.
te de la Comisión dictaminadora, participó minuto a minuto en su tramitación Conservo las actas que dan testimonio de todo lo que se dijo en pro y en contra de la negociación. No estoy pues terpretando la historia, como don Hernán lo asegura, tan sold estoy narrando hechos que ocurrieron y que constan en los archivos de la Asamblea Legislativa.
Expresa el Lic. Fernando Ortuño Sobrado, ex embajador y ex diputado que el contrato entre el Poder Ejecutivo y la RECOPE se perfeccionó sin el debido asesoramiento.
El Lic. Ortuño contesta manifestaciones hechas por don Hernán Garrón, ex Ministro de Industria y actual Gerente de la Junta Administrativa Portuaria y de Desarrollo Económico de la Vertiente Atlántica (JAPDEVA. Dice el Lic.
Ortuño: El Lic. Fernando Ortuño Sobrado, ex diputado y ex Lembajador reta a don Hernán Garrón Salazar, ex Ministro de Industria y Comercio y actual Gerente de la Junta Administrativa Portuaria y de Desarrollo Sconómico de la Vertiente Atlántica (JAPDEVA. a que demuestre que en la Asamblea Le gislativa, cuando se tramitó el wontrato de la RECOPE, el (don Hernán. citó el nombre del de.
saparecido abogado Lic. Claudio Escoto León, como asesor legal del Ministerio. Dice el Lic.
Ortuño al continuar contestando al señor Garrón: implicaciones legales del contrato. Por ejemplo, la compañía que fue constituída, la organización o forma de acciones; cómo se iban a traspasar las acciones al Estado, en fin, distintas preguntas sobre esos puntos y el Ministro hizo saber que por carecer de una preparación jurídica, dejaba eso en manos de la Procuraduría General para contestar esas preguntas. Si ustedes no estudiaron esos aspectos quién los estudió. FALTA DE TIEMPO EL PROCURADOR GENERAL: Bueno, no sé si en este tuvo alguna intervención los abogados de la Comisión de Industrias, pero concretamente y yo lo digo concretamente, que no entraba a hacer ese estudio. Ya que no podíamos, dentro del plazo que nos dieron, hacer esos estudios.
SECUENCIA Aseguro y mantengo que el contrato que scribió el Poder Ejecutivo con Recope fue perfeccionand) sin el debido asesosamiento legal que una contratación de esa envergadura merecía, Para comprobar mi afirmación permítaseme citar los acontecimientos con la secuencia que ocurrieron El 10 de enero de 1963 se presentó a la Comisión Permanente de Asuntos Económicos don Hernán Garrón, Ministro de Industria, a explicar el Contrato que había suscrito el Poder Eje.
cutivo con la Refinadora Costa rricense de Petróleo.
cances de tipo legal.
DIPUTADO SOLANO ORFILA: nueva pregunta del diputado Sobre estos aspectos del contraVíquez Ramírez el Sr. Garrón le to, en cuanto a generalidades. contestó: EL PROCURADOR GENERAL. Le repito diputado Víquez que No, en razón de lo angustioso del término, nosotros no en traal tratarse de materia jurídica mos en esos aspectos generales ni Ud. tiene una inmensa ventaja en de conveniencia, ya que el térmiesta tesis y no voy a pretender no que se nos dio yo diría que discutir con Ud, en este campo.
fue muy corto y en esa virtud Considero que será el Señor Prodedicamos nuestro esfuerzo a curador quien analice estos punesos puntos; yo sostuve, por lo tos, quien dio un informe favoralbe y no vio aspectos inmenos con base en nuestro Dere.
cho Constitucional, que la Asamconstitucionales en esta con blea Legislativa si tenía potestad tratación, quien tendrá que claripara modificar en el caso concreficar este aspecto.
to las leyes, y que entonces cu alTodas las demás preguntas que le quier vicio de ilegalidad que tuhiciéramos los integrantes de la viera el contrato, sería subsanaComisión en relación con aspecdo por la Asamblea precisamente tos jurídicos del contrato, fue en uso de esa facultad.
ron evadidos por el Señor Ministro, alegando que ese no era el DIPUTADO ORTUNO SOBRAcampo de su especialidad y que DO: Usted dice que se hizo el correspondería a otros funciona estudio con fecha 20 de noviemrios evacuar esas consultas.
bre y el pronunciamiento de la El 15 de enero siguiente se Procuraduría fue el 21 de nopresentó a la Comisión el Procu viembre? En 24 horas evacuaron rador General de la República, la consulta. Lic. don Rodrigo Zavaleta, quien concluyó su carta explicando soEL PROCURADOR GENERAL: bre la intervención de la oficina Sí, efectivamente fue en un téra su cargo en los siguientes tér mino muy corto. Claro que en alguna oportunidad algo se había minos. Estos fueron los dos aspectos hablado en la Procuraduría sobre fundamentales sobre los que este contrato, pero nada en concomprendió el estudio de la Pro creto; teníamos sí la inquietud curaduría General de la Repúbli de estudio sobre este aspecto del ca; y por eso, me permito insistir monopolio.
sobre el particular ya que no intervinimos ni siquiera en el as DIPUTADO ORTUÑO SO.
pecto de la legalidad, como no BRADO: Pero las demás implicafuera para examinar en concreto ciones legales no se estudiaron. la cita de ley, porque realmente el término fue angustioso; dos EL PROCURADOR GENERAL: días teníamos para eso, y en rea No se estudiaron, porque el térlidad nos dedicamos en ese término era sobre este particular mino al estudio de este aspecto constitucional.
muy corto, y no sabiamos lo que Esta fue la posición de la Pronos iba a preguntar; presumíacuraduría en su Dictamen del 21 mos que podría llegar la contratación a la Procuraduría y por de noviembre de 1962. Eso es lo eso rendimos este informe.
que quería decir en términos generales sobre este asunto. DIPUTADO ORTUÑO SOBRA.
DO: Ocurre que cuando estuvo DIALOGO el señor Ministro de Industrias continuación se produjo el si en esta Comisión, se le hicieron guiente diálogo. varias preguntas en cuanto a las DIPUTADO ORTUNO SOBRA DO: Se podría averiguar quien hizo esos estudios. DIPUTADO SOLANO ORFILA: Sobre cuáles extremos. DIPUTADO ORTUÑO SOBRADO: Sobre las implicaciones legales del contrato que la Procuraduría no estudio. Por ejemplo, qué garantía tiene el Estado de que le entreguen esas acciones; qué poderes tenían los firmantes de la contratación cuando firmaban como el propio contrato lo dice en ese momento. Por qué aparece la Allied asumiendo las obligaciones, y suscribe un personero de las Texas Petroleum, que es una subsidiaria. Es decir, información de este tipo, quień las estudió. En relación con preguntas con cretas que se le hicieron, relacionadas con aspectos jurídicos del contrato, el Sr. Ministro contes to lo siguien En el artículo que escribí el 14 de Noviembre de 1973 afirmé, que los personeros del Govierno del Sr. Orlich suscribieron contrato con Recope sin el nenor asesoramiento jurídico.
Por hacer esa afirmación don Lernán Garrón, citando a Víctor Iugo, me acusa de haberle he.
ho a la historia varios hijos y de scribirla sin Nunca he tenido la pretenión de escribir historia y mucho nenos de haber a hecho. Si el Sr.
arrón ya se presume un perso haje histórico, allá él con su problema El proceso de la aprobación legislativa del contrato con EL PROCURADOR GENERAL: Yo supongo que eso se debió hacer dónde se redactó el contrato. En este aspecto me voy a permitir decir al Sr. diputado Víquez que no siendo el campo jurídico mi campo, no soy abogado, pero considerando indispensable como ministro, cubrirme en el campo constitucional, envié consulta a la Procuraduría General de la República y obra en el despacho a mi cargo la aprobación desde el punto de vista constitucional a la contratación. Será, en tal caso, al Sr. Procurador de la República a quien corresponda determinar los al DIPUTADO ORTUÑO SOBRADO: Cómo podríamos averiguar quién estudió eso. quien EL PROCURADOR GENERAL: Sería en el Ministerio de Industrias.
ACAN EFE DIARIO transmite DE COSTA RICA Editorial delDIARIO pener: es periódico de lucha contra la corrupción SAN JOSE, COSTA RICA, MAR. ACAN EFE. En un comentario editorial referido a la situación que vive Guatemala tras las elecciones del pasado de marzo, DIARIO DE COSTA RICA advierte que en esa nación centroamericana se están dando las condiciones perfectas para que haya una hecatombre arrolladora.
Luego de condenar enérgicamente la muerte de unos universitarios que ayudaban al partido político de sus simpatías, el editorial apunta otros hechos repudiables que se suman a la muerte regada a voleo y cita en concreto que el fraude parece haberse consumado a nivel nacional y municipal. La oposición no tiene derecho a ganar en algunas repúblicas, entre ellas Guatemala.
El matutino comenta que si bien los hechos se suceden en otro país, por la interdependencia entre una nación y otra y por cuanto los centroamericanos receptamos todo lo bueno y lo malo que pase en las naciones istmicas, tenemos el derecho de opinar, de pedir concordia y hacernos la ilusión de que los hombres con responsabilidad ante la historia del hermano país, reaccionarán a tiempo para impedir el baño de sangre que horririzaría al istmo y al continente. DIARIO DE COSTA RICA afirma que la guerra civil está a las puertas de Guatemala y si no, por lo menos la continuación del choque fraticida que ya ha cargado de dolor a una sociedad magnífica como la chapina.
Agradecemos mucho los términos elogiosos para DIARIO DE COSTA RICA, contenidos en la siguiente carta que nos remitió el Lic. Jorge Fa.
llas San José, de marzo de 1974. Sr.
Julio Suñol Director DIARIO DE COSTA RICA Ciudad.
las grandes argollas que en una u otra forma han hecho de Costa Rica una finca de su patrimonio. Adelante don Julio, que cuando llegue la ho.
ra de romper la cuerda que nos asfixia las personas que como Ud han tenido el valor de dar la cara tendrán un lugar en la historia patria, muy diferente por cierto del que se les dará a los que nos tienen en bancarrota y sumergidos en esta profunda corrupción de valores. Su periódico va creciendo y su pensamiento va creando conciencia nacional. Espero que el pueblo comprenda que a una voz como la suya hay que ayudarla. Acompaño mi dirección para que me envíe un agente a fin de suscribirme a Diario de Costa Rica. Estimado Señor Director: De Ud atto y ss. ss.
Ganaderos solicitan divisas oficiales La presente tiene por objeto felicitarlo since ramente por sus acertados editoriales.
Hace muchos días que estamos leyendo el DIARIO DE COSTA RICA y encontramos en el al periódico de abierta lucha contra la inmorali dad, contra la corrupción, contra todo lo que no esté apegado a la ley, sin importar en absoluto el bando político o la fuente que las origine, y eso, dentro de nuestro ambiente, es verdade ramente reconfortante, puesto que cada día son más los domesticados y los comprados para tapar los abusos de poder y las corrupciones de Jorge Fallas Mi dirección de lugar de trabajo es: Bufete Eduardo Ortiz y Asociados, contiguo a Sears en Avenida Central, segundo piso Edificio Lamm. La Federación de Cámaras de Ganaderos de Costa Rica, que integran catorce Cámaras, dirigió al Ministro de Agricultura y Ganadería una solicitud para que intervenga en el sentido de conseguir, si es posible, la totalidad te Ministrona solicitntido de lidad de las divisas al nuevo tipo oficial y efectivo de inmediato en el nuevo proyecto de reunificación cambiaria, actualmente en estudio.
La instancia de las Cámaras se Pasa Pág. Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.