Guardar

4 Hay alli dos conceptos: primero, el triunfo del Gobierno de Nicaragua, el cual parece dolerle aún en demasia algunos, y para ello habrá sus motivos. acaso algún plan diplomático mal madurado, como suelen ser los que forjan ciertos Meternichs contemporáneos, y que habia de fracaso y segundo: la intervención de los Estados Unidos.
El primer punto no lo he de considerar, porque a la mente me viene que no es parte en ese pleito el Sr. Anderson.
En cuanto al segundo, al cual principalmente se ha referido el ExDelegado a las Conferencias de Washington, es otra cosa.
Alli es parte él.
Entiendo a este proposito, y todos han de entender, que la politica Americana de hoy en Centro America es la consecuencia lógica, el desarollo de la que empezó implantarse al ser firmados los tratados de Washington, cuyo objeto evidente fué evitar las guerras y revoluciones en Centro America mediante la supervigilancia de los Estados Unidos, quienes presidieron a la formación de esos tratados invitaron la Conferencia.
Siendo esto asi, y otra cosa que se diga no corresponde la intencion ni la realidad de aquellos pactos, resulta muy extraño que sea un firmante de ellos quien lance el grito más alto en esta ocasion. será acaso que las personas que más murmuran contra la 4