LA REPUBLICA Dommige 27 de Enero de 1963. 25 Né Figueres contra Juan Bautista Ortiz tiones de sus lectores, LA REPUBLICA de la sentencia dictada por la Sala de made injurias con publicidad entablado lie Juan Bautista Ortiz, documento de STOS POR EL PERIODICO.
25) Que en carta dirigida por el Licenciado Juan Bautista Or tl Escalante a los gore, Gela rardo Fernandez y Carlos Jind XD admite un error de suma por quinientos mil colones.
e 300. 000. 00) en que encurt La carta fue publicada en el 10 periódico La Nación el 28 de at setiembre de 1952, tea mii de sueve años antes de haber sus crito el articulo publicado el dia 25 de enero de 1962 HECHOS NO PROBADOS 1) Que le hubiera pagado a los seres José Figueres Fe y Francisco Orlich Baltar solchSuma de seis millones de colones por concepto de in demnizaciones de guerra, pues Al señor Figueres Ferrer, per unalmente o se le giro suma alguna siendo asl que fue a Sociedad Agricola Industrial San Cristóbal Limitada de la que aquél es socio, a quien ser comendo pagar la suma total de e dos millones Beiseiento trcinta Oyslete mil ochenta y tres coones con diecisiete céntimos (2. 607. 083. 17. en virtud del reclamo presentado por ej susGerente de la expresada socie dad, chor Antonio Figueres Fe la Sociedad Or.
lch Hnes representada sor u apoderado generalinimo, señor Jorge Orlich Bolmareich lasu ma de ciento sesenta y tres mil quinientos colones. 163 500 00)
haciendo ambas cantidades un to tal de dos millones ochoclentos mil quinientos ochenta y tres Iches en diecisiete céntimos. 2. 800 583 17. 2) Que fuera falsificada la hi de Lleenciado Juan Bautis la Ortz Escalante, en el neuersede de la mayoria del Tribunal Calificador de Cuentas que rec?
mmdo pago de la indemniza in a la Sociedad Auricola tu dustrial San Cristobal Limita da, pues simplemente se hiz)
150 del fheximil de dicha firma en virtud de la autorización presa otorgada por el Licencia do Ortiz Escalante, conforne puedo explicado en el hecho pru Lads N20 6) Que en el Acuerdo toma do por la mayoria del Tribuna.
de Cuentas que autorizó el pago de la indemnización a la socie dad Anricola Industrial Cratobal Limitada hubiera na bido trama alguna. Ese Acuerdo a verdad fue tomado por los fore, Gerardo Fernández Moca y Carlos Francisco Jiménez Luth mer. yo por el señor Juan Bau leta Ortiz Escalante, por en atrarse este, a la zon en de Estados Unidos de América, aun que se pusiera el facsimil por Exprea Rutorización do por el Partido Unión Nacio. Infiere de la certificación exten pondiente se extiende de uno a nal el dia 25 de enero de 1962, dida por el Gerente de La ciento veinte días de erresto; po en el Diprio de Costa Rica Prensa Libre. puesto que os ro como en el presente caso las La Nación y La Prensa Li ella expresa que se publicaron Injurias proferidas contra el se.
bre. sea doce Bhos y tres meses por orden de la Ol cina de ñor José Figueres Ferrer deben después de haber consignado u Prensa de ese Partido, y que considerarse graves, por su pro parecer con motivo del reclamu están pendientes de pago res pia naturaleza tomando en cuen presentado por la Sociedad Agri palaadas con documentos ema. to las condiciones personales del cola Industrial San Cristóbal LI nados del mismo, firmados por ofendido y del ofensor, asi co mitada.
el Presidente y el Tesorero de mo las circunstancias especiales su Comité Ejecutivo; y tam en que se cometió el delito, sea bién se desprende esa convie durante la última campaña elea LAS CAMPANAS ELECTORA. clón de la certificación extendi toral, esta Sala considera que la LES NO DEBEN SER PRE da por el Administrador de La pena imponible debe fijarse en TEXTO PARA INJURIAR. Nación. pues en ella se dice quince días de arresto.
que el articulo intitulado Aqui En buena lógica resulta inad esta una de las pruebas, Sr. Fl RESPONSABILIDAD DEL Amisible la tesis de que durante gueres. firmado por Or CUSADO GUILLERMO una campaña política debe to tiz E, fue publicado por el Par. CALVO NAVARRO lerarse o excusarse el uso de tido Unión Nacional y cargado términos Injuriosos o calumno Bu cuenta. Sin embargo, no Como en el hecho probado Nº sos, como recursos de propagan podria responsabilizarse a los 35 se dijo, que el señor Guiller da, porque la intención de des. miembros del aludido Comité mo Calvo Navarro era Director honrar o desacreditar en gran Ejecutivo, señores Otilo Ulate del periódico La Hora cuan.
parte esta oseurecida por Ins Blanco, Presidente, Fernando do fue publicado el articulo inpasiones exaltadas del momen Lara Bustamante, Secretarlo y titulado Mienten José Figueres to. La aceptación de semejante Carlos Manuel Rojas Quiros, y Francisco Orlich. calidas ad criterio, además de rebajar Tesorero, puesto que no consta mitida por él en su declaración los ojos de todos los habitantes que fuera ninguno de ellos, per Indagatoria, de conformidad con del pats Ins condiciones morales sonalmente ni como integran. el articulo 79 de la Ley de Im.
que puedan ostentar las perso. tes del Comité, quienes ordena. prenta, reformado por el articu nas más destacadas que inter ran publicar los artículos en lo 19 de la Ley 213 de 31 vienen en el proceso electric cuestión. Cecamente, el articu de agosto de 1944, y por tratarobligaría a los Agravados a re lo 61 del Código Electoral dis. me de Injurias que racionalmen clamar por las vias de hecho pone que la ejecución de los te merecen el calificativo de gra ofender la bonny y buen crédito las ofensas recibidas, haciéndo acuerdos de la Asamblea Nacio ves, debe condenársele a sufrir dej señor José Figueres Ferre. se Justicia por su propia mano; nal de cada partido Polit. co co la pena de diez días de arres.
es patente, pues las expresiones procedimiento ese que en for rresponde a su Comité Ejecut. to.
empleada, no permiten llegar a ma alguna poopia aprobarse vo, mes Do Etablece sanción una concupión distinta ya que puesto que las leyes que san. alguna contra los integrantes SUSPENSION CONDICIONAL el uso común y gramatical que cionan la injuria, la calumnia de éste, por hechos del Partido DE LAS PENAS tienen es evidentemente Injurio y la difamación no quedan al que no les sean imputables, per IMPUESTAS 30. Además, el animus Injurian pueden quedar en suspenso du sonalmente, dl se acentúa mayormente, si ca rente el tiempo en que se lleva a Tanto por haber solicitado el be, con solo observar que las po cabo el torneo electoral; debu.
ofendido señor José Figueres blicaciones acusadas atribuyen te que en los países cuitos debe EL LIC ORTIZ NO PUDO Ferrer, durante su exposición al Sr. Figueres Ferrer hechos caracter zarse más bien por su PROBAR NADA verbal efectuada el dia diecinue deshonrosos sin razón algun ncendrado civismo. Si bien los ve de diciembre último y en su que Justifique taj conducta, LA Tribunales de Justicia podylan escrito de veintisiete del citado intenelon de deacreditar es no en determinados casos, que no De acuerdo con el artículo 86 mes, que se suspenda la pena a toria, una vez que las frases y acusen marcada malcin, ser bo del Código de Pollera, el acusa. las personas que resultaren con conceptos contenidos en ambas névolos en la imposición de los do Ortiz Escalante pudo por denndas en este Juicio, como por publicaciones altamente ul sa nelones correspondentes, tratarse de hechos concernien los buenos antecedentes de con trajantes y difamatorias, hnclea forma alguna deben dejar Impu te a intereses públicos de ducta de los acusados señores dose en los diarios de mayor el nes log atentados contra el ho.
mostrar la verdad de sus impu Juan Bautista Ortiz Escalante y culación nacional para difundir nor y la buena fama de los in.
taciones; y aunque en su escal Guillermo Calvo Navarro, este Tas, profusamente, en todo dividuos que integran el con.
to de pruebas afirmó no consi Tribunal opta por aplazar el pals y aun en el exterior, apro glomerado social, derarse obligado a ofrecerlas, porque ello cumplimiento de las penas im.
vechando la campaña politiet sería no sólo Injusto sino tarr.
es lo cierto que invocó tanto el puestas, por el término de prue que en esa calon te desarrolla bién snarquizante, al converter expediente administrativo que ba establecido en la ley.
ha para maltratar la honorabili en letra muerta ins disposicio.
contiene el reclamo presentado dad del señor Figueres Ferrernes legislativas que protegen el ante el Tribunal Calificador de INDEMNIZACION CIVIL tanto como fuera posible, sin to patrimonio moral de todos los Cuentas, por la Sociedad Agrico mar en cuentas condición de hab tantes de la República; ne la Industrial San Cristobol Li. En virtud de haber renuncia ex Presidente de la República gación del derecho que conduel mitada, como el Libro Primero do expresamente el acusador, de Por otra parte, las publicaciones Tin excesos y aterias conse de Actas de dicho Tribunal, en for José Figueres Ferrer, a la Dcusadas no se han inspirado en cuencins, si los agraviados no tre otras. pesar de lo expues reparación civil proveniente do el derecho de critica, amplis. encontraran amparo y repara to, de los elementos de prueba la sentencia condenatoria, se omente reconocido en todos los elón en los estados de la citados no aparece la confirma. mite hacer pronunciamiento al pases cultos, como el ejerciela Justicia. El ejercicio del dere.
ción de las imputaciones que, al respecto de la libre manifestación del pen cho domocratico, conocido con Iniciar su artículo, segura exis Por tanto. Se absuelve de cosamiento, por severa que sea la e nombre de Libertad de im ten bejo la expresión Cargos da pena y responsabilidad a los censura, si recae sobre la actus prenta. consiste en lo atin.
graves si sen, señor Figueres, pt Eenores Otilio Ulote Blanco, Fer clón pública o privada de los gente al caso ro no calumnias porque ni hu nando Lara Bustamante Carins crit car bo falsificación de su firma, cludadanos Peto asi no debe en Manuel Rojas Quirós y Santis censurar las actuaciones de los tenderse el ejercicio de tal der demás, en hubo exceso en el pago de la in términos comedi.
Ko Pedraz Estévez, por el delicho, cuando se extralimita hins dos o un acerbos vehemen demnización Acordada por el Tri to de injuriag con publicidad in ta lesionar la honra afron, 0bunal Callficador de Cuentas, a tes; pero sin caer en las extra vestigado, sin lugar a Indemni.
mo ha ocurrido en el sub judice. vaganclas del libertinaje; y me favor de la Sociedad Agricola in zación por haber habido mérito dustrial San Cristóbal Limitnda: en que no ha mediado interes nos cuando este se traducern para llamarlos a juicio. Se conconstructivo aluno sino un mal una diromaclon injust ficada, til hubo trama en el acuerdo dena al Licenciado Juan Bautis disimulado afán de menneesbar porque ello selo contrario a que recomendó el pago: ni se le ta Ortiz Escalante, como autor Logica y al buen sentido, pago al señor José Figueres ru El prestigio personal del señor responsable del delito de inji.
Figueres Ferrer. Es oportuno na ma alguna, pursonalmente, rias graves por la prensa, come En tales condiciones resulta cer notar aqui que la segunda tido en perjuicio del señor José publicación, sea la calzada con IMPUTACION HECHA AL SE.
ontenible y claro, que la inten Figueres Ferrer, a sufrir la na clan deliberado del Licenciado XOR OTILIO ULATE BLANla firma del Licenciado Juan na de quince días de arreston Bautista Ortiz Escalante no pue Ortiz Escalante fue In de In! o la Cárcel Pública de Varones ce CO mar al schor José Figueres Fe esta ciudad. Asimismo se conde de excusarse a pretexto de ha rrer, imputandole hechos falsos na a Guillermo Calvo Navarro, berse originado en el animus na Trandi, ya que se hubiera. Esta Saja se ineina o DP de carácter Rave y, por tal ra. como Director del periódico Ta zón, debe responder penalmen tar la versión el ex Presidente do su propósito, le habría bas.
Hora. por el delito de injurias de la República tado con dar a la publicidad su te de su conducta, Oportuno es teor Ulate graves cometido en perjuicio del repetir aqui, que el veredicto voto emitido casi Blanco, quien nlega haber citado señor Figueres Ferrer a trece años do participac on en el delito in.
condenotorio no se origina en el antes, cuando formaba parte del sufrir la pena de diez dias do en vestigado, pronunclándose supuesto voto del sefior Ortiz Es Tribunal Calificador de Cuentas, arresto en la Cárcel Pública do culante cuando en el mismo se los siguientes términos: Cou pudo, incluso haber hecho los Varones dichn. ambos se les refirió al reciamo de la Socie.
Excepción de la publicacion fir comentarios de pltura que hubie condena, también a quedar susdad Agrícola Industrial San Cris ra credo pertinentes sin que tal mada por don Juan Bautista pensos de cargos y oficios púbil tábol Limitada, ya que ello se.
actitud pudiera ser sancionadi Ort 2, Ignoto cualquier otro da cos durante el cumplimiento de ria absurdo suponerlo siquiera.
to sobre los hechos acusados ni por tratarse en el supuesto disus respectivas penas; y a pa.
quiénes fueron los sino en las injuries contenidas cho, de una exposición objetivo autores de gar al acusador las costas per las publicaciones que explicada sin intención malsana se esti en su crticulo de prensa publica sonales y procesales causadas man Injuriosas. Yo no las do el 25 de enero de 1962, engen Se omite hacer pronunciamien.
Mas es Indudable que la inten daeté nl ordene su publicación dradas en el animus nocendi. to en cuanto a daños y perjulelón del Licenciado Ortiz Esce Personalmente, no puedo com sea en la intención deliberada cios, por haberlos renunciado, Lante fue mucho más allá; y partir la responsabilidad de pu.
de doñar o perjudicar la buena expresamente, la parte acusado claro también que él se presto blicaciones cuyos términos son reputación del señor José Figue TA. Se suspende la ejecución de para coadyuver a la deshonra y res Ferrer, como resulta del con deserédito del sehor Figuer reprobables y cuyo origen me los penas impuestas a los protraste numérico entre su yoto y es desconoc do.
cesados, por el periodo de prus Ferrer, cuando el país e enco la publicación acusada, en lo ba legal, debiendo hacérseles Ins traba antado por la campana que concierne el monto de la in prevenciones del caso. Inscrihapolitica que se estaba lleyondo a demnización que aquél indica en RESPONSABILIDAD DE LOS se el presente fallo en el Regls.
ento. Asimismo us conven. ente MIEMBROS DEL COMITE log conceptos que por sepnrado tro Judicin! Delincuentes advertir, que ni sehor Ortiz es emitió. De donde se deduce que EJECUTIVO DEL PARTIDO calante no se le ha acusado en UNION NACIONAL, su articulo no puede conside Fernando Baudrit razón de la manifestación emirarse Inspirado en un móvil de Napoleón Valle tida por el ej 20 de mayo da interés público. De acuerdo con Evelio Ramirez 1949. como model Tribu No ebbe a menor tudale el articulo 79 de la Ley de Im. Vietor MI. Elizondo na Calificador de Cuentosna QUR 160 publicaciones de prenta, reformado por el articu Roberto Loria por a artelowomente in die hen por curta dello 19 de la Ley 213 de 31 de Trino Montenegro jurioso firmade por él y publlo Partido Union Nanlunni, a agosto de 1944. la pena cortes Secretario Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miquel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.
PROPOSITO DELIRRADO DE OFENDER idejitado de