Debido a los elevados costos del mantenimiento de las imágenes, se ha restringido su acceso solo para las personas registradas en PrensaCR.
En caso de poseer una cuenta, hacer clic en “Iniciar sesión”, de lo contrario puede crear una en “Registrarse”.
Jueves 11 de Abril de 1988 LA REPOBLIO 3 RETIRO DEL PROYECTO DE REFORMA LA LEY DEL El diputado don Eduardo VI quez Ramirez, ha enviado last gulente carta al señor Presiden to de la República San José, abril de 1963.
Señor Don Francisco Orlich Presidente de la República de determinado partido político para que al final de la jornada pueda la historia dar un veredic to favorable a su gestión, en la forma más atenta por las razones expuestas, lo invito res petuosamente a que retire del conocimiento de la Asamblea Le gislativa el proyecto de leya que me he referido.
Podria argumentarse que se podría reformar ese proyecto, siempre que se contara con el apoyo de una mayoria de la Cámara para tal objeto, pero Creo yo en una forma sincera siempre quedaria un expediente en la Asamblea Legiglativa en donde, con la anuencia del Poder Ejecutivo hubo la tena tiva de que una Institución crea tra Constitución Política, ha ma nifestado que los términos del Proyecto mencionado a todas lu ces interfiere en la libre apli cación del régimen de justicia Imperante en el país y agrega que dicho proyecto contiene dis posiciones fuera de lo normal en materia Jurídica.
No podía la Corte Suprema de Justicia pronunciarse en cuanto dad o por un recurso de incons titucionalidad del proyecto, por cuanto tal pronunciamiento so lo podría hacerse rego viendo un veto por inconstituconalidad o por un recuso de incong titucionalidad que se plantea.
ra, de manera que hacer un pronunciamiento la Corte antes de fallar con jurisdicción un asunt, implicaria adelantar cri terio y en este caso incurriría en el delito de Prevaricato y por ta razón es que la Corte se ha abstenido de hacer refe rencia a ese aspecto.
Señor Presidente: como usted ha manifestado que es respe tuoso a la institucionalidad del pais y como sé que es respetuo 80 del derecho ajeno y como además yo sé que usted quiere realizar una administración que con orgullo ostente el nombre de ADMINISTRACION ORLICH y no una administración da en su. Administración y en la cual hay un Ministro de su Gobierno, como miembro de la Junta Directiva de violentar los textos constitucionales y otras Normas legales que tanto usted como los funcionario de ege Instituto y yo juramos defender.
No quiero, ni por un momento, que Ud. en esta gestión nin gun reproche para usted ya que Sé que ha actuado con buena fe y dentro de las normas lega les peor quiero insistir en la inquietud que mueve mi actua ción y es que tengo el frme criterio que ese proyecto antes que beneficiar al país y a su Gobierno, seria de graves pro yecciones para la institucionali dad costarricelge.
Nuevamente quiero insistic en mi respetuosa invitación pa ra que ordene e retiro de ese proyecto y en todo caso en el futuro podrá ser enviado otro mejor pensado, más madurado y debidamente consultado a la Procuraduría General de la Re pública, para llenar aquellos vacios que se crea conveniente para la mejor aplicación de la Ley de Tierra y Colonización Valga la ocasión para decir me del señor Presidente de la República, atento y seguro servidor, Señor Presidente: e Hace algunos días, por conduc to del Poder Ejecutivo, el Ins.
tituto de Tierras y Colonización envió a conocimiento de dia Asamblea Legislativa un proyecto de reformas a la Ley constitutiva de dicho Instituto.
Al tener en el seno de la Junta Directiva de esa Institu ción un Ministro de su Gobier no, lógicamente hay que suponer que el Poder Ejecutivo debe estar enterado de las proyeccio ns de esa reforma, lo cual fue ratificado por el Señor Minjs.
tro de Agricultura en ocasión de Su comparecencia ante la Comisión Legislativa de Gobier no y Administración, quien al ser preguntado por mi a ese res Pecto me contestó con la frase terminante: lógicamente si.
Ahora la Corte Suprema de Justicia, al evacuar aj congu ta que al respecto se le hizo al tenor del articulo 167 de nues EDUARDO VIQUEZ RAMIREZ Diputado DENEGADO PERMISO PARA RECOGER COSECHA San José, de Abril de 1963.
particular Atentamente, Señor Crisanto Araya Vega San Isidro de Peñas Blancas SAN RAMON En las condiciones en que se encuentra el trámite del caso de los precaristas de Peñag Blan cas, no corresponde al Instituto dar el permiso solicitado pa ra recoger cosechas, pues mientras no finalice el trámite de ley, la finca es de propiedad INSTITUTO DE TIERAS CO LONIZACION José Salazar Gerente DOS MAESTROS MALVERSARON DINEROS DEL CENSO EL BUREAU DE SERVICIOS DE SEGURIDAD El Agente Provincial del Cen en su búsqueda encontrando so en Puerto Viejo de Sarapiqui con ambos funcionarios no soseñor Luciano Madrigal infor lamente no habian realizado el mó al Director de Estadisticas trabajo encomendado sino que y Censos, señor René Sánchez habian gastado el dinero.
que dos maestros, uno de la Tri Así las cosas nidad y otro de la Ceiba de Uel asunto fue pala, de apellidos Garita y Ra puesto en conocimiento del se for Procurador Penal Lic.
mírez, recibieron instrucciones para trasladarse a varios lugaGunnar Pinto, quien ayer mis mo envió nota terminante a los res de esa zona a efecto de co dos maestros citados conminán laborar con el censo.
dolos a hacer devolución del di El primero de ellos recibió la nero, dentro de un término de suma de 9597. 50 y el segundo cinco dias pues de no hacerlo 457. 50 además del combusti serian acu ados judicialmente, ble necesario para movilizarse. Asimismo se les ordena a GaComo pasaran los días y el rita y a Ramirez a pagar el com gente Provincial no tenia infor bustible que les fue suminismes del paradero de Garita y trado para el trabajo que no rea Ramírez, envió a una patrulla lizaron comunica a sus estimables clientes que ninguno de nuestros Agentes está autorizado PARA OFRECER SEGUROS CONTRA DAÑOS OCASIONADOS EN SUS VEHICULOS. Advertimos que lo único que ofrecemos o vendemos es VIGILANCIA.
JULIO SANCHEZ QUESADA Director 11 de abril de 1963.
Costa Rica necesita un sanatorio donde atender debidamente a las personas que padecen de alcoholismo.
La Dirección General del Tránsito VISA: a los propietarios de vehículos particulares de SAN JOSE, comprendidos entre los nombres ABAD FONSECA LESLIE a ALLEM SIMON ALFONSO, Que deberán presentarse a portir de las 8:00 horas del día lunes 15 de abril de 1963, para la revisión de sus vehículos al Departamento de Revisión de la Dirección General del Tránsito, ubicada en Sabana Norte.
la tarjeta respectiva debidamente firmada y con el recibo del Banco Central cancelado, al Departamento de Placas de la Dirección General del Tránsito, a retirar sus placas. Que la numeración de placas será corrida, desapareciendo las placas particulares por provincias. Que al presentarse a revisión, deberán traer el recibo por concepto de placas, cancelado. Sin éste no se les efectuará la revisión. Que el número de placa se dará de acuerdo al nombre del propietario, por orden alfabético. Que los enteros para el pago del derecho de placas, estarán a disposición de los interesados a partir del día 15 de abril de 1963, en las ventanillas del Banco Central en San José, calle 4, Avenida la. Que se citará como aparece en este primer aviso, por PERSONAS COMPRENDIDAS ALFABETICAMENTE ENTRE DOS NOMBRES. Que después de realizada la revisión, se deberán presentar con Que esta cita para presentarse a revisión es parecida a las citas para presentarse a votación.
Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.
Este documento no posee notas.