Domingo 19 de Mayo de 1963.
LA REPUBLIOA 15 LAS TARIFAS DE AGUA น bueno al presupuesto, la suma de 668. 115. 00 al año. En las nuevas tarifas no se ha incluido, ni depreciación de los sistemas actuales, ni porcentaje de capitalización.
Como se puede ver, el aumento que produce esta adecuación es muy pequeño y no justifica en ningún momento las críticas que se han hecho.
EN REALIDAD EL PROMEDIO, TANTO PARA LAS PAJAS FIJAS COMO PARA LOS QUE TIENEN MEDIDOR, ES DE 00 MENSUALES, EN ALGUNOS DISTRITOS, 00 POR MES; ES DECIR, APENAS LA SUMA DE 20 0. 133 AL DIA PARA UNA FAMILIA.
AyA cree, honestamente, que estas sumas no representan un sacrificio para los usuarios: el paquete más barato de cigarrillos cuesta 60 (tres o cuatro y media veces más de las tarifas. y es muy difícil que no haya en cada casa de los usuarios, por lo menos una persona que fume un paquete diario. CON EL COSTO DE LA TARIFA, TRES VECES INFERIOR, SE LE ESTA DANDO AGUA POTABLE TODA LA FAMILIA!
El cálculo anterior se ha hecho con base en la tarifa de pajas fijas, y con el promedio de consumo en la tarifa de medidor equivalente a.
40. 000 litros mensuales de agua (es necesario advertir que el consumo medio usual en las naciones más adelantadas, es de 30. 000 litros. El Servicio Nacional de Acueductos y Alcantarillado ante las noticias alarmantes e infundadas de la prensa sobre las nuevas tarifas por los servicios de agua, desea explicar en detalle la realidad de la situación: x X X Un servicio público lo debe pagar el usuario. Cuando este servicio público lo presta una empresa estatal, como en el caso del agua, lo debe cobrar al costo más un porcentaje de capitalización para la expansión necesaria, de acuerdo con el crecimiento de la población. Cuando la empresa es privada, además de estos costos se agrega una ganancia.
La condición desastrosa de los acueductos del Area Metropolitana, se debe precisamente a que siempre fueron operados con pérdida, y nunca se trató de recuperar la inversión. Cuando esto sucede, es el Estado, por mdio de subvenciones, por supuesto provenientes de impuestos que pagan todos los ciudadanos, el que debe asumir esas pérdidas.
No es lógico que todos los contribuyentes, aun los que no gozan del servicio de agua, coticen para que al usuario se le cobre ese servicio a menos del costo. Eso era, precisamente, lo que había venido sucediendo con los sistemas de aguu.
Después de un año de existencia del SNAA, y después también de haber realizado en el Area Metropolitana las mejoras que sus escasos recursos económicos le permitieron efectuar mejoras que vinieron a traer gran alivio al problema, aunque no su solución, porque para ello habrá que invertir muchos millones de colones a que le obliya precisamente la imprevisión anterior, es necesario, para poder continuar con este plan de operaciones, ya no sólo en el Area Metropolitana. en la que piensa invertir inmediatamente casi seis y medio millones de colones. sino también en todo el resto del país, que el déficit que se produce de operación por cobrar el agua más barata que su costo, se corrija. De otra forma, al enjugar AyA esa pérdida con las subvenciones del Estado, se estaría en el caso de que todos los contribuyentes de la Nación es.
tarían aplicando sus propios fondos para que el Area Metropolitana de San José disfrutara de un servicio de agua más bajo del costo.
Ahora bien, para conseguir el propósito de corregir el déficit, AyA, con plena conciencia social, decidió implantar una tarifa de medidor tal, que mantuviera el precio del agua inferior a su costo en los consumos bajos indispensables para mantener la salud de los usuarios, cubriendo la diferencia con un precio mayor en los altos consumos. En el Area Metropolitana, solamente en San José, San Pedro de Montes de Oca Guadalupe existen medidores. CON LAS NUEVAS TARIFAS, LAS DE SAN JOSE FUERON AFECTADAS EN UN 17. EN SAN PEDRO BAJARON EN UN SOLAMENTE EN LAS DE GUADALUPE SE PRODUJO UN CAMBIO, sencillamente porque su tarifa anterior no contemplaba ningún aumento en el consumo, más arriba de los 45 metros cúbicos mensuales; es decir, se consumiera lo que se consumiera, el costo era de 15 el metro cúbico.
Lógicamente, al aplicar AyA la tarifa ya existente en San José altos consumos, tenía que producirse el cambio.
Por eso las protestas y los recibos que se publican por sumas mayores, provienen de Guadalupe ya que EN LOS OTROS LUGARES, AL NO EXISTIR MEDIDOR, NO HAY RECIBOS RESIDENCIALES POR MAS DE 00 MENSUALES; y en los que si hay medidor, con excepción de Guadalupe, las sumas son semejantes o inferiores a las anteriores.
El problema es, pues, en Guadalupe, y por un aumento de metros cúbicos de consumo. Los usuarios de este sistema, y ya bajo la administración de AyA, consumieron: para los En el tercer trimestre de 1962 En el cuarto trimestre de 1962 En el primer bimestre de 1963 En el segundo bimestre de 1963 173. 439 m3 mensuales (promedio)
176. 221 m3 mensuales (promedio)
179. 490 m3 mensuales (promedio)
252. 504 m3 mensuales (promedio) x La adecuación de tarifas a que se vio obligado el SNAA, se hizo con la intención única de evitar que en el presente año se produjera la pérdida del año pasado, que hubo de ser cubierta con las subvenciones. esta adecuación producirá, de acuerdo con los estudios hechos por AyA y aprobados por la Contraloría General de la República al darle su visto Claramente se nota el consumo excesivo del segundo bimestre, producido por la ceniza que ya habíamos anunciado y, por qué, a pesar de haberse establecido lus tarifas desde el 19 de enero, aun con el mayor consumo del primer bimestre, la protesta se presenta al poner al cobro los recibos del segundo bimestre.
ACUEDUCTOS SERVICIO NACIONAL de ACUEDUCTOS ALCANTARILLADO RVICIO NACIONAL DE AA KARILLADD Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministero de Cultura y Juventud, Costa Rica