Mércoles Sellembro de 1988. LA REPUBLIOA EL rechaza denuncia de la Unificación Nacional LA OPINION PUBLICA mamos (Viene de la Pagina PRIMERA) como algo inesperado y que fue Villalobos Arce y don Oscar Var minar también declaró que tanto frente al club de ese partido en aplaudido con frenesí por los reu gas Bello.
entusiasmo hubo entre los asis Hay programada otra reunión Naranjo, en actitud desafiante nidog según se informó al redac El funcionario informante do tentes que, luego de terminar el de la Unificación para el jueves con un arma de fuego con la que tor, habló la señora esposa del la Unificación, añadió que la reu acto, desfilaron en automóviles de esta semana a las de la nohizo varios disparos que dichosa. Candidato, doña Clarita Fonseca nión no tuvo mayor planeamien y a pie por algunas vías céntricas che en Hatillo. En ella hablara el mente no produjeron desgracias de Trejos. También hicieron uso to ni organización previa, por lo capitalinas.
candidato señor Trejos, así como que lamentar. La denuncia la ht de la palabra don Orlando Sote que sus resultados no han podido el Lic. Fernando Lara Bustaman zo también el fiscal en referen la Montagné, don Hernán Castro menos de sorprender a la dirigen EL JUEVES OTRA REUNION te y algunos otros oradores que cia contra el Jefe Politico de Na Hernández, Lic. don Guillermo cia de la Unificación. Para ter EN HATILLO están aun por escogerse.
Tanjo por haber tolerado la talta de portación de arma prohibida, haber omitido la investigación respectiva, no haber procealdo al decomiso del arma y arresto del inculpado.
31 Tribuna acordó que en lo que respecta al señor Rodriguez Ramirez, el hecho es de conocimiento de los tribunales comunes. No obstante lo dicho y si la denuncia se plantea concretamente contra el Jefe Politico da Con motivo de una publicación del Lic. don Mario Leiva en LA PRENSA LIBRE de ayer Naranjo, la misma será tramitay del señor Jorge Rossi en La Nación de hoy, ambos parte interesada en este negocio de ganado, da conforme al Reglamento 90bre Denuncias por Parcialidad Po el primero como Asesor Legal de los señores de la planta de Barranca y el segundo como partilítica y Beligerancia. En consecuencia se rechaza la denuncia cipe en Tica Line, cuyos nexos con los compradores de la carne de los señores Urcuyo se han heen la forma planteada.
Consideró el que la cho ahora completamente evidentes, la Cartago Beef Packing se ve obligada a hacer las denuncia en forma subsidiaria se siguientes manifestaciones con el fin de aclarar su posición ya que el objeto inequívoco de amdirigió contra el Jefe Politico a quien se atribuyó negligencia en bas publicaciones es confundir a la opinión pública: el cumplimiento de sus funcio.
nes por parcialidad política, para Que las opiniones a que se refiere el Sr. Lic. Leiva correspondientes a la Procuraduría y a la proceder a levantar la información debe venir suscrita la de Contraloría General de la República no han sido en realidad el motivo para que la Junta Dinuncia por el personero del Partido a quien tal ejercicio corres.
rectiva del Consejo Nacional de Producción haya decidido incumplir el compromiso conponda.
traído por dicha Junta con la Cámara de Ganaderos de Guanacaste en la Casa Presidencial HABLO LA ESPOSA DEL CAN. delante del propio señor Presidente, de su estimable Ministro de Agricultura y Ganadería y DIDATO TREJOS ANOCHE EN CRISTO REY de un grupo de honorables diputados.
Fuentes del Partido Unificación Nacional señalaron como ex Que las leyes que regulan la exportación de ganado y las opiniones de las respetables entitraordinaria la reunión verifica da por ese partido el lunes de es dades antes citadas eran también las mismas el año pasado cuando el Consejo Nacional de ta semana en la noche en el Barrio Cristo Rey.
Producción autorizó la venta directa de la misma cuota ganadera a la Beef Products Co. Ltd.
Declararon que había sido una manifestación de fuerza, esde los mismos señores Urcuyo. Que esas leyes y opiniones han sido también las mismas duranpontánea de los Barrios del Sur te varios años en que el Consejo Nacional de Producción ha autorizado hacer ventas directas de esta capital en favor de su agrupación. y calcularon la con a la Cámara del Atlántico para el señor Ramirez Guzmán, socio también de los señores Urcurrencia en unas ocho mil perBonas. Para probarlo están las cuyo. Pero ahora, hace apenas dos semanas se le autorizó a la misma Cámara del Atlántico fotografias del acto. añadieron. venderle 280 novillos al mismo señor por venta Directa. En cambio cuando se trata de perEn la reunión de la cual intor hablaron el Candidato mitirle a los Ganaderos de Guanacaste hacer una venta directa con mucho mayores benefiProf Trejos Fernández; después, cios y con el fin primordial de abastecer de materia prima la planta de Liberia, que les traeRenuncia la Corte rá inmensos beneficios y una indiscutible independencia, entonces las leyes y las opiniones del señor Contralor y del señor Procurador los obliga a vender el ganado por licitación. DIGA a 10 millones LA OPINION PUBLICA SI NO ES ESTO EXTRAÑO? POR QUE ESTE CAMBIO DE PROCEIViene de la Pagina PRIMERA)
DER PARA BENEFICIAR SIEMPRE UN MISMO GRUPO? 4. 900. 000. 00 (cuatro millo.
nes novecientos mil colones. Es cierto que las leyes en referencia dicen que las ventas del ganado se harán preferentemenque ya había sido renunciada al ser enviado el anteproyecto te por licitación. Pero también dice la ley y su reglamento que en determinadas circunstande Presupuesto del Poder Judicial a la Oficina de Planifi.
cias se puede autorizar una venta directa. No podría el Consejo Nacional de Producción decir cación hacen un total de. que las circunstancias del año pasado eran diferentes a las de este año, Por qué entonces au6. 900. 000. 00 (sets millones novecientes mil colones) codi torizó la venta directa de la cuota de la Cámara de Guanacaste a la Beef Products Co. Ltd.
dos al Poder Ejecutivo para el ejercicio fiscal de 1966.
en aquella ocasión?
Lo anterior debe entenderse sin incluir la suma de. La Ley ganadera entendemos nosotros tiene dos objetos fundamentales: 3. 497. 406 (fres millones cua trocientos nventa y siete mil trocientos noventa y siete mit a) proteger al consumidor local fijando una cuota suficiente para el consumo interno; presentada por el porcentaje teórico (6 por ciento. entre la b) fijar y vender la cuota de exportación de manera que se beneficie al máximo al ganadediferencia sobre la suma de 490. 000. 000 (cuatrocientos no ro que es el verdadero dueño del ganado. Por qué entonces de esta vez y a pesar del emventa millones de colones. que la Oficina de Planificación indi peño de los Ganaderos Guanacastecos en vendernos su cuota, se empecina el Consejo Nacó a la Corte como monto del cional de Producción en contrariar su voluntad impidiendo una venta directa igual a la de presupuesto para el año entran te, y la de 548. 290. 100 (qui los años anteriores?
nientos cuarenta y ocho millones doscientos noventa mil cien colones) que a prensa indica Comprenda el público que de acuerdo con el compromiso contraído en la Casa Presidencial como tal, según nota de 10 de los Ganaderos de Guanacaste no solamente gozarán del mejor precio que se pague por el setiembre del año en curso, sus crita por el señor Mario Qui resto de la cuota de exportación, garantizándose un precio mínimo de 90 el kilogramo de rós Sasso, Ministro de la Presi dencia, Encargado del Miciste peso vivo, pero además, y esto es lo más importante, se aseguran de que su planta de Liberia rio de Ecunornia y Hacienda.
cuente con la materia prima necesaria para su funcionamiento.
Sumados esos 497. 406. 00 a la cantidad de seis millones no vecientos mil color. es. Finalmente nos permitimos manifestar que todas nuestras leyes se fundamentan en nuestra (6. 900. 000. 00) ya cedidos, Constitución Política, y que por lo tanto no puede haber ley ganadera vigente que le permilos créditos presupuestarios re nunciados por la Corte ta al Consejo Nacional de Producción sacar a licitación el ganado de la Cámara de Ganael año entrante: montan a la su ma de 10 397. 406 (diez mi deros de Guanacaste contra la voluntad expresa de sus afiliados, pues eso sería ir contra nuesllones trescientos noventa y sie te mil cuatrocientos seis. y a tro más preciado principio constitucional: LA INVIOLABILIDAD DE LA PROPIEDAD PRIla suma de 49. 365. 189. 74 VADA. cuarenta y nueve millones tres cientos sesentu y cinco mil cien to ochenta y nueve colones se Hacemos estas declaraciones mientras la Cámara de Ganaderos de Guanacaste hace su prota y cuatro centmos. el graa total cedido el poder Ejecuti pia defensa, ya que debido a la distancia y a otros motivos naturales en una institución de vo a partir del año 1958.
esa indole una respuesta se hace esperar un poco más y así las cosas creemos urgente aclaEn coasecuencia, el porceta je real que le corresponderá a rarle la situación a la opinión pública que en nuestro régimen democrático es el factor decila Corte para el año 1966, sca de 10 sobre el Presupuesto sivo más importante a nuestro juicio.
General Ordinario de Castos pa ra el próximo ejercicio CARTAGO BEEF PACKING Anúnciese en Manuel Clare Gerente. LA REPUBLICA para Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Biblotecas deministero Cultura y juventud, Costa Rica