Domingo de Julio de 1987. LA REPUBLIOA Informe de Junta del Tabaco es nulo aritméticamente SINGER Tiene ahora un nuevo ymoderno centro de servicio y Depto.
de repuestos yaccesorios Viene de la página PRIMERA 131 cosecheros y nº para 128. La. No se investigó cual o cuá tos no consideraron ni Investiga na de Estadística y Consos de co para la cosecha 1967 1958. Además e, discfio estadístico les fueron las razones las ron dichas diferencias, por el cistdo Ministerlo, lo cual hiza En esa rounión estuvieron pro está basado en el supuesto do causas de que en 18 coseche contrario, las aceptaron y pon le el Informe caiectes de vi sentes los técnicos de la Indus que los encargados de recoger ros de la zona de Puriscal hu. Ceraron los promedios sin nin. lidez.
tria y un Contador Público su. la información en el campa, son bo fluctuaciones en el costo do guna explicación. Es más, usa Se les preguntó a los auto.
torizado, quienes hicieron la ra personas que conocen las condi la mano de obra desde. ion en forma arbitraria un sis. ros del Informe que habían die visión parcial del mencionado clones y posibilidades de los co 1. 700, 00 a 900. 00 por toma de promedios ponderado cho que los cosecheros de Tabi informe y rechazaron categori secheros y están en capacidad manzana. Los técnicos de la que no era apto para trabajar co Estufado en la zona de San camente, por inexactas y faltus de saber, en el acto de recibir. Junta y del Ministerio encarga de acuerdo con el diseño de la Isidro de El General, gantban de valor contable, les conclusio la, la Información es correc dos de la computación do da. muestra claborado por la Olici (Pasa a la Pagina 31)
nes, cifras y datos contenidos en ese informe.
El rechazo por parte de la in dustria de cigarrillos de ese in.
forme, plantea una situación so bre la cunl quisimos conocer et punto de vista de los representantes de esa actividad, a quieTos solicitamos una declaración detallada de las principales fa.
llas apuntadas al informe. quellos se expresaron af. Apenas iniciada la revisión dej informe, nos llamó poderogamento la atención y nos cau la consiguiente sorpresa, 60 gún ese informe, ver cómo ha bia bajado el rendimiento de producción de 24. quintalos a 17. quintales por manzana en el periodo de años a partir del último estudio que sobro costos de tabaco secado al sol, llevó a cabo la Junta, ya que este dato en si, significaba quo el asesoramieno técnico de la Junta estaba perjudicando a los cosecheros pues en vez. de mejorarlo, hablan bajado el ren dimiento por manzana. simple vista, nos dinsos cuenta de que el error pr. veria de haberse reportado áreas sombradas más extensas tie la que son en realidad. Claro está que en esta forma el rendimien to por manzana al igual que el costo y el ingreso tenían que e arccor menores.
Decidimos de inmediato ma dir y levantar planos de las 1espectivas árcas cultivadas y mientras el topógrafo realizada et trabajo, se procedió a la ve rtlicación aritmética de datos to nados para los 18 cosecheros de tabaco de sol en Puriscal y esco gidos como muestra de Auditoris Al terminar la verifica.
cion aritmética, nos encontramos con errores tales, com el de que un saieron para se car tabaco, cuyo valor ara do 200. 00 con un periodo útil Ce uso estimado en niños, so le calculó una depreciación da 500. 00 para esta cosechu, cuando lo correcto debió ser 50. 00. Otro cosechero repor 26 27 libras de fertilizante usaglas en su almácigo y los técnt cncargados de hacer Jos cé culos tomaron este dato como si fueran 27 Quintales con un costo total de 972. 00 en vez de 9. 72 que era loco.
rrecto, lo que hizo subir el va lor del almácigo en forma exa Forada, pero los técnicos de la Junta y del Ministerio de Agri cultura no se dieron cuenta de c! lo. También se dio er caso de un cosechero que reportó gas tos para 25 manzanas ya la CENTRO hora de computar sus datos, se le tomó la información, como si lo que sebro hubiera sido manzana, es decir, no se calcu 16 la proporción correspondiente do 25 manzana. Muichos otros errores de esta indo le fueron encontrados al elec tuar la verificación de los indl Codos 18 casos.
Terminados los planos levantados por el Ing. Topógrafo Ra fael Solis Zelaya, se demostró yne cfectuvamente, las áreas habían sido mal estimadas en los 18 cosccheros a tal punto,. Hemos inaugurado el más moderno Centro de Servicio, con una sola de que fincas reportadas en el idea en mente: cumplir cada día más con nuestro firme propósito de gaInforme con un árca de 25 manzanas, tenían realmente. rantizar un perfecto funcionamiento y mantenimiento a TODOS nuestros 64 manzanas.
Además de los crrores de cálculo, el Informe tiene UD tenemos el más numeroso y efectivo equipo do mecánicos, especializacrror técnico fundamental y es el hecho de que la muestra del dos en todas las ramas, por eso, hemos abierto el modernísimo: universo fuo establecida con ba Ben fórmulas especiales usadas en estudios estadísticos y diseñadas para trabajar de tal manera, que no Hebla haber cambios al sistema. Esa muestra la formó un conjunto de 151 cosecheros, a los cuales de Lia entrevistarse para tomar los dalos El trabajo de escritorio debió hacerse sobre los 151agricultores, per los autores del It forme consideraron lógico reducir la muestra a 128 fincos ya que fueron anuladas por dutos deficientes y is no Siempre hay un lugar para SINGER en su hogar.
furos entrevistados debido a krentes causas.
MARCA REGISTRADA DE THE SINGER COMPANY Al hacer esta empírica elimi.
nación, todo cálculo quedo be cho nulo, pues el trabajo fuo técnicamente diseñado para los pe MAQUINAS SINGER PARA COSER DE SERVICIO artículos. Por eso, tenemos el más grande surtido de repuestos, por eso CENTRO DE SERVICIO SINGER DEL CINE HILTON 100 VS. SUR. Calle 11, Avs, 18 y 14.
SINGER SINGER SEWING MACHINE CO.
ter COST Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.