Domingo 80 de Junlo do 1968 LA REPUBLICA 23 La simulación de la crítica CONTRA PUNTO La inutilidad práctica de la sivas que nos restriega por las critica como ciencia orientado.
narices ad nauseam; la ciberra del gusto, obliga a pensar nética y la semática, escribe 50en una restauración de sus va.
bre 6 10 libros por semana, y lores como pura función lite.
se empeña en autorridiculizarse raria.
simulando ejercer la critica li.
Así como la critica del cono.
teraria, cuando no es capaz de cimiento es el objeto primorcorregir acertadamente sus prodial de la filosofía, la critica pios engendros sobre cienca de la expresión quizás sea el ficción. Tampoco ria licito ol.
género más puro del arte lite.
vidar la incoherencia de otro de rarlo. La relación de la critica ellos simulador ocasional de con el arte de los demás, es un crítico. fruto de su enciclo.
pretexto; su fin estético está pédico desconocimiento de la en sí misma, y para ella, la Por Sergio Golwarz gramática, y cn quien se adiobra ajena sólo representa ma.
mo creadores absolutos, como vina sólo puede ser adivina.
terial especulativo. Es induda. embajadores de su propla fanta nuestros dias, sobre todo en la ción a la que no llegan. En da la intención satirica.
ble que el arte todo, cuando as, sía, por lo menos una obra acep hispanoamericana, la critica muchos casos, sencillament También se dedica a la simupira a la perfección usando el table. Buena prueba del autén. ocupa an lugar segundon, par. leen nl opinan, solo cum lación de la critica, causando autoanálisis, tiende, en su esen.
tico rol artistico de la critica, es que su ejercicio evolucionó en con su simulacro llenando de cla, a ser la crítica, que no es el asombro de quienes lo leen que cuando pretende desenvol forma negativa por una vicio estult cia su columna periodis con curiosidad morbosa, un e.
el pequeño arte como insinua verse como instrumento cognio. sa inversion de valores: el u. e. tica.
Terno joven, quien debe su exis.
Murry, sino el gran arte que citivo, emplea blen o mal el nor valor pretende modificar Al someter al análisis las ca.
tencia como escritor a la indul.
con sus reflexiones y su elem. lenguaje emotivo.
el mayor valor, víctima este ul. racterísticas de quienes se os.
plo preconiza Ellot, y que Ezra gencia y a la ignorancia del timo del adocenamiento colectia tentan entre nosotros como cri Pound sólo admite que sea cul.
gremio de los simuladores, que Salvo excepciones tan honro.
vo de la crítica, cuando por imi. ticos literarios. no es necesa por misterioso y tácito acuerdo tivado por quienes tengan, co sas como raras, en la cultura de tación reciproca damonlaca. rio infamarlos mencionando sus lo han protegido. Gran torpeza mente mágicada como resul. nombres; sus características los la suya: algunos creían que lo tado la consagración de lo me identifican nos encontramos disparatado de su estilo era inten diocre, lo dudoso, lo discuti le, frecuentemente con el absurdo cional; al enterarse de sus lo extravagante y lo simulado. hermetismo de unos, que no Nuestra crítica, por incapaci. es reflejo de un estilo sui gé.
piniones literarias se convencen definitivamente de que no sabe dad estética de quienes simulan neris. sino del cálculo del de escribir mejor. no hablemos ejercerla, prescinde del estilo seo de parecer profundos para de quienes no sólo parecen mo. la fusión de características ser entendidos por un circulo farse de los lectores al preten.
gramaticales y psicológicas que de Iniciados, aunque nadie, ab.
der vivir de la critica literaria, determinan la fisonomia artisti. solutamente nadie entienda esas sino que revelan una completa ca del lenguaje y usa una je. intrincadisimas elucubraciones.
Ignorancia de lo que es el pudor, rigonza mezquina sin Inqt. tar. No escasea la Ironia artificiosa cuando usan su peapérrimo, su se por ello. En el mejor de los y la fingida superioridad de casos, tal vez por un resto de otros, cronistas de todo y emindigente, su mendicante léxico, pudor, recurre a la nebulosidad borronadores profesionales para ocuparse de la obra ajena, de y al hermetismo que no engacuart llas, capaces tie opinar sin estar preparados siqulera ħan más que para redactar aceptablemente uen varios IiNomas con la misma los pobres de espiritu. Una critica sin estilo ligeroza sobre un libro como na composición escolar.
Existen excelentes escritores no cumple honradamente con sobre una película, o de inven.
sus fines y no tiene razón algu. tar futiles pretextos para ur que abordan alguna vez la cri.
na de existir; reflexión que no dir una crónica sobre el asuntica literaria. Pero por des. 1sólo creo útil para la critica li to más inverosimil. Eclécticos cla, como en el caso de Fuentes, terarla, sino para la critica en a su modo, entremezclan lo trilo hacen para ponerla al servigeneral, vial con lo elevado, lo hermétl.
clo de sus intereses personales más vanidosos y egoistas. No La crítica de las ideas y de co con lo accesible, yr desdefan la ironia el sarcasmo, ni ei refrena Fuentes la adulación los sentimientos de la novela humorismo barato; pero eso si, interesada al prodigársela a o.
a la poesia es, implicitamen.
tros escritores estelares, de cu.
te, unu critica del lenguaje; y tienen buen culdado de halagar ya reciprocidad mucho espera resulta absurdo que para criti.
a todos aquellos que pueden. a veces infructuosamente cer el lenguaje se use un medio proporcionarles una fuente de ese cruin convenenciero al de expresión otro lenguajetrabajo productiva, aunque esa productividad sea a veces delezque el que no haya pasado por el ta.
escritor per tenece, nable por lo infima. corporado Garmiz de la autocritica como cual cia Márquez, a pesar de su ele.
quier obra de arte. La critica que La ejemplar, la proverbin. la vada e indiscutible jeraquia lino se sujeta a lo que exige del clásica torpeza de muchos simu. teraria. Además de poseer un objeto artistico ajeno, es un ladores de la critica, campea enorme talento apenas reveladisvalor y carece del ingo ne en los productos de su fantasia do en su novela Cien años de leidos soledad, ya que su obra anterior La página de este domingo la dedicamos a reproducir cesario para ocupar un lugar privada, que una vez un corto ensayo del critico mexicano Sergio Golwarz, que tética, ya que al no llenar con.
jamás podrán ser olvidados, ya es tipicamente medicin, ha que son paradigma de todo a demostrado ser un gran diploversa sobre el problema de la critica literaria. Lo hemos diciones artisticas. críticas quello que en materia literaria mático: cultiva artisticamente tomado de la revista Letras de Ayer y de Hoy. número se convierte en fingimiento, fal. debe ser omitido o despreciado. la adulación cuando le conviene, seglad, imitaci, caricatura. Es irritante la pobreza del vo32, de abril de 1968.
cuando espera de ella el empu.
La critica literaria es un egu. cabulario de algunos simulado. Jón que lo llevará a ganar alNos parece que este articulo contiene orientaciones y llbrlo, una acrobacia, un arte res, cuyos infructuosos esfuer. gún concurso literarlo. Detrás puntos de vista que. independientemente de que los sus del arte. Para criticar la obra zos, cuyas trabajosas acrobacias de la aparente amistad que al.
tentemos o no resultan interesantes también en nuestro li: aria hay que ser literato: es para expresarse, no les impiden gunos escritores consagrados medio, no obstante que se trata de la realidad mexicana y análoga a In que se critica y po.
Indispensable usar una técnica impugnar las ideas y el estilo se complacen en hacer pública de quienes en mucho los supe.
no de la nuestra. Sin embargo, creemos sinceramente que, seer una expresividnd smilar propalándola a los cuatro vlen.
ran al escribir. Imperterritos e tos, está presente, para animarpor lo menos en parte y en cierto modo, mucho de lo que a la que se juzga. Pero así co invulnerables, simulan ignorar la y darle vida, la propaganda apunta el mexicano encaja entre nosotros y es muy posible mo no todos los filósofos pue. las pullas de que son objeto a cientificamente organizada. Con den hacer una aportación valio. veces provenientes que el fenómeno se esté denotando ya en lo que comienza de otros la estrategia de avezados publlsa en el campo de la estética, más ignorantes que ellos, lo estas, du frecuentes conciertos a oirse alrededor, por ejemplo, de la Editorial Costa Rica. no todos los escritores pueden que es mucho decir y conti el cuarteto que integran Fuen.
En criterio de más de una persona está publicando, a imponerse una contribución a nuan escribiendo para proteger tes, Cortázar. Llosa y Márquez, la par de obras valiosas y dignas de todo estimulo editorial, la crítica literaria: y así como a sus am gos, los escritores cu. aunque de repente alguno de otras que cojean desde uno a los dos, y a veces hasta los para que un filósofo especule yas obras edita la editorial en ellos defeccione por refinado con provecho sobre estética es la que prestan sus servicios, y capricho o por envidia Incon.
cuatro pies.
necesario que este familiariza. para ignorar o atacar torpe. trolable. Claro que nombre coNo es el caso de puntualizar, que de esto se encarga do con el arte. no como filóso. mente a quienes no los adulan mo Borges, Carpentier y Arroofo sino como ser humano, el y ya es un hecho palpablo el público en su zona más con fingida amistad, o con plei. la están fuera del programa de escritor, para convertirse en tesia indecorosa. Son tan eviden alabanzas reciprocas; los verdaperspicaz y autorizada.
critico, debe ser antes nue nada tes sus arbitrariedades, que ha. deros talentos no utilizan re. la pregunta que menudea es obvia. a qué se debe un lector común y corriente, y, rian sonrojar a cualquer ser cursos extra literarlos.
el fenómeno?
aunque parezca extraño en qule humano que no sea un falso Las excepciones, las honrosas Hay una serie de titulos que casi no se venden en lines cultivan las letras, no to critico literario. En medio de y raras excepciones, son: Rosa.
dos los que son a aceste todo, es asombroso que logren rio Castellanos, que esporádicabrerias y que los suscritores de la Editorial rechazan o to.
crear escribiendo, leen con gus. expresar alguna dea con ese mente escribe sobre libros y man a disgusto, no siempre, claro está, con razón, pero a to, Ingenuidad y sin prejuicios. vocabulario suyo tan miserable, Henestrosa y Solana que lo haveces con toda ella.
La critica literaria no puede aunque también es verdad que cen con placer y apreciable vue los juicios que simulan emitir lo literario; con fantasia y só.
Incompetencia de los comités de estudio, encargados desempeñarse de igual manera. no ameritan una mayor riqueza lidos conocimientos.
de recomendar o rechazar las ediciones. Exceso de com trados que con las crociones verbal. Pero debo decir en su La culpa del estado lamenta placencia. Politica de puertas abiertas a todo cuanto se pos tivas. Con los primeros, an. favor, que si escribir fuera una ble en que se encuentra nues.
presente para examen de admisión. tomada a conciencia?
te la evidencia del fracaso, de. actividad malabaristica, serian tra critica, recae en quienes po.
El problema no tendria mucha importancia si la Edi y es en el segundo caso cuan.
be ser analitica y psicologica, admirables titiriteros. Injusto drian ejercerla y no lo hacen seria olvidar a quienes torial Costa Rica fuera millonaria y no dependiera en gran por pereza, y lo admito. tal do adquiere la Jerar uía de gran la brevedad de su colum vez por falta de disposición na.
parte del Presupuesto Nacional, pero depende de este y gran arte, porque al reconocer na indignamente confundida tural, o por el temor de dejar no le sobran dineros, la presencia del objeto estético en el frivolo caos de una página de ser simpáticos (Yañez, El estimulo a la producción literaria nacional no puede logrado, la proyección que de de noticias sociales con una rreola, Revuel as, y otros tan él hace, será más que nada, cs. disparatada pretensión de graconfundirse con una actitud demasiado paternal con esa preparados como ellos. Pero tética, no como complemento, ciosos (no podemos decir de hu. quizás sea mejor que no lo ha.
producción. Debe la Editorial en forma comedida, a tono el o recomendación. sino moristas, porque no queremos gan, ya que su opinión puede con nuestra realidad, mas también valerosa ser con aqué.
e. oducción adecuada ofender a quienes cultivan el depararnos desagradables sordentro del propio estilo del crl. humor legitimo. con una in presas, como la que nos produlla exigente. De lo contrario existe el riesgo de, incluso a tico, que experimento ya el fundada pretensión de chistosos, jo la de Rulfo cuando salió de corto plazo, lograr resultados contraproducentes, contrarios placer estético que del pretex. cuando sus ingeniosidades es su mutismo para elogiar ese al impulso de las letras y a su desarrollo y florecimiento. to cmana. La obra del critico tán envueltas en el tufo delo extraño engendro diplomado No es nuestra intención deslustrar la labor de la Edi.
será entonces obra estética y, absurdo, de la tontería, de la va con un premio: Farabeur, de torial Costa Rica. Al contrario. Aun con lo apuntado, lo manifestación de un arte que cuidad, y del infantilismo. En Salvador Elizondo.
tiene sus propios valores sub vez de abreviar, de condensar Irritado por la critica de carealizado por ella hasta ahora es en conjunto muy enco jetivos y objetivos: los subje. sus reflexiones, dacia la breve. marlla, convenenciera y pros.
miable y positivo. Ha influido poderosamente en un des tivos de in inspiración artistica dad del espacio de que disponen tituida que emborrona sus nec pertar de la conciencia nacional hacia los autores naciocon todos los misterios inha ya que fatalmente, con pun ciones en nuestros periódica y tes a la creación, y los obje. tualidad militar, las van a ex. en nuestras revistas; por la eri nales. Está impulsando de seguro nuevas vocaciones lite.
tivos, apegados a la técnica ponerlo desperdician con o tica simulada, mediocre e hipó.
rarias. Su deber, por supuesto, es hacerlo, explorando entre también componente estético currencias que no arrancan una crita, pródiga en elogios vacuos los nuevos, alentando a los valiosos, publicándoles sus obras que sirve de estructura sonrisa ni al más benéyolo de y siempre preparada para el de mérito. Pero no se logrará hacer blen nada de esto sin Nada hay más der. entador los lectores.
silencio venenoso cuando le con un sano criterio de selección. Recorđárselo a tan fructife. Yas Petras que sa simulación de Entre los simuladores profe viene no comprometerse, decidi sionales de la critica, ofician dar curso libre a mi natural ra institución, es colaborar lealmente con ella, la critica, porque los simulado algunos tan descarados, que sadismo de escritor sin comEn este sentido, pensamos que la critica desapasiona res cultivan, además de su des pretenden hacernos creer en la promisos, diciendo mi verdad da y sin compromisos puede ayudar y robustecer el trabapreciable incapacidad artistica, posibilidad de opinar todos los literaria durante un año desde el burocratismo de la pereza: dias sobre un libro diferente: jo de la Editorial y, a la par, orientar eficazmente a los las columnas de un periódico, con una lectura superficial o leerlo y escribir sobre el hasta que asfixiado por las llescritores.
Incompleta improvien na opl ¡Deplorable burla la suya, que mitrclones periodísticas y deDe allí nuestro campanazo.
nión; con una cómoda des. no se le escapa al más ingenuo cara no conterme en un cripcón del conter lo de un de los lectores! Uno de ellos, sime me, tom la resolulibro, simular un análisis que limitadisimo en sus conoc ción de bostezar y reir 30no hacen y fingen una deduc tos y víctima de dos ideas obse. las.
malo.
Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.