mias Artes Amenidades Comentarios Terrible Documento Humano UNA SENSACIONAL ARDIENTE REQUISITORIA DE SED OV, HIJO DE LEON TROTSKY, CONTRA STALIN ECA BIBLIO: LU IVNOM COSTA RICA GO ng Un proceso misterioso y trágico acaba de tener su epilogo en Moscú. Durante largos días la atención del mundo estuvo fijada en la sala azul de la antigua casa de la nobleza, en donde un grupo de hombres que figuraron en primer plano entre los jefes de la nueva Rusia, se vieron deshonrados, des terrados unos y condenados a muerte la mayoría. Como se destrozaron entre ellos, girondinos, montañeses y jacobinos, en la Revolución Francesa, así se devoran los viejos bolcheviques que formaban antaño alrededor de Lenin una cohorte es trecha e intima.
Pero el carácter excepcional de este proceso fue que sus dos protagonistas verdaderos permanecieron invisibles.
Stalin y Ttrotsky: tales son los dos rivales gigantescos de la lucha que se inició después de la muerte del que reposa en el mausoleo de la Plaza Roja Uno, no sale del Kremlin de los zares. El otro, expulsado de país en país, vagabundo perpetuo del destierro, ha en contrado un refugio provisorio en los aledaños de la ciudad de México.
Por encima de las tierras y los mares, a través de las acusaciones y de las confesiones. es en realidad entre Stalin y Ttrotsky que se prosiguió un diálogo secreto, de una intensidad terrible. Los acusados. El mundo entero se pregunta por qué mecanismo exterior e interior esos hombres aceptaron cubrirse de vergüenza, y sucsribir de antemano sus respectivas sentencias de muerte.
El hijo de Trotsky responde a esta cuestión que apas ionará a la posteridad.
de estas líneas, es uno de los que no había cometido, pretextando que el po Estoy convencido de que los inculpados jincipales de los últimos procesos der soviético tenía necesidad de sus confesio del proceso Radek, que fueron detenidos León Trotsky, mi padre, es calum nes, a cambio de lo cual sería indultado. En ontes o durante el proceso Zinoviev igno iniosamente, calumniado como cambio, si persistía en negar, no sólo se le raron del todo la suerte de los que los precenunca en la historia. Todo su hoamenazaba con fusilarlo, sino con encarcelar dieron. Por cuanto, durante la detención eslucionario, toda su obra de cuaa su mujer y de apoderarse de sus hijos. Ha tuvieron rigurosamente incomunicados. Na son puestos a tela de juicio.
bía resistido durante largos meses, pero, pen tengo todavía detalles completos del proceso deber se me imponía: restablesando luego que nada podía ser peor que la so, pero por los fragmentos publicados en defender el honor de Trotsky.
situación en cue se encontraba, optó por celos periódicos rusos, noté con qué cuidado bs nuestro propósito hasta el fin, der. Después de lo cual la Guepeou mejoraría la acusación evita mencionar que Zinoviev, cualesquiera que sean las di.
su suerte. Esto sucedía en la cárcel de Lenin Kameney, etc. fueron ejecutados. Se habla de ue haya que vencer. La verdad grado, y el héroe de esta aventura era un inun modo evasivo de Zinoviev condenado.
Jor triunfar un día.
geniero acusado de sabotage.
de Smirnov juzgado precedentemente.
no León Sedov, utilizando el apeDesde luego, hasta el proceso de ZinoEs que trato de justificar semejante acmadre, para pasar más inadverviev Kamenev, todos los inculpados que contitud? De ningún modo. Pero procuro explicar a mi padre en la deportación, y tesaban por complacencia habían sido concómo esos hombres cayeron tan baio. Mi pri stierro. desde 1929. En 1933, per denados siempre a penas ligeras o penas ficmera reacción, de orden senimental, cuando hitleristas salí huyendo de Aticias. Fue lo que creó un precedente favorael proceso Zinoviev, había sido el no abrudonde continuaba mis estudios, ble para incitar a los sospechosos a acusarse marlos, dada la situación trágica en la cual os en Rusia en el momento de la de crímenes que no habían cometido.
se encontraban, y sabiendo que los verdadeDespués, encontré asilo en Fran Conozco también otro caso muy preciros culpables no eran los acusados, sino los o país he reanudado mis estudios so: el de un marinero de Leningrado a quien que los habían forzado a deshonrarse, a rese le quiso hacer confesar, en 1930, que ha negar todo lo que había sido su razón de ser para personal no podría se disocia bía participado en un complot imaginario con hasta ese entonces.
procesos en curso en Moscú; por tra Staline. Una de las torturas empleadas Jamás en tiempo de Lenine, tales proceno podría defenderme sin mostrar, consistía en llevarlo a un sótano para fusilarsos hubieran podido tener lugar. Recordaré Har la maquinación policíaca urdi lo. Durante los preparativos de la ejecución brevemente que cuando el gran proceso con Guepeou.
se le exhortaba a reconocerse culpable, uti tra los socialistas revolucionarias (verdadeo de Piatakov y Radek no es sino lizándose por añadidura el chantage sentiros terroristas que hirieron a Lenine y mataabón en la cadena de los gran mental, porque, se le decía: tú eres obrero, ron a Vlodarsky y Ouritsky. los abogados políticos, instruídos en Moscú y no un quardia blanco, causándonos pena extranjeros fueron admitidos a defenderlos, vieos bolcheviques. El primero matarte.
entre otros, Vandervelde.
peso Zinoviev Kamenev, en agosto El marinero se volvió loco.
Un solo abogado advertido, presente en el curso de ese proceso, los acuEstos métodos de torturas varían según los el proceso, hubiera podido, ejerciendo el deué detqinciaron, por orden de la Guepeou.
casos. La Guepeou ha terminado por adauirecho de defensa. y exponiendo su vida, pectiva, Radek. Sokolnikov y los demás, rir una especie de experiencia psicológica demoler el edificio de la acusación. Hubiese arrestados inmediatamente. Des.
que, según el carácter de los inculpados, le bastado formular una serie de preguntas pre arrillos enco meses de instrucción secreta, permite operar sin equivocarse.
cisas sobre las condiciones materiales a las viene inculpados a su turno. la histoSe engloba en un affaire un número de cuales hicieron alusión los inculpados. Cita te: denuncian en particular a Bouinculpados mucho más elevado que la hor ré un ejemplo. Piatakov afirmó haber visto a ykov, Rakowsky, etc. que acaban aada que se envía al banquillo de los acusa Trotsky en Oslo en Diciembre de 1935, y de lenidos. El mismo procedimiento va dos. En la causa Zinoviev. Kamenev, fueron haberse servido para ello de un avión espeado a Después de una nueva instrucción inculpados entre cincuenta a sesenta persocial puesto a su disposición por los hitlerige wa hospindremos un nuevo gran proceso, nos, apareciendo solamente en el proceso nos. Ahora bien, en el aeropuerto de Oslo, alrededyados principales serán ciertamen dieciséis. Los otros desaparecieron durante la se declara que ningún avión alemán aterrizó realizone, que Lenine consideraba como instrucción. Es por lo que el arqumento que durante el mes de diciembre de dicho año.
mas amado del Partido, y Rykov.
se invoca de que los inculpados son unánimes En qué se hubiera convertido el testimonio de más plazó a Lenine en la presidencia del en confesar no tiene ningún valor puesto que Platakov, si hubiese tenido que responder a ana que los Comisarios del pueblo.
acabamos de ver que la selección representó preguntas como las siguientes: Con qué paal parte ante todo llama la atención en y ejerció su papel antes del proceso, y a son peles viajó usted? En qué lugar preciso el es es 10, es que su punto de partida, su únicamente aquellos que confesaron quienes avión lo deposito a usted? Con qué documen e, y pierde en las tinieblas.
comparecen ante los tribunales.
tos viajó el avión? Cómo y por quién a oons ng sombra de documento, de prue Cuál es la suerte de los otros? No hay que fue usted puesto en relación con Trots ayores. No obstante, los acusados conhacerse! ilusión sobre el particular. Son fusiky? Qué día? qué hora? Quién estaba con o a la alteran sus declaraciones con osten lados en el curso de la instrucción, y su muer Trotsky. Haré observar que Trotsky a causa de por encarnizamiento.
te sirve, de chantage para cbligar a los otros de las amenazas que pesan sobre él, no per na lacuestión de las confesiones turba vi acusados a confesar.
manece si sale nunca solo, estando acompa ponde la opinión mundial. Qué enigma Los inculpados de un gran proceso forñado siempre de amigos. Los acusados son torturados, dro man un conjunto heterogéneo; entre los vieVemos pues, que la acusación no reposa omo pueden acusarse de crímenes los bolcheviques son mezclados personajes sino sobre abstracciones, y que cada vez que metieron, vendo así al encuentro sospechosos, hombres de la Guepeou y acen se trata de prueba concreta, ésta se despioerte seura?
les provocadores. He aquí como se procede: ma.
comprender la artitud de los acusa los personajes ambiquos, o la gente débil, Citaré otro caso, insistiendo en él porque des, hay que tener en cuenta prin abrumados moralmente, comienzan por acume concierne personalmente. Un testigo, que no se trata de partidarios de sarse los primeros, denunciando a un Radek Romm, afirmó que sirvió de intermediario en sino de hombres enteramente o a un Piatakov. Se hace saber a Radek las tre Trotsky y Radek: que yo le facilité una ciacusaciones que acaban de ser lanzadas con ta con Trotsky en 1935 en el Bosque de Boloconcepción política propia, ninguna tra él. Estas denuncias se multiplican a medi nia.
fadera que defender. Se llega has da que la instrucción avanza. La Guepeou En mi vida he conocido a Romm. Hasta en ellos su fidelidad al régimen pa emplea con el acusado el siguiente lenguaje: el día del proceso ignoraba su nombre y su Régill ue confiesen. Usted no quiere reconocer su delito, Radek?
existencia. Trotsky no lo conocía tampoco.
dised justicia soviética en materia poX. se encuentra en el mismo caso que usDesde luego, ninguna precisión fue dada riurt euce a una investigación dirigida ted: será fusilado mañana. Le damos a usted ca con respecto a esta cita. Pero cómo po pesu, en el socreto más absoluto.
un plazo de tantas horas, o de tantos días y dría refutar yo, con pruebas al apoyo, una jdos son sometidos a torturas mora si no lo reconoce usted, el turno le habrá lle afirmación tan gratuita como esta? todas copperan de lejos los métodos de la gado. En cambio, si usted se declara culpalas acusaciones del proceso tienen el mismo HonesSufren interrogatorios de cuaren ble, será condenado por forma, y recobrará valori horas sin interrupción, sin dormir, inmediatamente la libertad.
El proceso de Zinoviev Kamenev, en don pasis sea posible tomar el menor adi. Cómo es posible, se preguntara, que los de Staline se esforzó en mostrar la personaliacomtante estos largos interrogatorios, acusados sean tan ingenuos que puedan iludad de los jefes de la revolución, exhibiéndo se relevan para formular las missionarse sobre la suerte que les espera, deslos como asesinos vulgares, cambiciosos aspiaplintas. Se hace presión sobre los pués de haber reconocido un cierto número rando sólo al poder: todo esto, sumado al ca Penazándoles en la vida de sus de crímenes que los agobian? Pero coloca rácter de las confesiones, a su aspecto gratui ali sus hijos.
dos en el dilema trágico: ser fusilados en el to, a su monotonía, había creado la mayor esos acusados refirió a un amigo acto o ganar tiempo, y acaso también, quien desconfianza con respecto a la jurisdicción. que me lo repitió, como se le tusabe, ser indultados, algunos optan por la del Kremlin. Inspirándose en esta primera Le cinco meses en el aislamiento segunda solución: por demás, es la minoría.
experiencia, que fracasó, la Guepeou reviso diuto, sin periódicos, sin ninguna noLa mayoría prefiere perecer en efecto antes y afinó su método. No se impuso esta vez a us familiares. El juez de instrucción que deshonrarse reconociendo crímenes in la cínicamente confesar crimenes existentes en el curso de un proceso público.
Pasa a la pág. CINCO COLES 24 DE MARZO DE 1937.
LA HORA PAGINA TRES 1931 Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.