Sabado de Octubre de 1971 LA REPUBLICA do re Rodrigo Madrigal Nieto, Director Julio Rodriguez Bolaños, Subdirector César Güell Nieto, Administrador Roberto Chiabra Jefe do Publicidad y Relaciones Públicas.
Editorial El Partido Unión Nacional se ha opuesto terminantemente al proyecto de ley sobre derecho de respuesta.
Un acto de responsabilidad del Partido Liberación Nacional El Partido Unificación Nacional ha anunciado que lo vetara Degativamente y que de ninguna manera lo acepta, tal como ha sido redactado.
El Partido Unión Popular también ha manifestado categoricamente que se opone terminantemente al mismo y que sus diputados votarán en contra.
En diversos editoriales anteriores, hemos ardiente partidario del proyecto de ley de deabogado por la necesidad de establecer un recho de respuesta, los directores de los mediálogo permanente entre los ciudadanos y dios de difusión ofrecieron, la noche del foEl Presidente del Partido Renovación Demócrata ya manifesJa Asamblea Legislativa. Con este fin, se ro, buenos argumentos en contra del prot6 su oposición a dicho proyecto.
reformó, desde hace algunos años, la labor yecto de ley, tal como está redactado, estide las comisiones de la Asamblea, con el ob mamos que seria un acto de descortesía y jeto de que a ellas acudieran quienes estaban una ruptura de todo posible diálogo con los El Partido Republicano Nacional expresó paladinamente que interesados en determinado proyecto, sea medios de información el desdeñar sus punvotaría en contra de dicha iniciativa.
para perfeccionarlo, criticarlo o eliminarlo tos de vista y seguir adelante en la apropor inconveniente e innecesario. Este méto bación del proyecto de ley, en tercer debado ha dado buenos frutos. Sin embargo, en te, como si los argumentos expuestos huciertos proyectos ha probado ser insuficien biesen sido simples flatus vocis o la reuEl Partido Liberación Nacional es el padre del proyecto y 31te, sobre todo en aquellas cuestiones que, nión pública un acto de protocolo del Presi gunos de sus diputados lo han defendido con calor y vehemencia, por su naturaleza, alcances o consecuencias, dente de la Asamblea Legislativa y de los exigen el concurso intelectual o profesional diputados del partido Liberación Nacional de diversos sectores y la participación de to hacia los medios de información del país. El Partido Comunista de Costa Rica lo apoya sin reservas.
dos los ciudadanos, aunque sea de manera indirecta. En algunas oportunidades, a parEl Partido Liberación Nacional ha proclatir de 1966, se ha puesto en práctica este mado siempre, entre sus principios constituEl partido Demócrata Cristiano se ha dividido en la post sistema y se han llevado a cabo foros pú tivos, la pluralidad de opiniones, el libre jueelón a dicho proyecto.
blicos en la Asamblea Legislativa para anago democrático, así como el diálogo sincero lizar asuntos vitales para el país, y el pro.
y leal, como instrumento de progreso. No quisiéramos creer que, en esta oportunidad, Desde ahora, se plantea, entonces, uno de los próximos te cedimiento ha probado su eficacia. No sólo se ha enaltecido la Asamblea Legislativa y aquellos principios se relegaran a segundo mas de la campaña política.
se ha acercado al pueblo, sino que los proplano y que, por temor a la actitud futupios diputados han podido de este modo conra de unos pocos diputados, todo un partido político se echara sobre sus hombros la tar con mejores elementos de juicio a la hoSin embargo, no todo está dicho. De la habilidad del partido LL ra de emitir el voto.
enorme responsabilidad no sólo de haber a beración Nacional y, sobre todo, de su dirigente máximo, don DaPor ello, creemos que el Presidente de la probado un proyecto de ley defectuoso y pe niel Oduber, dependerá que este proyecto sea tema de acusación o lema de bendición.
Asamblea Legislativa haría bien en estimuligroso, tal como está redactado, sino la de lar estos debates públicos. Estamos seguros haber desoído los argumentos, expuestos en de que la opinión pública podría forjarse forma sincera y respetuosa, de quienes adDefinitivamente, tal como está el proyecto de ley es indefendlotro concepto de la labor de los diputados y versan dicho proyecto. Si los padres o de ble. Ciertos artículos resultan inadmisibles y, como lo hemos defensores de este proyecto fueran solamente mostrado varias veces, conspiran contra los mismos autores, ya que que muchos malentendidos se evitarian, pues los comunistas o ciertos grupos de extrema obligan a los periódicos, a la radio y la televisión a ejercer la cenestos surgen, frecuentemente, no por mala sura. Por lo demás, los artículos que obligan a que se les dé a quievoluntad hacia la Asamblea Legislativa siizquierda que, bajo otras denominaciones o nes responden el mismo espacio y los mismos tipos. aun el espaantifaces, rondan nuestras instituciones pano, básicamente, por desconocimiento de su cio editorial. del artículo original son injustificables e inaceptara difamarlas y con ello resquebrajar el ré bles.
labor, Naturalmente, con esto no queremos, gimen institucional, definitivamente no apeen modo alguno, afirmar que ciertos actos laríamos a su sentido del diálogo ni a sus de los diputados no desprestigian a la Asamprincipios doctrinarios para invitarlos a rePor lo demás, lo que el Partido Liberación Nacional debería blea Legislativa o que algunos proyecto no hacer es abogar por una ley general, que abarque todos los aspeeflexionar y a tomar en cuenta los argumenla desacreditan. Pero, no obstante estas flatos, y que realmente fortalezca la libertad de prensa en Costa tos expuestos, y con ello elaborar juntos, se Rica.
quezas e irregularidades, si los diputados y gún nuestro estilo y costumbre, un proyecto los ciudadanos pudieran establecer un diáde ley que sea garantia para todos y, sobre logo permanente y a fondo, en este titodo, que fortalezca la libertad de prensa, po de foros públicos, es decir, fuera de la Pero, si deja este proyecto, tal como ha sido aprobado en seasunto en el cual todos estamos empeñados labor tradicional y, hasta cierto punto hergundo debate, Liberación Nacional está procediendo con poco facto.
y de la que LA REPUBLICA ha tratacio mética, de las comisiones, nuestro régimen siempre de dar testimonio público. Pero, no democrático se fortaleceria y la tarea legisnos dirigimos a estos grupos de extrema izlativa tan ardua, penosa y compleja en quierda, hábilmente incrustados en algunos Esperamos que en este fin de semana los ánimos se serenen y estos tiempos dominados por la técnica y la partidos o sectores, sino a un partido que los diputados del Partido Liberación Nacional mediten sobre las ciencia se tornaria más eficaz y positiva, siempre se ha ufanado de haber afianzado consecuencias de este proyecto de ley, que, como dijimos más arriba, puede ser tema de politiquería en las próximas elecciones más objetiva y justa.
la libertad electoral y la libertad politica en auténtico logro político, si se aceptan los argumentos dados y se El reciente foro sobre el proyecto de ley Costa Rica. Y, sobre todo, a un partido que, legisla como Dios manda.
de derecho de respuesta demostró la eficacia interesado como el que más en las relacioy ventajas de este método. Los diputados y nes internacionales, podria, con este proyeclos ciudadanos escucharon los argumentos de to de ley, asestarle un rudo golpe ai prestilos directores de los medios de difusión y Más vale prevenir que curar.
gio internacional de Costa Rica, cuyo destial final, creemos que los diputados aún los no preside en este momento.
más recalcitrantes y vehementes se con¿Qué gana el partido Liberación Nacional vencieron de que los periódicos constituyen con seguir adelante en este proyecto, sin a.
un baluarte para la democracia y que mu tender las razones expuestas en el foro púchas de sus críticas y ataques contra estos blico del miércoles pasado. No sería, acaso, eran injustos. Sólo lamentamos que este de más beneficioso, justo y acorde con sus prinbate público se haya realizado cuando el cipios e intereses detener el curso de este proyecto de ley de derecho de respuesta es.
proyecto de ley, y elaborar, con el concur FOROS DE APEO CESPE RECONOCIMIENTO taba en segundo debate, lo que, según nues so profesional de los diputados y de los proSAENZ HERRERA tro criterio, no es obice para que se reexa pios directores de los medios de información, Señor Director: Por este memine el proyecto de ley y se involucre dentro así como del Colegio de Abogados u otras dio queremos agradecer la cola Señor Director: Como costarriboración de su prestigioso perió de un proyecto general sobre la ley de impersonas interesadas o versadas en esta macense que soy consciente del médico LA REPUBLICA, por el exi rito de las personas que tanto prenta, elaborado con la colaboración de los teria una legislación que, realmente, enal toso resultado de los foros sobre Servicio le han brindado a nues diputados y de los propios medios de difu.
tezca a Costa Rica y que afiance la libertad temas empresariales, celebró la tra querida patria, quiero por sión. Esta debería ser, como lo expuso co de prensa. No sería este un hermoso tribuAsociación de Perfeccionamiento Trectamente el Presidente de la Asamblea Empresarial Costarricense este medio, expresar mi reconoto que el partido Liberación Nacional podria cimiento al Dr. Carlos Sáenz He(ANEC. durante los días 16 y Legislativa, don Daniel Oduber, uno de los rendir a nuestro régimen democrático? He. 17 de setiembre pasados, con la rrera, el hombre que lo ha dado todo por los niños de Costa Rica.
objetivos por plasmar, una vez realizado el mos expuesto con sinceridad y objetivi colaboración del Centro EmpreEste noble profesional, cuyos debate sobre el derecho de respuesta. Esto, dad nuestro criterio sobre uno de los aspecsarial de Perfeccionamiento Socio desvelos para que nuestra Costa lógicamente, quiere decir que se deben atenEconómico (CESPE) de México tos más importantes del foro público del Rica tenga niños fuertes corpoNo hay duda de que la difuder los argumentos expuestos por los direc pasado miércoles sobre el derecho de es. sión que se consiguió con la coralmente y vigorosos espiritual.
mente y que sean asi ciudadanos tores de los medios de difusión. Considerapuesta. Esperamos que los diputados y, so laboración de ustedes, ayado en ejemplares en el futuro, merece mos que la audiencia, oportunamente conve bre todo, los dirigentes del Partido Libera buena parte para que los temas que la Patria le otorgue los más nida entre los periódicos, a la radio y a la tv, ción Nacional atiendan con hidalguía y autratados calaran tan hondo en la conciencia de tantos empresa altos honores que concede a EUS por el Presidente de la Asamblea Legisla téntico sentido político este llamado y este hijos predilectos rios costarricenses que asistieron tiva y los diputados no era para complacer ofrecimiento de colaboración, en aras de la a este encuentro Jorge Solano Cortés a las personas interesadas en el proyecto, si libertad en Costa Rica y del prestigio inter Asociación de Perfecclonamiento no, básicamente, para escuchar atentamente nacional de nuestro país.
Empresarial Costarricense Miembro del Movimiento NacioJimmy Rivera Allen sus argumentos. como hasta para el más nal de Juventudes. Liberia Presidente.
Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.