Jueves de Febrero de 1972 23 Declaraciones del Dr. Fernando Naranjo no son pertinentes Resultados del concurso (Viene de la ag. PRIMERA)
DENTRO DE LO MEJOR LA REFORMA HA DE SER FACTIBLE le reve LA REPUBLICA próximo domingo de febrero El domingo seis de febrero se publicará el fallo del concurso El Cuento Breve, promovido desde las páginas de este Diario.
La gran cantidad de trabajos enviados (sobrepasa los seiscientos) demuestra el in terés por escribir de jóvenes y adultos costa rritenses, aunque no su calidad. La mayoría de los trabajos que se remifieron para pasti cipar en el concurso, no cuentan con la estructura, les lineamientos y el desarrollo propios del género literario llamado cuento. be mucha estampa, mucho relato, mucha narración pero que, carecen de ese de que consta un cuento Lamentablemente hubo que desechar una gran cantidad de esos trabajos por no re:ponder la esencia y ciencia del cuento. Por esto se suspendió su publicación, a fin de dar el fallo y seleccioner los mejores.
En el suplemento literario LETRAS del próximo domingo de febrero, se publicarán los resultados del fallo.
CAMPO PAGADO Don Fernando muy bien sabe que existe una comisión, la cual yo coordino, que le está Introduciendo reformas In Ley de Administración Finan ciera. Por otro lado, sé que es de su conocimiento que en la samblea Legislativa existe otra Comisión del Gasto Público, de dicada a una tarea similar. La comisión que yo coordino muy probablemente en el curso de las próximas semanas va te ner el primer borrador listo; En su oportunidad será divulta do y el pais conocerá cuales on las reformas sugeridas. AErgó que en muchas ocasiones, personeros del Gobierno han manifestado la necesidad de racionalizar el gasto públiCOV eso estamos abocados, lo mismo se podría decir con respecto a la critica que ha ce sobre las cxoneracones de duana, en el sentido de que no existe en la exposición de mo.
tives ninguna referencia la pollica que va a scruir el Go bir no en esa materin.
Creo también que esto es im pertinente pues no veo por que en la exposición de motivos se deha hacer mención de todas Jas ideas que el Gobierno tie.
ne en una serie de compos.
Continuo Lic. Arins dicien do ele en algunas ocasiones ha manifestado que es un impera tivo revisar no solo la politica de exoneraciones sino los bene.
Ticios que otorga la Ley de Desarrollo y Protección Industrial, por cuanto ce Iniesto pedirle nuevos sacrificios al costarricen se mientras una serie de compobles extranjeras gocen de pri vilerios onerosos para la economia nacional, Repito, no veo la razón para que se critique el envío de los proyectos tributarlos a In Asam hea Legislativas antes no se ha revisado la política de exoneraciones y la Ley de Desarro. Bo Protección Industrini. Finalmente, cuttica el profer Naranto el paquete tribu toria diciendo que toda esa legislación es llusoria, por cuan.
to mientras existan las soce.
dades anónimas con acciones al portador no tiene sentido establecer nuevos tributos.
Al respecto me parece que tiene razón únicamente en par te. En el seno de la comisión que redacti la reforma al im puesto sobre la renta se discu.
116 con bastante cuidado el pro blema que origina la existencia de las sociedades anónimas, Sin embargo, tomada In decisión de que se ha dejar los acciones al nortador, se discutib sobre el gravamen que se les debla im.
poner a ese tipo de acciones con respecto a las acciones no minativas. En la primera versin del proyecto del Impuesto sobre la renta se establecia u.
Ta diferencia entre las accio.
nos al portador y las acciones nominativas En efecto, Jos dividendos de las acciones al portador se gra vaban en un 15 por ciento y los de las acciones nominativas en un 10 por ciento. Esto fue reformado en el seno de la Comi sión de Asuntos Hacendarios.
De todas maneras, lo Impor.
tante para mi es haber Intro.
ducido el gravamen a las divt.
dondos Vaque posteriormente se puede reformar in modalidad de la imposición. En último término, con res pecto a las críticas que se hacen a las tasas diferenciales en el sentido de que no fueron es tudiadas exhautivamente no veo con que elementos de ful.
cio hace tal afirmación el se.
for Naranjo, por cuanto lo cier to es que se conocieron muchas alternativas y se compa Taron muchas legislaciones.
El Lic. Marco López por su parte, seha16 que de refor ma integral tributaria nadie del Ejecutivo ha hablado. Lo que pasa es que el Dr. Naranjo Villalobos debe estar pensan do en algo perfecto que creo sólo existe en teoria. comento.
Luego afirmó que en una for ma u otra, el proyecto tribu.
tario enviado a la Asamblea constituye un gran avance ha cia una mejor más justa tri butación. que al formular esta reforma se buscó dentro de lo mejor, lo que es posible realizar Continuó entonces el Ministro López Agüero señalando erro.
res de definición en ins decla raciones del Dr. Fernando Naranjo y señaló que el hace en su exposición son surerencias muy aceptables buenas, pero como comnlemento del provec.
to tributario. por lo cual no puede aceptarse que senn deri ciencias del mismo. Por ejem.
plo, agregó, la necesidad de es tablecer una polllica del pasto público. En esto estoy total.
mente de acuerdo, y estamos haciendo Dero no puede ser norte del provecto tributario La idea es valida, pero no vie ne el caso.
En cuanto a exoneraciones, lo mismo. Creo que tal vez vo este más convencido que el Dr.
Naranto de nue Ins exoneracla nes son quizh in principal cau so del problema fiscal de los Últimos ocho nhos, que es nece sario revisar la polition de exo nernciones y la politica indus.
trial del país coordinándolo a nivel contenumerienan. Pem no creo que es en este provecto donde debe hacerep.
Otra deficiencia que scha.
In don Fernando, pero que tam poco lo es, sino que es un su gerencia que se debe analizat mut hien, es in que se refiere 11 Ine Sociedades Anonimae con. nnne al portador. Afirma el que dehieran TO Vo no me atrevo DO.
nunciarme antes de estudiar más el asunto. Parque si hlen puede ser un medio damn eyn.
dir la renta, también con un instrumento práctico DATA la canalización de Ahorros hacia la producción. La sugerencia es muy importante como comple.
mento de la reforma tributa.
ria, pero no es una deficiencin del provecto.
El Lle. Lonez Asilero hizo otras observaciones nor ritml mn estilo. y luego se refirió a In discrecionalidad o se le da.
rá al Poder Flecutivo Dara In aplicación de los impuestos de consumo. Cierto que puede ser un peligro por el mal uso que en el futuro se puede hacer de esta facultnd. Per lo cierto es que es casi condición fundamental para nue se pueda con trolar la importación, para que pueda cumplir los fines económl cos que tiene. finaliz expresando su criterio de que la discrecionalidad nue le dark in Jev al Ejecutivo en el campo de aplicación de estos Impuestos. será el Instrumento más all para controlar las excesivas im nortaciones que está haciendo e nale.
Antes de hacer los comenta.
rios que hemos sintetizado has.
ta aquí, el Lic. Marco Ló.
pez hizo ver que él no formo parte de la comisión que redac tó el proyecto tributario, pero que tuvo la oportunidad de es tudiarlo y opinar antes de que fuera enviado a la Asamblea Legislativa. Ne di cuenta de la seriedad y de la capacidad de todos los que trabajaron en el proyecto. por eso opino ahora.
nomlin UN ACTO ANTIDEMOCRATICO CONDENABLE DEL GOBIERNO DECLARACION DE LA COMISION POLITICA DEL COMITE CENTRAL DEL PARTIDO VANGUARDIA POPULAR La Comisión Política del Comité Central del Partido Væguardia Popular, ante el extrañamiento de dos sindicalis tas soviéticos recientemente decretado por el Gobierno del señor Figueros, do clara que: 1: Es un acto antidemocrático, y por lo tanto repudiable y condenado por la opinión pública costarricense. Los sindicalistas soviéticos llegaron al país invitados desde hace un año por una central sindical costarrice nse, la CGTC, que llenó todos los trámites a que se encontraba obligada conforme a las prácticas de la Organización Internacional del Trabajo, a la cual pertenece nuestro gobierno.
3o Los sindicalistas soviéticos so licitaron y obtuvieron las visas correspondientes y fueron atendidos a su ingreso al país por las autoridades de Migración. En consecuencia su extrañamiento posterior, inexplicable en esas condiciones, quebranta la tradición do hospitalidad del pueblo costarricense y vulnera todas las prácticas y resolucl onos de la OIT que nuestro gobierno está obligado a acatar. Constantemente visitan al pa is sindicalistas que vienen invitados por organismos sindicales de diversas tendencias ideológicas y nunca han sido objeto de maltratos como el que sufrieron los sindicalistas soviéticos. En el país trabajan decenas de funcionarios de la Organización Regional Interamericana de Trabajadores, ORIT, asesorando a la Confederación Costarricense de Trabajadores Democráticos, CCTD, e interviniendo en sus actividades, sin que el Gobierno proceda contra dichos funcionarios. Incluso en Costa Rica opera el Instituto de Sindica lismo Libre con la benevolencia del actual Gobierno. La Embajada de los Estados Unidos, incluso, mantiene un Agregado Obrero que se vincula con organismos sindicales de acuerdo con la poli ica de dicha Embajada y del Gobierno que representa. Resulta evidente que la decis ión del Gobierno de pedir a los sindicalistas huéspedes su salida del país, tie ne que ser el producto de presiones extrañas que no sólo no benefician para nada la tradición democrática y tolerante del país, sino que la perjudican altamente.
Los mejores REPORTAJES GRAFICOS en LA REPUBLICA COMISION POLITICA DEL COMITE CENTRAL DEL PARTIDO VANGUARDIA POPULAR DE COSTA RICA Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.