LA REPUBLICA, Sábado de Junio do 1972. LA UNION NACIONAL DE COOPERATIVAS EXPONE ANTE EL PAIS LOS FUNDAMENTOS TECNICOS RAZONADAS INQUIETUDES, POR LOS QUE SE HA VISTO PRECISADA SALIR LA PRENSA, EN DEFENSA DE LOS INTERESES DE SUS COOPERATIVAS AFILIADAS, EN RELACION CON EL NUEVO PROYECTO DE LEY DE COOPERATIVAS, ENVIADO YA LA ASAMBLEA LEGISLATIVA POR EL PODER EJECUTIVO.
AFILIACION: 30 cooperativas de diversos tipos y categoría. REPRESENTACION: 23. 000 familias cooperativistas.
NUESTRA POSICION pequeños detalles integramente de un cuerpo do nombramiento exagerados para el persosuperior, no va a poder funcionar eficiente nal administrativo, y fijan requisitos antide.
Con el respaldo brindado por la Asamblea mente.
mocráticos para la selección del Auditor, con General de Delegados, celebrada precisamente el conceptos denigrantes para los miles de ConDomingo próximo pasado, y acogiendo la opinión Tampoco hay alternativa alguna en esta Leyt tadores privados que existen en el país, algumuy generalizada de los señores representantes, El Comité Intercooperativo en su proyecto de nos con gran experiencia y honradez demos.
a efecto de que se hiciera una mayor divulgación modificaciones o sugerencias, trató de abrir frada dentro del movimiento cooperativo cossobre los verdaderos puntos de enfrentamiento de alguna posibilidad de llegar a una fórmula tarricense.
la Unión con los de la Comisión Redactora, el Con más razonable en relación con este asunto del sejo Central de Administración lamenta el no ha Instituto, pero todos sus intentos fueron do. En suma, porque si de lo que se trataba oriber logrado la oportunidad de dialogar con ella negados, inclusive el de la psibilidad de un ginalmente era de crear una Institución semien ningún momento, por lo que mantiene su des trasposo del INCOOP al movimiento coopera autónoma o autónoma que viniera a dar paso acuerdo con el Proyecto de referencia, basado en tivo nacional en un futuro lejano, cuando ya al Departamento de Cooperativas, no entendelas siguientes razones se hubieren amortizado los capitales acciono mos por qué meterse tan a fondo con el con rios de la serie y la Pero pareciera, qua texto general de la Ley actual Nº 4179, que Porque nunca so podría estar de acuerdo con en vez de soltar el organismo, lo que se anda apenas fue aprobada en Agosto de 1968 y toun Proyecto de Ley, el cual nadie solicitara buscando es estatizar a las cooperativas: prua.
davía no hemos podido disfrutar en lo que al Gobierno, y en cuya promulgación, en to ba de ello es, que sus dineros, como ya se dlvale.
do momento se ha evadido la respuesta for fo, sólo podrán ser retirados por causas ajemal y la argumentación concreta, de las or nas o su voluntad: disolución o liquidación de Todo pareciera indicar que en este proyecto ganizaciones representativas a quienes 50 las propias cooperativas.
fueron descargadas todas las inquietudes de consultó, los miembros de la Comisión, sobre diferentes Del mismo modo, la Ley resulta notoriamente aspectos del cooperativismo, las que por el Las leyes seguirán siendo siempre, en cual intervencionista como para que se diga que mismo hecho de no haber sido consultadas con quier campo de la actividad humana, una rees un ejemplo de entendimiento entre el Estael propio movimiento, en la práctica habrán copilación didáctica de las experiencias y vido y el cooperativismo. Todo habrá de seguir de enfrentar la lógica resistencia de la expe.
vencias pasadas, trasladadas al futuro para igual aunque seamos consocios, inclusive la riencia o las tradiciones vividas.
beneficio de las generaciones venideras; nundualidad de funciones entre las encomendadas ca: una forma más de expresión del pensa al INCOOP y las que se dejan a la Oficina Esto explica, el por qué han podido cambiar miento o las inquietudes del grupo conceptual de Cooperativas del Ministerio de Trabajo y de la Ley, en forma tan radical y absurda, únio redactor de las mismas.
Bienestar Social, no obstante el extenso ale camente por criterio propio, el nombramiento gato, que debidamente argumentado el Comité del Gerente de las cooperativas que hoy hacen Porque tampoco hay la seguridad, de que el Intercooperativo Nacional presentó en su inlas Asambleas de Asociados, a nombramiento Proyecto en si fuera consultado con el Sisteforme.
por medio de los Consejos de Administración, ma Bancario Nacional y otras entidades afecEsto tampoco soportaria un análisis serio en tadas por el mismo. Un buen número de reformas y artículos nue cualquier grupo de dirigentes experimentados; vos, que por moción de esta Unión el Comité fue ampliamente debatido para la Ley del 68, Siendo el cooperativismo un movimiento emiIntercooperativo había aceptado, todas pro pero sí existe la seguridad de ser una de las nentemente democrático, independiente, con ducto de necesidades sentidas por los dife reformas más peligrosas que trae el susodicho plena autonomía económica, perteneciente al rentes sectores de cooperativas conectadas con documento.
régimen de empresa privada, y que siempre nuestra organización, con todo y ser de trasha disfrutado de su libre determinación, no cendental importancia para el futuro desenvol. En resumen, podemos señalar ante el país, entendemos cómo, en forma inconsulta se lo vimiento del cooperativismo en el país, frente que el tantas veces mencionado documento le.
pueda supeditar a una estructura semi estaa nuestro asombro, también fueron rechazagal, tan sólo en el proceso de creación del Instal, sin haberse consultado de manera formal das de plano.
tituto, atenta ostensiblemente contra los si a las bases mismas.
guientes principios cooperativos. Igualmente nos ha preocupado, el desinterés Adhesión libre y Retiro Voluntario; no se Es por eso que seguimos creyendo en la incons con que fueron vistas, modificaciones simples cumplen dentro del INCOOP.
titucionalidad del mencionado Proyecto de ley, en ciertos artículos, que significaban una gran Control Democrático; tampoco se pueden tan sólo al pretender una participación obli conquista dentro de la legislación cooperatitomar decisiones que no estén enmarcadas gada de las cooperativas; y una contribución va nacional, pues tan sólo aclaraban concepdentro de la propia Ley.
forzosa para la formación de un capital, hasta tos que los podrían haber hecho operantes, Distribución de Excedentes en proporción a por un monto futuro de 75. 000. 000, dineros Pero esto también fracasó.
las operaciones; fue propuesto por el Coque no sólo no poseen ellas mismas, sino para mité Intercooperativo, pero fue rechazado.
cuya constitución, se está pretendiendo usar En todo el proceso de redacción para el nuevo Interés Limitado al Capital; tampoco sa sus reservas legales.
Proyecto de Ley, no obstante las palabras y menciona nada de esto en la Ley.
frases tan optimistas que forman parte de la Integración Cooperativa; el Proyecto la Estos aportes a capital, según ha quedado diexposición de motivos, es notoria la tendenconcibe por Ley y de manera inconsulta, cho, permanecerán congelados en el Instituto, cio, a no irrogarle compromiso alguno a las hasta tanto no se disuelva o liquide la asoInstituciones y Organismos del Estado, lo qua PARA CONCLUIR, sólo deseamos dejar muy cla.
ciación participante, por lo que las cooperaticontrasta visiblemente con lo que se señala vas se verán debilitadas en sus fondos o reramente establecido: como una perfecta coordinación entre el INservas de seguridad y en su equilibrio finan COOP y tales entidades, Que no estamos frente al Proyecto de Ley, ciero.
tan sólo por el propósito de oponernos a También se trató de corregir mediante el plieél, como lo hemos probado con los comenPero la realidad es, que ante la ausencia do ga de observaciones del Comité Intercooperatarios anteriores.
capital efectivo del Departamento de Coopetivo, el gravisimo precedente habrá da rativas, aquí lo que está sucediendo es, que con Exigiríamos si, algo mucho mejor de lo que significar, el permitirle a cualquier cooperahoy estamos disfrutando en nuestro país, este alegre plan, al constituir el famoso Ins tiva que asi lo considere necesario a sus inpara decidirnos a un cambio tan radicale tituto Nacional de Cooperativas, lo que se está tereses, la venta indiscriminada a no asociaIncierto.
logrando es, el poner al movimiento coopera dos. es decir, el decretar el lucro en forma Asistiremos a cualquier diálogo a que se tivo costarricense, a suplir sus propios recur abierta e Irrestricta, cosa que no sólo signiflnos convoque, deseando encontrar actitusos económicos, cosa que en cualquier pals ca una enorme brecha dentro de la orientademocrático del mundo, universalmente corresdes mejores a las que hemos recibido hasción doctrinal filosófica do nuestro modesta ta el presente, pero con la convicción, muy ponde aportarlos al Estado, movimiento cooperativo, sino que entendemos, firme por cierto, de que el movimiento coopePor otro lado, la complicada estructura admi sólo la Alianza Cooperativa Internacional po. rativa de nuestro país, necesita bastante más nistrativa superior del INCOOP, no sólo resuldría pronunciarse sobre semejante desviación de lo que efectivamente le están ofreciendo, ta demagógica en su concepción general; auto doctrinaria crática en las decisiones importantes, y totalCONSEJO CENTRAL DE ADMINISTRACION mento Inoperanto en la práctica. Porque una. Por este camino llegan hasta la fijación de Junta Directiva dependiendo hasta en sus más dietas para los Directores por la Ley: periodos San José de Costa Rica, Junio de 1972, Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.