Guardar

12. LA REPUBLICA, Lunes 30 de Julio de 1973 LA REPUBLICA Rodrigo Madriged Mota Director No Bodegoue Bolalon Subdirector Alvaro Codedele Gerente General Wilfredo Chacón Jolo de Redacolta rem do Editorial Una novedosa tesis económica del Ministro de Industrias 000 El Ministro de Industria y Comercio, don Gaston Kogan, declaró a la prensa nacional el viernes pasado que el aumento en el precio de los combustibles quedaría condicionado al cumplimiento, de parte de Recope, de las siguientes condiciones: Que se realicen algunas inversiones para que la empresa funcione eficientemente, que se lleven a cabo algunos estudios para el plan de inversión de 1974, y que se elabore un plan de importaciones de crudo para que no falte la gasolina.
La tesis del Ministro de Industrias no puede ser más peregrina. Se reduce, en síntesis, a premiar con un aumento de precios a la empresa que ha sido ineficiente en su funcionamiento.
El Ministerio de Industria no ha exigido a Recope ningún plan novedoso, ni le ha puesto condiciones que pudieran inducir a esta empresa a realizar mayores inversiones en beneficio del país o de los trabajadores.
Simplemente, le pide lo que cualquier empresa está obligada a realizar. Es decir, del mismo planteamiento del Ministerio de Industria y Comercio se desprende que Recope no se está administrando eficientemente y ni siquiera de acuerdo ciertos requisitos elementales. Lo que cabe, entonces, es exigirle a esta firma que se ajuste en un todo a los lineamientos básicos de toda administración, máxime que la economía del país depende, en buena parte, de la eficiencia, probidad y dinamismo de Recope, pero jamás pedirle lo elemental y si cumple estos requisitos mínimos, premiarla con un aumento de precios. En verdad, resultaría cómico el planteamiento del Ministro de Industrias y Comercio, si no fuera porque este modo de pensar y de obrar constituye un peligro para la economía nacional manifestara que, de seguirse iguales principios en otras empresas Veintidos ilustres catedráticos propusieron en días pasados la sectores de la economía, las sopresas constitución de un tribunal de honor para juzgar al Presidente de la República serán múltiples y graves, y las consecuencias, nefastas.
000 El diputado Lic. Guillermo Jiménez. Como lo comentamos en nuestro editorial de ayer, aunque esta Ramirez envió el pasado 24 de julio propuesta parezca atractiva, necesaria y democrática, no es sino una una carta al Ministro de Industria y nueva contribución para aumentar la incertidumbre en el país. Los métodos que se han escogido no han podido ser peores.
Comercio, en la cual lo ilustraba sobre las conclusiones a que llegó la 000 Comisión Especial para investigar a la Proponen los catedráticos que uno de los Vicepresidentes de la compañía Recope y a las compañías República sea el que forme el tribunal de honor con un miembro del distribuidoras. Dicha comisión elaboró Colegio de Periodistas, un miembro del Claustro universitario, un miembro de cualquier credo religioso, y un miembro del Colegio de un informe parlipreliminar a fines de Profesionales. Sera este, por lo tanto, uno de los pocos casos en la historia 1971, en el que se señalan más de de la humanidad en la que se encomiende a un Vicepresidente formar a treinta motivos de incumplimiento del su gusto y talento un tribunal para juzgar al Presidente de una nación. Ni los militares o los extremistas pudieron haber ideado un medio mejor Contrato Ley por parte de Allied para provocar la anarquía o dar un golpe de estado.
Chemical Corporation y de Recope. 000 la vez, el diputado Jiménez Ramírez gentilmente envió una copia de dicho. Lo más curioso es que quienes proponen la formación del tribunal de informe al Ministro de Industria y honor juzgan de antemano al Presidente de la República, ya que la carta Comercio para que se entere de tan en mención, dirigida a los Vicepresidentes, es una condena manifiesta. Puede brillar así la justicia en un país democrático? En cuanto al importante estudio y pueda adoptar principlo en sí. qué diferencia bay entre este sistema y el que han usado decisiones con bases más firmes y algunos dictadores?
mejores elementos de juicio.
De acuerdo con el diputado Jiménez Ramírez. criterio que compartimos ¿Qué pasa, además, si el Tribunal de Honor absuelve al Presidente de la República. Significará esta absolución que, en efecto, el Presidente plenamente. lo que cabe. si es que de la República no ha procedido incorrectamente? si fuese condenado, una investigación legislativa tiene ¿qué certeza hay de que se obró con apego a la justicia? Además, si fuese sentido. es exigir a Recope y a la condenado. tendría que abandonar la Presidencia de la República? si permanece en ella. no sería este un motivo suficiente para que cualquier Allied Chemical el cumplimiento fiel ciudadano dé un golpe de estado o para que todo el país entre en el del Contrato Ley, o en su defecto camino de anarquía?
declarar su rescisión por el repetido 000 incumplimiento del mismo.
En estos años, la escasez de.¿En qué parte de nuestro sistema jurídico se le permite a un Vicepresidente que forme un tribunal de honor par juzgar al Presidente gasolina ha sido constante. Ni el de la República. Con qué autoridad moral o legal puede un cludadano Gobierno ni Recope han podido presidir un tribunal de este tipo o ser miembro del mismo?
resolver estos problemas. Las decla000 raciones suceden a las declaraciones, los estudios a los estudios, las Extraña es, asimismo, la conformación del Tribunal de Honor promesas a las promesas, y siempre propuesto. Qué es eso de un miembro de cualquier credo religioso. Por qué no puede ser un ateo miembro de este Tribunal de Honor?
se desemboca en el mismo punto. Además. cómo es posible que una persona acepte formar parte de un Ahora, nos encontramos ante el parto tribunal de este tipo o que sea llamado para tal fin por el hecho de de los montes: en vez de exigirle a pertenecer a un credo religioso Recope que cumpla a cabalidad sus 000 obligaciones y que respete en un todo. Se habla también de un miembro del Colegio de Profesionales. Pero, el Contrato Ley se le solicita apenas lo por qué no un obrero o un campesino. Por qué no un educador o un elemental para premiarla con un dirigente del fútbol o del basket? Se dice, asimismo, que este tribunal aumento en el precio de la gasolina. analizará todo lo relativo a los negocios en Costa Rica de Robert Vesco y a la participación en ellos del Presidente de la República. De acuerdo ¿Es esta la forma de defender los con este planteamiento. qué es, entonces, lo que interesa: los negocios intereses derechos de los consumi de Vesco o la cuestión moral? Si son sólo los negocios, cualquier dores, de proteger la contabilista haría el trabajo. Si se trata de lo moral, es otro cantar, pero economía la carta no menciona este aspecto fundamental.
nacional y respetar las leyes del país?
000 con y si no nos o Dice la carta, en su parte final, que el Tribunal verterá su fallo ante la ciudadanía costarricense. Oué quiere decir esta expresión?
000 HUEL. El país tiene ante si muy graves problemas en el orden económico, moral y social. Por favor, no los aumen temos con este tipo de propuestas.
SE ME HACE QUE VAMOS DE VACACIONES OTRA VEZ RASCORES TO HAY GRANOS NO?
Estimado señor Director: 73 lalo?
Según informaciones gráficas y escritas de LA REPUBLICA, las bodegas del Consejo de Producción están repletas de granos básicos (arroz, maiz, frijoles. Pero según algunos comerciantes, eso no es cierto porque el maiz escasea en muchos lugares del pais.
Podría LA REPUBLICA solicitarle una declaración concreta al Consejo de Producción para saber a qué atenernos, ya que está de por medio la seguridad de que podamos tener lo más necesario para la alimentación de más de un millón de personas que comen arroz y frijoles y malz en todos los tiempos?
Muchas Gracias Adrian Sandi Rodriguez Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.

    AnarchismExtremistFootball
    Notas

    Este documento no posee notas.