12 LA REPUBLICA, Domingo 23 de setembre de 1973 Contraloría.
Mercado internacional de crudo enfrentado a creciente demanda Esto, a juicio de muchos, permitió al Poder Ejecutivo de Venezuela adoptar dos tipos de aumento en los precios y en su participación. Un primer tipo que se refiere al aumento en los valores propiamente dichos y un segundo Tipo que es un ajuste en el precio del transporte (freight premium)
que se utiliza para equiparar el costo de transporte del petróleo y productos venezolanos a los mercados consumidores, con el costo de transporte desde otros paises productores a los mismos mercados.
Veamos cuál ha sido la evolución de los precios del petróleo y la participación fiscal en Venezuela e 1958 US Barril de (Viene de la primera página)
pudiendo se reelecto. y debent reunir los mismos requisitos exigi.
dos para el nombramiento de los magistrados y tendrá el mismo rango de ellos.
Como los actuales ins pectores judiciales son de nombramiento de la Corte Plenasenala Jacob Habbit cuyo periodo tiene igual tiempo de duración que los demás funcionarios que administran justicia cuatro anos se puede ver en la práctica, lógica y naturalmente, están cohibidos para actuar libre in dependientemente en tratándose de los señores magistrados, a quienes les deben el favor del nombramiento.
Más adelante señala que esta situación debe superarse, y que entonces se impone la creación de un sistema de corrección y disciplina que trate con igual medida a todos los señores magistrados, con lo que se logra que todos los funcionarios y empleados judiciales sean corregidos en igual forma, sin distintos de ninguna clase, que resultan a esta altura de la civilización, odiosos.
Ano Precio 1)
Viene de la primera página)
de impuesto sobre la renta de 5S raiz de la situación de oferta y centavos y aumentos periódicos slemanda descrita, los precios que para contrarrestar la inflación de Labian disminuido en la primera los paises desarrollados. Los parte de 190, comenzaron a aumentos seria de aumentar aceleradamente. Esto más centavos por barril del produjo una reacción en los países Posted Price a decretarse el productores, los cuales exigieron de enero de los anos 1973, 74 y 75.
una mayor participación en los precios del petróleo.
Como consecuencia de esta El aumento de 1972 se adelanto y reacción. las compañías pro se decretó el 10 de julio de 1972 Cuctoras por primera vez tuvieron Los paises, a su vez, se comcue acceder a negociar con la prometieron asegurar es Organización de Paises Pro tabilidad financiera a las comCuctores de Petróleo (OPEP) en pañías por cinco anos.
ligar de negociar separadamente ACUERDO DE TRIPOLI con los distintos paises En abril de 1971 sc suscribió un climinándose asi la debilidad por acuerdo similar en Libia. Este el aislamiento, situación de la que convenio contemplo un aumento habian aprovechado las com de 65 centavos oro por barril en el panias en negociaciones an precio del crudo más 25 centavos triores para cubrir una prima temporal FIRMA DE ACUERDOS de transporte de 13 centavos Toda la situación anteriormente mien el Canal de Suez se Tiencionada llevó a la firma de los mantenga cerrado y 12 centavos siguientes acuerdos: сого ventaja temporal de Primer aumento en Libia. En transporte.
setiembre de 1970 las compañías Se acordaron además aumentos nccedieron a aumentar los precios periódicos iguales a los con30 centavos de dólar por barril, templados en el Acuerdo de con aumentos de centavos oro Teherán. Por otro lado, Nigeria y por alle hasta 1975. decretándose Argelia suscribieron tratados temas un en las tasas similares, e Irak y Arabia Saudita e impuestos. Estas quedaron incluyeron los mismos aumentos stablecidas entre 54 y 58 por por concepto de primas temento porales de transporte que se ACUERDO DE TEHERAN.
acordaron en Libia El 14 de febrero de 1971 se ACUERDO DE GINEBRA.
Irmó un acuerdo entre seis paises El 20 de enero de 1972, seis Tel Golfo Pérsico miembros de la países del Golfo Pérsico y las PEP. Los paises fueron. Abu companias internacionales JabiArabia Saudita. Irak. Irán. acordaron aumentar los precios satar Koweit y los represen del crudo 49 para compensar intes de las companias petroleras la devaluación del dólar. Los otros piternacionales paises productores hicieron Este acuerdo contemplaba un aumentos similares después de rumento inmediato de 35 centavos Esta fecha yo por barril en el precio del VENEZUELA rudo del Golfo Pérsico, una tasa En diciembre de 1972 el Congreso le dió el derecho al Poder Ejecutivo de fijar unilateralmente los valores minimos para la exportación del petróleo y sus derivados, que sirven de pase para calcular los impuestos.
aunque los precios reales sean menores. Además aumentó la tasa del impuesto sobre la renta a 58.
1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1973 42 galones Participación Fiscal 93 82 77 80 83 83 87 85 83 89 91 89 98 30 63 57 70 67 50 23 2, 12 13 08 04 96 89 87 90 92 92 93 52 99 17 1) 1958 1966 Precios realizados CONCLUSIONES 1967 17. 1971 Precios de re De acuerdo con lo que anferencia teriormente se ha dicho, queda 18 1971 1973 Valor de Exclaro que el mercado internacional portación se caracteriza por una creciente Estimados con un costo de demanda que se enfrenta a una producción 1972 1973 oferta oligopólica, tanto desde el punto de vista de los paises pro Estimados con un costo de ductores como de las compañías producción según presupuesto que realizan el mercado. Por esto 1972 1973 MH. y en proceso de es que, aún con la existencia de los revisión por Administración tratados antes citados nada es preGeneral de Impuesto sobre la visible en materia de precios y Renta cantidades en la época presente.
FUENTE: Carta Semanal.
Hay que notar que en la década Ministerio de Minas e Hi de 1980 el control de gran parte de drocarburos República de la oferta pasará a manos de los Venezuela, Vol. XV. Nº 46. 11 de paises productores.
Nov. 1972.
Mercado panameño es objeto de análisis El mercado panameño está siendo estudiado en estos dias con relación a la posibilidad de aceptar para la venta varios productos costarricenses.
Se trata de determinar, median te un detenido estudio, cuáles articulos tienen nivel arancelario adecuado que les permita competir en aquel mercado con muchos otros productos que llegan de distintas partes del mundo.
Desde principios de semana se encuentra en aquel vecino pais el Subdirector de Integración y Comercio Exterior. Odalier Villalobos tratando con funcionarios del gobierno panamento sobre las listas de productos que Costa Rica solicitará se incluyan en el Tratado de Libre Comercio e Intercambio Preferencial. vigente desde el primero de agosto de este ano.
Los obispos 10 vinieron il despacho Ministro Gámez hizo mal uso del manifiesto es ΕΙ señor Ministro de Jucación fue a visitar a los Obispos, miembros de la Confeuncia Espiscopal de Costa Rica y llos lo recibieron en su seno.
Jon Vladislao les explicó con todo ctalle el Proyecto de Ley General e Educación, pero no sé si les licitó opinión sobre el mismo en into éste afectara o favoreciera a IGLESIA como tal. dijo a LA EPUBLICA EL Prof. Ovidio So1. Vicemistro de Educación iblica Los Obispos, a mi juicio, ven Proyecto el forma general. Me recen muy importantes las servaciones que hicieron. Estas chen un gran sentido y un gran gnificado de reflexión sobre los oblemas del proceso educativo y bre el desarrollo social y mano del hombre COS ricense Por otra parte, en el análisis we efectúan se ponderan los randes esfuerzos que deben hacer fuerzas vivas de la comunidad y ccesariamente la participación de Iglesia en el desarrollo social, conómico y educativo del país. El análisis que hacen los bispos del Proyecto, agregó don vidio, me parece muy atinado en is generalidades Refiriéndose don Ovidio Soto a expresado por el Lic. Gilberto arro, Presidente de la APSE, en estra edición de ayer, manifestó siguiente; Si hay un proyecto aborado, a mi juicio, lo que ucede es que la APSE haga gar las observaciones que sean ertinentes para mejorarlo. Los documentos que se han aborado (por APSE) dejan entreTúnicamente alguna obserción sobre el estudio de algunos ticulos, pero me parece que eso es lo más conveniente Monseñor Ignacio Trejos y Monseñor Arrieta me han dicho que el Ministro de Educación, Prol. Uladislao Gámez Solano ha abusado de ellos. Les pidió su parecer sobre el Proyecto de Ley General de Educación, en tanto los afectara como IGLESIA, pero don Lalo ha hecho mal uso de ese manifiesto La noticia fue suministrada a LA REPUBLICA por el Presi.
dente de la Asociación de ProTesores de Segunda Enseñanza, Lic. Gilberto Garro Garita. Es más, dijo don Gilberto, los Obispos me dijeron que se consideran legos en la materia, que no se sienten capacitados para analizar un proyecto de ley que no tiene nada que ver con el quehacer propio de ellos, que no tienen autoridad para analizar un proyecto de esta naturaleza, si afecta o no a la educación costarricense Me dijeron Monseñor Trejos y Monseñor Arrieta que quieren reunirse con nosotros los de la APSE para analizar este problema que se les ha venido encima ya que, repito, se pronunciaron en el sentido de si afectaba o no a la IGLESIA, pero el manifiesto ha sido mal usado por el Ministro Gámez y por sus Asesores, presó don Gilberto Garro.
don Marvin Mathews, de la Asesoria Legal de Educación, criticando a la APSE por el estudio que del Proyecto en mención hizo una Comisión de profesores.
Expresa don Marvin que ig.
noramos la Ley Fundamental de Educación que habla de las atribuciones del Ministro. pero me parece que este señor es medio olvidadizo. No se acuerda que, gracias a las conquistas de los educadores, se ha eliminado ese absolutismo de que habla el proyecto. Antes sí, el Ministro actuaba como en los tiempos de Luis XVI. pero esos tiempos ya pasaron. No seria justo que retrocediéramos en lugar de avanzar. Antes el educador estaba expuesto a los vaivenes de la politica. Si no era del Partido del Ministro, era sacado de su puesto. Eso que logramos después de tantas luchas, nos lo quieren arrebatar con este Proyecto de Ley, enfatizó el Presidente de APSE. Ahora pretenden echar por tierra la Ley de Carrera Docente y mandar al destierro a quienes no piensen como el Ministro.
Insiste el señor Mathews en expresar que ignoramos la existencia de la Ley Fundamental de Educación, pero mayor error comete el al olvidarse de los ar ticulos 77, 79, 81, 83, 84, 86, 87 y 89 de la Consitución Política, que se refieren a los derechos ad.
quiridos por los educadores Además. yo pregunto. dijo don Gilberto Garro. en qué condición queda el Consejo Superior de Educación. El Proyecto en efecto inaceptable. Pretende eliminar una serie de Instituciones que fueran creadas precisamente para garantizar la estabilidad de los educadores EL PROYECTO ES UN PLAGIO El proyecto es un verdadero plagio, entendido como la usurpación de ideas, sin darle una orientación hacia lo costarricense.
Eso estamos dispuestos a probarlo cuantas veces sea necesario EXPERTOS EXTRANJEROS. Un problema que tenemos los costarricenses es creer que todo lo extranjero es mejor, ignorando que en nuestro país tenemos magnificos profesores y excelentes juristas como para preparar, nosotros solos, un proyecto como éste. Algunos ticos se ciegan y cualquier técnico que aparece ahi, es excelente. Todo lo que el diga es santo y bueno, como si no tuviéramos educadores con una vastisima experiencia que hubieran podido colaborar en la elaboración de un proyecto adaptado a la realidad nacional.
Lic. Gilberto Garro Garita, pero no nos oponemos a un verdadero proyecto de ley, no como éste del cual nos han mandado copia. La Ley General de Educación, hay que basarla en la realidad nacional, que realmente sea de beneficio para la educación de Costa Rica Nos ha criticado el Ministro Gámez porque no damos recomendaciones. Claro que si damos una: Recomendamos hacer una verdadera ley. APSE piensa que el Poder Ejecutivo debería integrar una Comisión para la redacción de un proyecto de esta naturaleza y creemos que seria bueno que estuviera formada por las Asociaciones de Educadores, por el Servicio Civil, por el Colegio de Licenciados y Profesores, por las Universidades Nacionales lógicamente por el Ministerio de Educación a través de sus representantes Si en el Ministerio de Educación quieren que analicemos a fondo el Proyecto, ya que el informe de la Comisión no los convence, que den tiempo y si nos quieren oir.
pues nos van a escuchar, porque definitivamente nos oponemos a este Proyecto de Ley General de Educación concluyó diciendo don Gilberto Garro Garita, Presidente de la Asociación de Profesores de Segunda Enseñanza.
exOLVIDADIZO DON MARVIN.
Por otra parte, manifestó el senor Garro Garita, sale a la prensa APSE NO SE OPONE La APSE no se opone a un Proyecto de Ley General de Educación, dijo su Presidente, el Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica