42 LA REPUBLICA, Domingo 23 de diciembre de 1973.
AREA CHICA El Lie. Roberto Chacón Murillo presentó ante el Comité Director de la Federación un proyecto que acoge diversas inquietudes y experiencias, nacionales y extranjeras, en torno a la contratación de jugadores extranjeros.
000. Dicho proyecto contiene en esencia las siguientes reformas: autorización para que sólo dos jugadores puedan ser inscritos por equipo (actualmente se permiten tres. certificación legal del nacimiento del Jugador contratado, así como la documentación sobre el pase internacional y certificación de buena conducta de parte del club y certificación de delincuencia. Asimismo, la inscripción de jugadores extranjeros deberá hacerse antes del principio del campeonato de fútbol, y no como se estilo en 1973.
000 Se establecen iguales normas para los directores técnicos extranjeros y para obtener la nacionalidad costarricense un jugador debe haber vivido en Costa Rica durante cinco años.
ESTO SE TERMINO Escenas como esta en la que los árbitros del baloncesto se veían obligados a suspender los Juegos debido a que el marcador del Gimnasio Nacional no trabajaba bien ya se terminaron. La Cervecería Costa Rica ha regalado un marcador electrónico de un costo de cuarenta mil colones que será instalado en enero. Un gesto muy noble de la Industria cervecera que ayudará mucho al deporte.
PANDOLFO, Le demostrd a la Federación de Baloncesto que el no fue culpable de nada en Guntemala y que por el contrarlo hizo el mayor esfuerzo para hacer un mejor papel del seleccionado.
000. Nos parecen muy puestas en razón y beneficiosas para el deporte nacional las reformas propuestas por el Lic. Roberto Chacón Murillo.
000 Conviene poner coto, desde ahora, a la importación de jugadores extranjeros. De lo contrario, nos convertiremos en la sucursal de los equipos sudamericanos, con el agravante de que, siendo nuestro fútbol raquítico en medios económicos, tendrá que contratar siempre los servicios de jugadores de segunda clase, lo cual es un atentado contra el fútbol nacional.
Respuesta del Dr. Soto a entrenadores de la Selección de Baloncesto Levantan castigo a Oswaldo Pandolfo 000 по. Naturalmente, hay jugadores extranjeros en el fútbol nacional que se han distinguido por su calidad, pero, en verdad, son pocos. El resto es una copia al carbón de la mediocridad de muchos fátbolistas costarricenses.
000 En cuanto a la certificación de delincuencia, nadie puede dudar de su bondad e importancia. Aunque a algunos les pareciera excesiva esta medida, lo cierto es que en el campeonato de 1973 apareció un jugador extranjero con antecedentes penales.
Para los que han admirado al basketbolista Osvaldo Pandolfo como una de las más grandes figuras que ha dado el deporte de los aros en los últimos meses la noticia de que la Federación le levantó el castigo impuesta esta misma semana ha sido muy bien recibida.
000. Por cierto, dicho Jugador no valia un comino como futbolista, pero sus trastadas había hecho, lo cual prueba el desorden con que se había procedido en Costa Rica en esta materia: se importaban Jugadores mediocres y algunos con antecedentes no santos.
000 Pandolfo que se ha distinguido siempre como un jugador muy responsable al enterarse de que la Federación lo había suspendido por su actuación en los Juegos Centroamericanos, se apresuro a averiguar las razones y presentar su defensa.
Sin embargo, seria bueno extender esta medida a los jugadores costarricenses. No parece lógico exigir buena conducta a los extranjeros, y olvidarse de los nuestros, como si estos fueran espiritus angelicales.
que la 000. Falta, sin embargo, en reformas propuestas por el Lle. Roberto Chacón Murillo una certificación medida que de fe del buen estado fisico de un jugador.
000 Al dia siguiente de la reunión de la Federación debido a su insistencia, se llevó a cabo una nueva reunión extraordinaria y de ella salió el que se le quitara la sanción impuesta.
Pandolfo convenció a los federativos de que el no era culpable de lo que se le acusaba.
Quedó claro que el castigo se había impuesto no por falta de disciplina de jugador sino por ba jo rendimiento.
Me parece muy lógico que toda persona trate de defenderse cuando se le impone determinado castigo, y asi lo esperábamos de los señores Tabash y Cortés, lo que no me parece es que por defenderse me ataquen directamente, sacando asuntos muy lejanos a la actuación de ellos dos en Guatemala, como es el inciso e)
Art. 2º de su apelación, que entre paréntesis no la hemos recibido aún Quiero recordarles a los señores Tabash y Cortés que el Presidente de una asociación deportiva es un miembro igual que los demás, y que los acuerdos que se toman es de la Directiva, y no de una sola persona. Por favor señores, expliquen a la afición deportiva, como cuerpo técnico de una Selección Nacional de Baloncesto en qué consistió el fracaso de Guatemala, con todo lujo de detalles sin ocultar nada, para que justifiquen JUNTA DIRECTIVA y no SU PRESIDENTE actuando solo, los castigó injustamente. Pero no vengan a decir ante la prensa que yo fui profesor universitario, que yo de fendi al Comité Olímpico, que yo fui castigado por el Consejo Nacional de Deportes, que yo que. Comprendo que estén dolidos, pero por favor, no se trata de MI CASO, se trata de la actuación de ustedes, en los Juegos Deportivos Centroamericanos. de lo que hicieron y de lo que no hicieron.
Los castigos impuestos por la Federación Costarricense de Baloncesto se establecieron después de haber oído los informes VERBALES del Dr. Tabash. del Dr. Cortés. del Sr. Héctor Pasa pera (delegado de la Fe.
deración. del Sr. Gerardo Morales (auxiliar selección masculina. del Sr. Franklin Rojas (preparador fisico selección masculina. de la profesora Clemencia Conejo lentrenadora selección femenina. del Sr. Rafael Ugalde (auxiliar selección femenina. del Sr. Edgar Sandoval (preparador fisico selección femenina) y del Sr. Jorge Muñoz (federativo) asi como de los informes escritos de todas las personas mencionadas an teriormente. EXCEPCION del Dr. Tabash y Dr. Cortés que no cumplieron con este requisito pedido expresamente por la fe deración Fue un proceso largo que duró del lunes de diciembre hasta el miércoles 19 de diciembre.
donde se estudio cuidadosamente la actuación de cada seleccionado.
y de cada miembro delegado o Cuerpo Técnico que participó en Guatemala. De manera que no es cierto que la Federación estudiara los informes de la plana mayor del Baloncesto que viajó a Guatemala.
Además hubo otros informes extraoficiales de jugadores, de delegados y competidores de otros deportes, nada favorabbles por cierto, pero la Federación no los tomó en consideración por no proceder directamente de sus representantes oficiales acreditados en los Primeros Juegos Deportivos Centroamericanos. Del informe del Sr. David Carmona a que se refieren los Sres. Tabash y Cortés nosotros no teníamos porque conocerlo, pues, él iba como delegado del Consejo Nacional de Deportes y ante este organismo es que tenia que presentar su informe y no ante nosotros. Ni tampoco a nosotros nos correspondía pedirselo.
Respecto al Art. 3ro. de su publicación ya será contestado por la Junta Directiva de la Federación Costarricense de Baloncesto cuando recibamos la apelación de los señores Tabash y Cortés. Lo único que quiero aclararles es que les informaron mal al decir que la Federación no está al margen de la ley. Para referencia pueden consultar en el Registro Público, tomo 58, Folio 120. asiento 228, donde aparece debidamente legalizada la Federación Costarricense de Baloncesto, según escritura del 24 de octubre de 1973 firmada por los notarios Sr. Alvaro Castillo Montoya y Sr. Eugenio Fco. Jiménez Bonilla.
Para terminar quiero dejar bien claro los siguientes puntos: Los castigos o suspensiones fueron impuestos por la Federación Costarricense de Baloncesto y no por su Presidente únicamente. Los castigos suspensiones fueron impuestos después de conocer sus propios informes verbales, así como los informes de los otros delegados No hemos dudado en lo más minimo de la honorabilidad de los doctores Tabash y Cortés, si no de sus actuaciones como entrenador y coordinador de la Selección Nacional respectivamente. Estamos en la mejor disposición de recibir la apelación de los doctores Tabash y Cortés siempre y cuando sea presentada a la federación a su debido tiempo como lo hizo el jugador Sr.
Oswaldo Pandolfo. Pasa a la columna Izquierda)
Es decir, el equipo que contrata debe estar seguro de que su nuevo jugador posee condiciones físicas estables para jugar al fútbol. y que no sufre, por lo tanto, de ciertas lesiones ocultas que, aunque a primera vista puedan vencerse, después de algunos partidos salen a flote.
000 Ea este punto se ha procedido en nuestro país con excesiva tolerancia y clencia 000 Pandolfo demostró con datos estadísticos que el no jugó tan mal como se ha dicho y que si bien no estuvo en su mejor momento no fue porque dejara de hacer el mayor esfuerzo posible.
fiamos en que estas medidas tan saludables se acompañen de otras en de nuestro fútbol, tan dejado de la mano de Dios y, sobre todo, El hombres.
Tespuesta del.
La verdad es que el jugador siempre ha sido uno de los ejemplos a seguir por la juventud amante del baloncesto y nunca había hecho algo que manchara su historial. Como profesores universitarios que son están en la obligación de saber que cuando se da una fecha limite para presentar determinado informe debe hacerse en esa fecha y no en otra posterior. los doctores Tabash y Cortés se les dio una fecha limite del 10 de diciembre para hacerlo y no lo hicieron. Se les amplió al lunes 17 de diciembre y tampoco llegaron los informes. Después de esa fecha la Federación acordó no aceptar ningún informe del Cuerpo Técnico a excepción del Sr.
Gerardo Morales que solicito permiso previo para presentarlo el martes 18 de diciembre. La Federación Costarricense de Baloncesto si tiene personería juridica y está facultada para imponer sanciones a las personas que actúen dentro y fuera del pais en asuntos relacionados con la misma. La notificación a la prensa de los castigos impuestos se hizo con la debida autorización de la Junta Directiva de la Federación. No podemos aceptar amenazas de parte de los doctores Tabash y Cortés de llevar este asunto a los tribunales de justicia, pero si asi lo desean, estamos en la mejor disposición de presentar todas las pruebas necesarias.
Dr. Renato Soto Pacheco PRESIDENTE Ahora ya todo ha quedado claro y a pesar de que por un dia fue foco de las acusaciones de todos los que esperaban irse encima del baloncesto por las acusaciones que se han hecho de mal comportamiento en Guatemala sin poder probar nada.
Para nosotros periodistas, nos alegra que Pandolfo haya quedado fuera del problema porque durante muchos años le hemos destacado su gran espiritu deportivo.
Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica