12 LA REPUBLICA, Miércoles 12 de febrero de 1975 LA REPUBLICA Do Re Mi Rodrigo Madrigal Nieto, Director Julio Rodríguez Bolaños, Subdirector Yehudi Monestel Arce, Jefe de Redacción Alvaro Cedeño Gómez, Gerente General Condenamos sin miramientos todo acto de violencia.
000 EDITORIAL Pero, no podemos tolerar que se diga, como lo anunció el Presidente de la República en Llano Grande, que el acto de terrorismo del viernes en la noche o que las amenazas lanzadas contra algún funcionario público son la represalia de algunas personas por la política social o económica de este Gobierno.
000 Gobierno peruano niega el asilo político Es el colmo de la demagogia afirmar que como el Gobierno ha apretado a los especuladores o porque ha ayudado al productor.
algunes se vengan con actos de terrorismo.
000 Vamos, vamos, un poco más de seriedad.
000 En primer lugar, el actual Gobierno no ha hecho nada contra los especuladores. Pese a tanta alharaca, ni un solo especulador ha sido sancionado. Se ha desprestigiado al comerciante, pero no se ha eliminado la especulación. En cuanto a Ley de Defensa del Consumidor.
no va a originar ningún acto de terrorismo ni mucho menos. Este es el pueblo más aguantador del mundo. Además. qué tiene que ver el Ministerio de Relaciones Exteriores con esta ley, con la especulación o con el estímulo al productor?
error en 000 asemejan, por cuanto los dos son dictaduras, gobiernos unipersonales, en que la imposición y la represión son sus normas favoritas.
Pero, el más grave del Embajador peruano Nicaragua estriba no en igualar a los gobiernos de Costa Rica y Nicaragua, sino en condicionar el asilo politico a puntos de vista ideológicos o de segundo orden. El asilo es un derecho del ser humano y, como tal, es superior a cualquier ideología o régimen politico.
La argumentación del Embajador peruano indica, por ello, torpeza, mala fe y desprecio a los derechos del hombre y a una sana tradición latinoa.
mericana.
En segundo lugar, en ningún pueblo del mundo se molesta al Gobierno porque estimula al productor o al empresario.
000 En tercer lugar en Costa Rica la situación es al revés. Los productores y los empresarios están que trinan contra el Gobierno porque consideran no que su politica sea errada, sino que el Gobierno no tiene política definida en nada. Tanto es asi que el Ministro de la Presidencia tuvo que afirmar, en un reciente discurso ante la Cámara de Industrias, que el Gobierno si sabe a dónde va, a lo cual los industriales han respondido que ellos no saben cuál es su derrotero ni sus metas.
se La actitud del Embajador de Perú en Nicaragua, al negarle asilo a un joven, perseguido por el Gobierno de Somoza, no puede pasar inadvertida.
El Embajador peruano en Nicaragua ha tratado de explicar su decisión con argumentos deleznables e inaceptables, que no sólo rompen una noble tradición latinoamericana, sino que conculcan elementales derechos humanos.
Adujo el Embajador en esa oportunidad que prefirió llevar al joven sandinista a la Embajada de Costa Rica, por cuanto, siendo el Gobierno peruano de corte revolucionario, no queria que suscitara querella alguna con el régimen de Somoza.
Esta extraña e inadmisible argumentación nos da pie para extraer algunas conclusiones que dejan muy mal parado al Embajador de Perú en Nicaragua y que no dicen bien del régimen de Velasco Alvarado.
Si dicho Embajador no aceptó al joven sandinista por ser su gobierno revolucionario esto es, según el pensamiento de dicho diplomático, por diferir del régimen de Somoza, esto quiere decir, entonces, que para el Gobierno peruano el Gobierno de Costa Rica está más cerca de la dinastia de los Somoza, por lo que, en este caso, si cabría el asilo político. El insulto que se le infiere a Costa Rica por este razonamiento salta a la vista.
Lamentablemente, no tomó en cuenta el Embajador de Perú en Nicaragua que la verdad es otra: pese a la estrecha amistad entre Somoza y los actuales gobernantes de Costa Rica, nuestro régimen politico está más lejano del estilo de gobierno de Somoza, mientras que ambos. el peruano y el nicaraguense se 000 SI, entonces, el Gobierno no ha refrenado la especulación. y esta no se detiene solo con leyes, sino con una acción económica más racional y coherente y si los empresarios y los productores se lamentan de que carece de rumbo, no puede ser cierto que las amenazas contra el Presidente se originan en estos hechos.
un 000 En cuarto lugar, no pueden estos actos ser consecuencia de la política social del Gobierno, por cuanto todavía no sabemos en qué consiste, excepto que se considere como tal el cúmulo de privilegios que los partidos políticos de Costa Rica les otorgan a manos llenas a los mismos grupos y personas y los que se recetan a sí mismos.
000 Excepto que se estime como política social coherente la falta de austeridad en el Gobierno.
Ahora, habría que averiguar. y el Gobierno peruano debe aclararlo si la decisión del Embajador de Perú en Nicaragua corresponde a acto unilateral o sigue normas trazadas en este campo por el régimen de Velasco Alvarado. juzgar por aquel, pareciera que para el actual gobierno dictatorial del Perú su estilo o tipo de revolución no se compagina con el derecho de asilo o con otros derechos del hombre, es decir, realizar una revolución es negar la dignidad del hombre. No hacía falta tantos aspavientos y propaganda para llegar a tan triste conclusión.
Cuando un gobierno revolucionario se habitúa a expatriar ciudadanos y a negarles a los suyos derechos básicos, el asilo político pierde sentido. Para otorgar el asilo político con sinceridad y convicción se requiere, como condición necesaria, viv la libertad. Sólo así se comprende el dolor ajeno y las luchas de otros hombres por la libertad del hombre.
000 Excepto que se califique como politica social que los pequeños productores de la caña se quejen de que no se les toma en cuenta en las grandes decisiones en su campo de acción propio y que no aclare el negocio de la compra de los ingenios de azúcar.
000 Excepto que se estime como politica social seria que un extranjero, prófugo de la justicia, reciba de parte del actual Gobierno la bicoca de millones de colones para su yate particular, mientras a los costarricenses se nos clava con toda suerte de impuestos.
000 Vamos vamos, que nuestras autoridades investiguen y nos digan con seriedad quién lanzó la bomba contra el Ministerio de Relaciones Exteriores. pero que no se inventen historias antes de tiempo.
CONSEJO DE PRODUCCIÓN COMPRÓ TODO EL ARROZ 000 Estos graves hechos no pueden quedar en el vacío ni en el misterio. Los culpables han de ser castigados con severidad y sin contemplaciones. si hay otros móviles, que se diga cuáles son. Que se haga la luz sobre todo, pero que no se tejan historias sin sustento alguno.
CREO QUE HICE UN BUEN TRATO!
000 Todavía no han sido tocados en Costa Rica, en los últimos anos, los verdaderos y peligrosos intereses creados existentes. Por el contrario, estos han aumentado. Los personajes que, en realidad, constituyen un peligro para nuestra soberanía y para la integridad moral y material de Costa Rica se les haytratado con toda suerte de atenciones y preferencias. Los grandes y mohstruosos privilegios de nuestro país todavia están intactos. 12200 000 Pero, no es con bombas, ni con actos de terrorismo, ni con demagogia como se resuelven estos problemas, sino con una acción enérgica y sin temor, en contra de la corrupción en todas las esferas.
QUINTAL 000 Así como en otras décadas Costa Rica tuvo un reformador social, los tiempos actuales están urgidos de un reformador moral.
laber 000 Somos los primeros en acuerpar al Gobierno en la defensa de nuestras Instituciones, de la moral pública, de la ley, pero que, por favor, no se den informaciones que no responden a la realidad, ya que las declaraciones sin fundamento le restan gravedad actos como el ocurrido en In cancillerin.
Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.