LA REPUBLICA, Miércoles 12 de febrero de 1975 13 Contaminación ambiental Por Adlih seres vivios que comparten el planeta de nosotros, la cosa es Estos pecierta protección frente al ataque y rapacidad de otros animales; asi las bandadas, cardúmenes y rebaños proporcionan una mayor seguridad Un grupo es algo más que un agregado cuando sus miembros desempeñan papeles definidos y separados, dando así muestras de una cierta organización. ΕΙ siguiente paso puede ser una distribución de los manimales una cierta jerarquia social; una vez alcanzada la organización, el grupo está en condiciones de convertirse en una sociedad. EI hombre ha evolucionado, y de una simple banda hominidos desvalidos y errantes, ha llegado a ser un conglomerado de seres pensantes con una sociedad altamente organizada.
porque tienen que compartir la tierra, el aire y el agua, una cadena alimenticia, en cualquier momento, es producto de las plantas y animales presentes en el habitat, asi como su distribución en un número determinado de nichos ecológicos. Un habitat es una zona restringida donde se revelan las interacciones de clima, re fugios, alimento y competencias.
Siguiendo con nuestro tema, los grupos que existen todavia Contaminación Ambiental, que estriba en que todos tienen un para el hombre está resultando ser antepasado común.
de vida o muerte, vamos a ex. queños grupos terrestres fueron plicarles, como se los prometimos poco a poco extendiéndose, y a dial principio de esta serie de ar ferencia de sus primos arboreos, tículos, lo que es un nicho que no tienen un cerebro ecológico, un bioma, las cadenas desarrollado que los ayude a alimenticias, el habitat y otros pensar a razonar han vocablos muy empleados en la progresado tanto que, por decirlo actualidad en relación con la proasí, están a punto de causar su tección del medio ambiente. Les propia ruina al dañar seriamente diremos también qué es lo que se la naturaleza que debería alha hecho o se está haciendo para bergarlos cómoda tranreducir la contaminación quilamente.
biental, y las luchas terribles por El hecho de que nos entratar de salvar a la naturaleza de contremos clasificados los errores de los hombres. zoológicamente como cualquier En nuestro último articulo de otro orangután o chimpancé, en el jamos establecido que el hombre orden de los primates, no debe moderno es un animal mamifero, hacernos sentir un poco frustrados del orden de los primates, pariente por el contrario, debemos estar muy próximo de monos y simios. orgullosos de haber logrado una En su evolución algunos grupos organización compleja a través de de primates descendieron de los los milenios.
árboles y se convirtieron en En los bajos niveles de la escala animales que viven en el suelo: social, los animales de una misma algunos grupos divergieron y especie viven a menudo juntos en siguieron su propio destino números elevados, constituyendo evolutivo, otros fracasaron y se lo que se llama un agregado. extinguieron, y la relación entre esto, en niveles superiores, ofrece am¿Tiene el hombre derecho a destruir, o si no queremos ser tan rigoristas, a cambiar y alterar bruscamente esta armonia?
distinta, naturaleza equivale a la zona en que habitan; para ellos sólo existen hogares, ambientes o moradas a los cualees se han adaptado, y todo lo que exista fuera de su ambiente usual, como por ejemplo el alimento al que no están adaptados a comer o el clima que no pueden soportar, les resulta completamente antinatural La medida del éxito de una especie en el mundo natural consiste en su supervivencia. La tierra está hoy poblada por cerca de millón y medio de distintas especies de plantas y animales, que gracias a sus adaptaciones y a su capacidad para acomodarse a los cambios de sus entornos han logrado sobrevivir: cada una de estas especies habita su propio nicho. Para que la vida de un organismo continue, éste debe ser capaz de hacerse del alimento y de la energia que necesita para sobrevivir Todas las plantas y animales están ligados entre si, En la actualidad se aplica el nombre de naturaleza al mundo que rodea al hombre, o sea todo lo que hay fuera de sí mismo, incluyendo toda clase de animales y el sinnumero de plantas que existen; en cambio, para los demás Es una pregunta que nos debe hacer meditar, pues si por una parte están las imperiosas necesi dades de una humanidad que crece casi sin freno, por otra parte está la supervivencia no sólo de los demás seres que también tienen derecho a un sitio en la Tierra, sino la supervivencia del hombre mismo, que corre ciegamente a su propia destrucción en un plazo más o menos corto.
Continua.
cartas al Director SE PIDE LEY QUE YA EXISTE La situación rural Por el Dr. Jorge Romero inconsciente que se le da a nuestros recursos naturales.
Claro está, que, presumiblemente, los gobiernos tomen medidas a fondo, cuando el agro explote, cuando los campesinos reclamen tierras para trabajarlas y se den cuenta que ellas pertenecen a extranjeros, a quienes el bienestar nacional no les importa. Costa Rica no ha que esa este En La República del jueves 30 de enero el periodista de ese periódico publica un comentario intitulado La Reconquista de nuestra Patria. En él afirma el periodista cuyo nombre es don Enrique Villalobos, entre otras casas, las siguientes. Resulta incomprensible que por el hecho de ser extranjeros se permita a hombres no viejos sino de 40 50 años introducir al país todo el menaje de la casa, un lujosísimo automóvil sin duda alguna los carros más ostentosos del pais llevan la placa PEN libre de impuestos y para mayor ironia, continúen trabajando y desplazando trabajadores costarricenses.
Más comprensible sería una ley que permitiera tales privilegios a los profesionales costamicenses que quieren regresar al país.
Cuando sea la oportunidad de discutir esta ley daré mis puntos de vista sobre la misma porque creo que se está cometiendo error al derogar o reformar la actual en cuanto a los pensionados se refiere y que según mi criterio, solamente deberia reformarse en cuanto a los rentistas se refiere y aun esto seria discutible. Pero volviendo a nuestros carneros, como suele decir ese gran exdiputado que se llama Jorge Luis Villanueva Badilla, es lo cierto que la ley por la cual clama el distinguido periodista ya fue promulgada desde enero de 1971 y tiene por número 4715. Establece la exención de impuestos de toda clase para la importación de menaje de casa, efectos de uso personal y familiar, incluyendo vehiculo automotor propio que haya tenido en uso por lo menos en los doce meses anteriores a su ingreso al pais, al personal profesional técnico de nacionalidad costarricense que regrese a Costa Rica, después de haber prestado servicios por un año o más en algún organismo internacional de ámbito mundial, interamericano o regional del Istmo Centroamericano del que Costa Rica sea Estado Miembro.
Posteriormente esta ley (publicada en La Gaceta 22 de 29 71) fue reformada por la 5459 (Alcance 89 a La Gaceta 94 de 21 74, no hace un año) para incluirle un articulo más, el 5º que dice textualmente: Se extienden los beneficios de esta ley (4715 los profesores universitarios que después de haber efectuado estudios de postgraduación en el exterior por un tiempo no menor de dieciocho meses, regresen prestar servicios a las universidades y demás instituciones de enseñanza superior del país. Inclusive hay un transitorio que permite acogerse a disposición a los profesores que se encuentren dentro de lo estipulado en el artículo que acabamos de leer que hayan regresado al país después de haber concluido sus estudios en el extranjero a partir de enero del presente año. 1974)
Como ve, don Enrique, la ley por cual usted con justa razón clamaba ya existe desde 1971 y fue reformada para beneficio de los profesores desde diciembre de 1973 y aun cuando fue vetada se reselló el de abril de 1974. No me interesa demostrar como lo he becho que el señor Villalobos estaba equi vocado; me interesa más la información que puede serde alguna utilidad para quienes estén comprendidos dentro de ella.
En otra oportunidad, como dije antes, me referire a la inconveniencia de reformar o derogar la ley de pensiones que ya tiene dictamen afirmativo pero que creo que le hará más daño al país que bien.
El problema que nos presenta la estructura de la tenencia de la tierra, de su productividad y de la cuestión social que en todo ello va encerrado tiene una actualidad plena en nuestro país. Y, esto es conveniente decirlo, ya que con frecuencia se trata de olvidar que formamos parte de una nación esencialmente agricola.
Cabe entonces, plantear el tema de la explosividad del agro. Pero, planteamiento es viejo indudablemente, Un viejo problema siempre presente.
Sólo el tema de la deforestación implica una atención detallada y larga. Pero, y, la deforestación a quién le preocupa realmente; y quién toma las medidas efectivas?
La defensa de la flora y la fauna costarricenses a parecen marginadas. La riqueza de nuestra naturaleza parece que no le importa a nadie. Tal vez, se cree que la política de destrucción de nuestros recursos naturales no dará término con el incalculable valor que ellos significan para nuestro pueblo Lo peor de todo es que cuando se describe y se lee sobre esta acelerada, irresponsable y suicida destrucción de la riqueza natural costarricense se tiene la conciencia de que la tónica es la indiferencia ante este mal nacional Probablemente, hay muchos intereses en juego que hacen su negocio con la destrucción de nuestros recursos nacionales.
Sin embargo, a pesar de tener conciencia de la indiferencia ante este problema y de los que hacen sus ganancias a costa de la deforestación, se debe seguir calando profundo sobre la temática del peligro a que estamos sometidos (cada vez más) por el trato mercantilista, arbitrario e con los duenos de las plantaciones del banano y de la palma africana, significan, ni más ni menos, que los detentadores de una parte muy importante de la riqueza nacional y los beneficiarios directos de la actual estructura agrícola nacional.
Entonces, qué posibilidades reales hay de que el agro deje de ser explosivo, si la estructura de poder de él se deriva beneficia, opone seria y pertinaz resistencia a cualquier cambio social que perjudique sus intereses La verdad, es que las instituciones gubernamentales que se dedican al agro realizan una tarea superficial y de compás lento.
Esta política empírica, sostenida en niveles no profundos, sin planificación y sin orientación definida, cuánto podrá durar. Hasta cuándo la población marginada rural de nuestro país soportará el trabajar para darle el nivel de vida confortable del hombre urbano, del que vive, esencialmente, en el área metropolitana. Este colonialismo interno, de sujeción del campo al mundo urbano, qué limites tendrá hacia el porvenir. Qué gobiemo ha implementado una política del agro, del orbe rural, que sea digna de citarse, no por su demagogia, sino por sus reales resultados En fin, que posibilidades de realización a corto plazo tiene en nuestro país una reforma agra.
ria?
Creemos que ninguna o muy pocas.
Tal y como cristalizado nuestro agro y sus estructuras de poder, una reforma agraria es una ilusión, salvo que se piense en mini reformas, en caricaturas de solución al problema de la tenencia, de la producción y de la distribución de los bienes de la tierra.
Dr. Jorge Romero Pérez tenido ligas campesinas ni revueltas de campesinos de la naturaleza y volumen de las que Brasil ha visto. Pero, el futuro nuestro no es halagador. ES sombrio.
Porque, es bueno repetirlo, los gobiernos han fallado en SU politica agraria. Aún más, bien se puede afirmar que tal politica ha sido, y es, pálida, de poco alcance, miope, calculadora. si esta política oficial ha fracasado es por la sencilla razón de que el agro es una estructura de poder político y económico cerrada y fuerte.
Pensemos, nada más, en la estructura latifundista guanacasteca Fuertes intereses politicos y económicos consagran y se benefician de la forma en que la tierra está distribuida aqui y ahora.
Cafetaleros y ganaderos, junto Edwin Retans Chávez 350 277 Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.