1 LA REPUBLICA, Sábado 22 de marzo de 1975 La República merece crédito Eduardo Mora: en el caso del Joya Poco Vicepresidente Castillo no alcanza a comprender grave problema agrario a Si alguien se merece el crédito de que el famoso yate Joya Poco dejara de circular ilegalmente por nuestras aguas y pagara los impuestos de ley correspondientes es el periódico LA REPUBLICA.
dice el diputado Miguel Angel Quesada Niño, Renovación Democrática. agrega: al desplazarse ilegalmente en Costa Rica mostraba el dominio que ejercer Vesco sobre algunos funcionarios del Gobierno. ΕΙ término a esa situación irritante e injusta se debe única y exclusivamente a la insistencia y cmpeio realizados por el periódico LA REPUBLICA, el que a través El yate de sus investigaciones publicadas dia dia en sus páginas, profusamente documentadas, logró que la Contraloría y la Dirección de Aduanas intervinieran en el citado caso y los impuestos correspondientes fueron cancelados, aunque todavia se discute si hubo defraudación fiscal, en cuyo caso los impuestos que deberán cancelarse son diez veces el valor de la nave. concluyó: Actitudes civicas como estas enaltecen la profesión del periodisno. como lo demostraron quienes participaron en esa actitud vigilante en defensa de nuestras leyes.
a Diputado Viales Marin: Pide plantas de semillas en zonas productoras del país don Carlos Manuel, sino a necesidades reales, objetivas.
Don Carlos Manuel señala tres factores principales que, según él, configuran la situación actual de Costa Rica: a) Las tierras disponibles para colonizar zonas nuevas se están acabando rápidamente.
b) Van en aumento las presiones campesinas en demanda de tierras para trabajar c) El agricultor pequeño y mediano está enfrentando serias dificultades en la compettencia con el empresario que produce a una escala mayor. mi juicio, aunque incompleta, es correcta esta apreciación de don Carlos Manuel. Pero de esta apreciación él saca conclusiones equivocadas. Si las tierras disponibles se están acabando rápidamente, cómo pretende entonces el señor vicepresidente sugerir, como solución al problema agrario de Costa Rica, la formación de un fondo de tierras sin modificación previa de la estructura de tenencia de fincas en nuestro pais?
Don Carlos Manuel tiene que saber que esas tierras que el llama disponibles, no están, de ninguna manera, disponibles. Es decir, no pueden servir para resolver las necesidades de tierras en Costa Rica porque están muy alejadas de las obras de infraestructura. Un campesino que sea favorecido con la adjudicación de un pedazo de tierra en esas zonas, se moriria de hambre si antes no se lo come un tigre o muere de picadura de culebra. como dicen nuestros campesinos. En el caso de que sobreviviera, seria para llevar una vida de miseria.
Además, la reforma agraria no consiste en distribuir tierras sino además, en lograr el aumento de la productividad y de la producción, a fin de satisfacer las necesidades crecientes de una población también creciente, como es la de Costa Rica En efecto, al decir don Carlos Manuel que el problema se resolverá (go Se aliviara. mediante el fortalecimiento del Instituto de Tierras Colonización, parece seguir pensando en una política de colonización y no de reforma agraria. Manifiesta que la expresión reforma agraria es traida del exterior, Por prefiere usar la expresión ahorro e inversión. Acaso estos últimos términos los invento don Carlos Manuel algún costarricense. acaso podrán alcanzarse las tasas de ahorro e inversión que sugiere don Carlos Manuel en una masa rural que carece de tierras, que vive una crisis de subsistencias y que por falta de una reforma agraria verdadera no puede alcanzar tasas de productividad que sean capaces de impulsar el desarrollo económico del país. eso no en o El vicepresidente Carlos Manuel Castillo incurre en graves contradicciones cuando se refiere al problema agrario de Costa Rica, dice el diputado Eduardo Mora Valverde, del PASO. La miseria, la falta de tierras, la explotación en el campo cada dia son mayores, aunque don Carlos Manuel, desde su sillón en la SIECA antes y hoy en la Casa Presidencial, no alcance comprender ese problema. dice Mora en otra parte de su contestación al vicepresidente. Castillo comienza diciendo que es necesario introducir en nuestra legislación agraria cambios la actualicen a fin de resolver problemas agrarios que se están presentando que podrían presentarse en el futuro previsible.
Remata esta idea agregando que no se necesita nueva legislación para solucionar los problemas más agudos y más urgentes que actualmente afronta el país en esta materia. Lo que hace falta es formar un fondo o reserva de tierras y reorganizar y fortalecver el Instituto de Tierras Colonización ITCO.
Pero párrafos más adelante reconoce que con ese fondo apenas se ayudaria a aliviar los problemas que hoy afronta nuestro campesino sin tierras.
Como se ve, por un lado dice que la politica por él enunciada es para resolver. para solucionar el problema agrario; y por otro lado reconoce que apenas lo que podría lograrse es un alivio a la situación, acota Mora.
En el supuesto de se pudiera formar tal fondo de tierras, sin tocar la estructura de la tenencia, a lo más que se llegaria, en efecto, seria a ayudar un poco, nunca a resolver los problemas actuales del agro. Si se toma en.
cuenta los indices de crecimiento de la población, comprenderemos que esa ayuda, en el mejor de los casos, lo que conseguiría seria posponer un estallido de viclencia en Costa Rica. La miseria, la falta de tierras, la explotación en el campo, cada dia son mayores, aunque don Carlos Manuel, desde su sillón en la SIECA antes y hoy en la Casa Presidencial, no alcance a comprender ese problema.
Para comprenderlo hay que vivir cerca de los campesinos, comprender sus necesidades y tener lo que ahora califican de mayor sensibilidad social. Las ocupaciones de tierras no responden a planes de políticos o demagogos, como le gusta decir a de Carrillo y en la zona sur en el sitio que determinen los técnicos.
Termina Viales diciendo al Consejo que recapaciteen su decisión de construir la planta en Barranca y en su lugar, que construyan otras dos más pequenas en Guanacaste y la zona sur.
Por su parte, Viales interpeló a la Oficina de Planificación para que se pronuncie sobre la conveniencia de instalar tal planta en Barranca.
Cita las siguientes razones para desechar tal planta: Construir la nueva planta de semillas en las zonas productoras y Barranca, solicita el diputado Edwin Viales Marín.
Unificación, al Consejo Nacional de la Producción.
También pide a la Oficina de Planificación que se pronuncie al respecto.
Cita el diputado que el CNP argumenta que la instalación de la nueva planta debe ser en Barranca de Puntarenas, porque ahí cuentan con oficinas administrativas, bodegas y otras facilidades. Visto desde ese ángulo, el argumento no deja de ser convincente, pero es necesario ver la otra cara de la medalla.
Dice Viales que las dos mayores zonas productoras de grano, especialmente arroz, del país están en Guanacaste. y la zona sur.
Agrega que el costo del transporte de la zona sur hasta Barranca será de C8 por quintal y otros C8 de regreso, cuando los agricultores adquieren la semilla para sembrarla. El costo para el Guanacaste será de C8 en total. gasto que creo innecesario que deban realizar los agricultores.
Argumenta Viales que si Guanacaste y la zona sur son los mayores productores de arroz en el pais. por qué no construir una planta en cada una de ellas, lo que resulta más lógico. Por qué subir los costos de producción a los agricultores fletes innecesarios, lo que a la vez redunda en perjuicio del público consumidor?
Dice que en Guanacaste podría construirse la planta en Filadelfia En que una planta para procesar 60. 000 quintales de semilla al año, como la que se piensa instalar en Barranca, es insuficiente para atender garantizar la demanda nacional, que es mucho mayor; ASAMBLEA LEGISLATIVA Diputado entregó giros a Municipio de Tibás Que la construcción de dos plantas en vez de una, en las dos regiones más productoras de granos del país, sería una medida más lógica y racional, y vendria a significar un costo menor de producción al no tener que pagarse fletes de ida y regreso a Barranca; Que agronómicamente no es recomendable, por razones de carácter técnico y cientifico, el traslado de semillas a largas distancias desde Barranca a la Zona Sur y a Guanacaste. pues éstas pierden un alto porcentaje de su poder de germinación, lo que resulta antieconómico y perjudicial para los agricultores y para la economía nacional.
El diputado Manuel Rodriguez Rojas, Liberación, entregó el martes pasado a la Corporación Municipal de Tibás varios giros de partidas específicas gestionadas por él para la populosa comunidad. Rodríguez consiguió partidas especificas para Tibás por un monto de 733. 750, entre las cuales están: Para iluminación del Estadio Municipal. 85. 000. 00 Iluminación plaza de deportes de Cinco Esquinas. 25. 000. 00 Junta Educación Escuela Miguel Obregón. 20. 000. 00 Junta Educación Escuela José Araya. 15. 000. 00 Junta Administrativa Liceo Mauro Fernández 60. 000. 00 Comité Cruz Roja, para construcción edificio. 90. 000. 00 Unidad Sanitaria de Tibás. 30. 000. 00 Asociación de Desarrollo Integral de La Florida de Tibás para construcción Salón Comunal. 45. 000. 00 con Ministro Garrón positivo en aumento del precio de la leche, dicen productores independientes incentivo. De lo contrario el negocio seguirá siendo malo y continuará acentuándose la crisis lechera La Cámara de Productores de Leche Independientes informa que recientemente personeros de ésta se entrevistaron con el Ministro de Agricultura, don Hernán Garrón, concretamente para conocer su criterio sobre la situación de la industria lechera en general, y especialmente en lo que atañe al sector independiente.
Refiriéndose a la industria lechera en general el Sr. Garrón manifestó que él está preocupado porque considera que es alarmante el déficit de producción, lo cual se comprueba con sólo ver las enormes listas de lácteos que diariamente se importan. Entre éstos citó la leche en polvo descremada para la industria y hasta para uso doméstico porque no se abastece ni el mercado de leche fluida, leche en polvo integra, leche evaporada, condensada, queso y grandes cantidades de mantequilla, etc.
Interrogado sobre si él podria decir cuánto seria el nuevo aumento de precio para la leche, manifestó que no obstante que ese Ministerio ya había realizado estudios de costos en varias fincas de cada zona lechera del pais, aún no podia anticipar nada concreto al respecto porque dichos estudios se estaban cotejando con otros presentados por los productores, cuyo resultado estaba pronto a definirse. Si aceptó sin reservas que es evidente que los costos de producción han subido considerablemente y que por lo tanto urge un aumento razonable.
garra destruye nuestra ganadería de leche. Esta verdad se reafirmó recordando que durante las dos administraciones pasadas y lo que va de la presente, por lo menos se han hecho cinco aumentos de precio a la leche y sin embargo la producción ha continuado en declive, lo cual indica que desde hace varios años esta actividad es menos que rentable, pese a los aumentos habidos de otra manera no hubieran colgado los baldes tantos productores. Aquí cabe mencionar las palabras de don Hernán: lechera nacional Para terminar hemos de manifestar que la entrevista con el señor Ministro de Agricultura se mantuvo por más de treinta minutos en un ambiente de interés y cordialidad. través de las manifestaciones del señor Garrón pudimos darnos cuenta de que el conoce el problema lechero en su propio terreno y que como Ministro de Agricultura siente el deseo de tomar una resolución que de verdad resuelva el problema, y no continuar con paliativos donde el mal descapitalización progresiva en las fuentes de producción También se le dijo al señor ministro Garrón que en esta oportunidad se confiaba en que no se repetiria el error que se cometió en la administración pasada de dejar en desventaja al sector independiente, lo cual seria injusto porque este produce con los mismos costos y, además, soporta las pérdidas de un mercado anárquico e inestable. También seria contraproducente para el país porque se le cortarian los recursos a un sector que con esfuerzo encomiable está sacrificando para poner en operación lo antes posible una importante planta pasteurizadora, con lo cual se contribuye al mejoramiento de la salud pública además se estimularia enormemente la producción es se Por nuestra parte, continúan los informantes, se hizo notar al Sr.
Garrón que durante tres administraciones se ha pretendido resolver este problema en forma timorata sea, con la atención puesta en el consumidor pero nunca enfrentándose al verdadero problema que cada año con más Gracias a que los lecheros trabajan por afición continuación manifiestan los productores independientes que. La verdad es que si el Gobiemo tiene el deseo de incrementar la producción, este aumento debe ser considerable, de manera que guarde relación con los costos actualizados, más un pequeño Conocida la linea de pensamiento del señor Garrón sólo nos queda felicitarlo y apoyarlo para que entre ese Ministerio y el de Economia Industria Comercio se haga de esta vez un aumento pensando en la economía agricola del país.
Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.