LA REPUBLICA. Lunes 27 de octubre de 1975 15 Por Enrique de Mezerville Robles otros jamás.
No soy partidario de ningún imperialismo va sea económico o militar, ni de ningún dogma o forma de gobiero que limite de alguna manera la capacidad de expresión personal. La posibilidad para ser creativo garantizada por el gobierno no debe ser cadenas para seres humanos. Se podrán hacer negocios, esculpir estatuas o escribir libros con libertad sin que con ello se oprima a los semejantes? Si se puede, aunque, por supuesto, es muy dificil alcanzar un sistema politico que, sin ahogar la libertad personal, a la vez regule el egoismo de aquellos que siendo más fuertes en ciertos recursos, avasallan en su loca carrera hacia el poder al que desposeido de armas de lucha queda marginado.
nunca mencionan es una característica que parece común a los países comunistas. En Cuba. China o Rumania, el lider supremo no ha dejado de ser el mismo desde hace mucho tienipo. Por qué. Es que en Cuba no hay otro hombre que pueda remplazar a Fidel en el comando supremo?
Potencialmente los hay. pero así como Mao en China, Fidel es un caudillo personalista.
La propaganda nos quiere convencer que aquellos que gobiernan alrededor de este lider son auténticos santos que jamás abusan del poder y por lo tanto son auténticos representantes populares.
No es una aberración del pensamiento dudar de que todo hombre o mujer por ser comunista. sea por eso un hombre o mujer perfecto moralmente. El poder corrompe a que se en Por qué Hay un hecho innegable, el comunismo parece ejercer un atractivo demasiado fuerte para un gran sector de la juventud. Por qué cae la juventud en el otro extremo, sin contemplar soluciones mejores que pueden resultar de la sintesis de ambos extremos?
La razón que me parece más obvia es la de que los que propugnan el cambio radical (muchos líderes influyentes lo son) hacia la izquierda son hijos del lobo capitalista Muchos de estos líderes juveniles han heredado culturalmente de sus padres un alma taimada. Son comunistas porque esa es la palanca que les puede ayudar en sus propósitos de subir jerárquicamente. Se aprovechan de la moda para sacar ventaja del rio revuelto. Son pescadores que les importa un bledo el pueblo y sus necesidades.
La moda en los jóvenes es en un alto porcentaje una manifestación irracional. No todos los estudiantes asumen la libertad que encuentran en el campus universitario con verdadera comprensión y responsabilidad.
En un alto porcentaje de universitarios priva la inmadurez. Los jóvenes, muchos de ellos.
asumen el reto social emocionalmente. Un dialéctico medianamente capaz puede probarle a un estudiante, el error craso que vive al llevar a los hechos su extremismo político pero como respuesta a la reflexión ofrecida tendremos un pero con puntos suspensixos como ultima respuesta del joven. Ese muchacho quiere rebelarse y la rebeldia ha sido siempre acicate poderoso que atrae al ávido de aventuras y luchas.
Esto parece ser un fenómeno inevitable.
Sólo la experiencia existencial puede hacer comprender a un ser inmaduro tal, cuando pueda hacer las necesarias comparaciones.
Lo terrible es que un pueblo entero vaya a pagar caro por la inmadurez de un sector de la juventud. hábilmente manipulado por lobos vestidos de ovejas. Se quiere un cambio de estructuras porque se necesita. pero por qué una dictadura. por qué censuras estatales de la libertad de los espíritus. por qué admirar a carniceros como Fidel Castro que en aras del bien de la patria. asesina a cientos de presos políticos? Es poco varonil aceptar la fuerza de la moda y no analizar las cosas malísimas han dado los regímenes comunistas. Es evidente que el sistema capitalista es asesino pero lo mismo se puede decir de un muro de Berlin, de la invasión rusa a Hungría en 1957 y de la invasión a Checoslovaquia.
Más allá de las barrabasadas de los demagogos que etiquetan de derechistas a todo aquel que no comparte un criterio aceptado por un grupo bastante grande de personas, debería de existir deseo verdadero de encontrar la verdad en cuanto a qué puede ser lo mejor como sistema politico. Debería de ser un reto para todo estudiante universitario responsable, deshacerse de prejuicios y complejos. No obrar movido por prejuicios que incitan la rebeldia de la edad como tampoco temer ser señalado como alguien diferente por tener criterios distintos a los del rebaño.
Sólo así se puede amar a la patria verdaderamente. Sólo así se podrá sentir satisfecha la actual generación de jóvenes dentro de unas décadas cuando sean enjuiciados por sus hijos. Para llegar a ser libre hay que rebelarse pero rebelarse por rebelarse no es más que una locura.
no soy comunista un Por dos años consecutivos el gobierno de la Universidad de Costa Rica ha sido ganado por movimientos izquierdistas.
Entre estos grupos generalmente hay confusión sobre la manera cómo gobernar en un futuro, a la nación a la hora de aplicar el marxismo. Si en la universidad necesitan del sufragio popular para alcanzar el poder dentro de un marco de pluralismo ideológico, a la hora de presentar sus ideales ponen como ejemplo gobiernos de países comunistas donde reina la tiranía. Algo que los grupos de izquierda muchos y ese es el gran peligro de no permitir una renovación en el poder de verdadero carácter democrático. Lo que ahora sí podemos apreciar a las claras son cosas como las siguientes: Los líderes del Kremlin no viven igual que un campesino de la Siberia ni los diplomáticos de China Popular llevan la misma vida que un campesino que recoje arroz cerca de Peking.
Dentro de estos sistemas existe desigualdad con el agravante que no se da la libertad en todos sus aspectos. Quien quiera negar esto no es un ser racional sino un fanático.
un China y la 99 Cortina de Humo del desarme en a destrucción de su enorme arsenal nuclear y convencional.
Moscú, dicen los chinos, quiere congelar la situación actual, cuando está en enorme ventaja sobre todos excepto los norteamericanos La segunda intención de la URSS es impedir el fortalecimiento de la capacidad de defensa de China.
a Naciones Unidas. Andrei hablar del desarme. En eso no es Gromyko, ministro de Relaciones nada nuevo: los revisionistas Exteriores de la Unión Soviética soviéticos hablaron ya de una propuso un nuevo punto para el reducción de 10 por ciento de los temario de la Asamblea General presupuestos militares de los cinco de las Naciones Unidas, pidiendo miembros permanentes del que, mediante un tratado, se Consejo de Seguridad (Estados prohiban las nuevas armas de Unidos, Unión Soviética, China, destrucción masiva. Añadió que Inglaterra y Francia. habían era necesario especificar las propuesto una conferencia categorías de armas comprendidas mundial de desarme. además, en la prohibición. La Unión una prohibición completa y Soviética estaba dispuesta a llevar general de los ensayos nucleares y a cabo conversaciones al respecto, ahora, hablan de la prohibición declaró.
de fabricar nuevos tipos de armas Dias más tarde, Chiao de destrucción masiva. Pero, Kuan hua, ministro de Relaciones la nueva propuesta es vieja, por Exteriores de China dijo a la Asamblea que la URSS habla del desarme pero está armándose hasta los dientes. Dijo que el área de contienda estratégica entre las grandes potencias era Europa y Por Juan Fercsey que no habrá seguridad Europa mientras la Unión Soviética condujese provocaciones lo menos de 10 anos, y tuvo su en los mares de Europa origen en la época de Kruschev.
septentrional y en el Mediterráneo Con toda esta habladuría de y extendiese sus tentáculos a la desarme. los revisionistas Peninsula Ibérica. Varios soviéticos tratan de disimular delegados hablaron de la que están en sus últimas Conferencia de Helsinki, sobre seguridad cooperación: el Golpe de la URSS canciller de China manifestó que se trataba de una conferencia Los chinos afirman que Moscú europea de inseguridad. Dijo que se arma febrilmente.
existiesen el preparándose para la guerra.
imperialismo y el socio imperiaPekin cree que la Unión Soviética lismo (soviético) la guerra era espera el momento para asestar un inevitable.
golpe mortal a China. Por el La misión de China. República momento, los soviéticos intentan Popular ante las Naciones Unidas cercar a China, por tierra y mar. había entregado al departamento lo largo de la frontera siberiana, un artículo, para entre la URSS y China, están distribuirlo entre los estacionando más de un millón de corresponsales que trabajan en las tropas soviéticas. Los chinos están Naciones Unidas. El artículo fue convencidos que Moscú queria publicado por el Diario del firmar el documento de Helsinki, Pueblo órgano del Partido para iniciar un período de relativa Comunista chino y del gobierno calma en Europa, de manera que de Pekin. originalmente, y pueda volver con todas sus fuerzas por la agencia contra China. En estos meses, se Hsinhua. El articulo es un desarrolla una lucha sorda entre análisis del discurso de Gromyko.
China y la URSS en Asia, en El autor del articulo uno del primer lugar, en Indochina, por la liderazgo actual de China recordó hegemonia en los países vecinos de que Gromyko utilizó miles de China. Ultimamente, por ejemplo, prácticamente el los soviéticos intensificaron sus discurso para fuerzas de infiltración en Nepal.
erra mientras Pekin. refiriéndose a Moscú.
usa un estilo poco diplomático: en conferencias internacionales, en las Naciones Unidas por ejemplo, llama los soviéticos mentirosos. socio imperialistas. traidores. Hace poco, el Diario del Pueblo de China comparó a Brezhnev con Hitler; en el artículo que arriba hemos mencionado, dicen que la nueva propuesta soviética sobre desarme es una mentira de estilo de Gobbels Entre la Unión Soviética y China existe una tensión desde hace más de diez años. Kruschev denunció por primera vez que habían ocurrido cinco mil incidentes fronterizos entre tropas chinas y soviéticas, en un solo año, en la más larga frontera continental del mundo. Hace unos anos los chinos, alarmados, creyeron que los soviéticos van a atacar a ellos con armas nucleares, intentando a derribar a China, destruyendo sus instalaciones atómicas de Singkiang. Parece que este peligro pasó, pero China está fortaleciendo su capacidad nuclear.
Pekin manifiesta que los soviéticos hablan de la prohibición dd nuevos ensayos con nuevas armas destructivas, pero no quieren saber nada de la Según expertos militares, la Unión Soviética tiene una gran ventaja sobre China en el campo nuclear. En caso de una guerra atómica entre Moscú y Pekin, la Unión Soviética podria destruir gran parte de China, mientras los chinos podrían causarle daños considerables pero no mortales.
De todos modos, los chinos podrían destruir las instalaciones estratégicas soviéticas de Kabarovsk Vladivostok, ubicados en territorios que China reclama como tierras que pertenecieron a China.
grande fuerza submarina, pero desde el punto de vista técnológico, estas flotas son de construcción anticuada. Sus fuerzas aéreas son ant ndas también. Pero en una convencional, China, una ve atacada, tendría todas las ventajas de su enorme población, y terreno.
Los chinos, desde el principio, se oponen a los planes de desarme de los soviéticos, afirmando que Moscú quiere mantener el monopolio nuclear. que intenta atar manos y pies de otros países que desean perfeccionar armas nucleares para resistir la amenaza nuclear. Para China, el desarme seria completo sólo en caso de que todos los países, en primer lugar la Unión Soviética, destruiría sus arsenales nucleares.
Con respecto al proyecto de una conferencia mundial sobre desarme, los chinos hacen recordar que la sociedad de las Naciones queria organizar una conferencia de desarme y el resultado era el comienzo de la segunda guerra mundial. EI Diario del Pueblo de China compara la propuesta de desarme de los soviéticos con el canto de las sirenas. diciendo que se trata de habladuria vacia. un engaño siniestro, una cortina de humo del desarme.
de prensa distribuido Ejército chino El ejército chino es el más grande del mundo: alrededor de tres millones de tropas. Tienen 150 divisiones, pero sólo siete a ocho de ellas motorizadas. La flota china es la tercera más grande del mundo, junto con la tercera más palabras.
tercio de su Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.