14 LA REPUBLICA, miércoles de noviembre de 1975 Acordado anoche: Archivar acusación contra Figueres La mayoría liberacionista que domina la Asamblea Legislativa, apoyada con los votos de los diputados del PASO y los diputados Emiliano Odio yi Guillermo Hernández Cordero, tesorero este último de la Unificación Nacional, acordaron anoche enviar al archivo una acusación que habia sido presentada contra losé Figueres y Gonzalo Solórzano González por no haber presentado declaración de sus bienes cuando sirvieron en tentativa de juicio político y eso me preocupa enormemente y es lo que me obliga a hacer uso de la palabra para instar a todos los integrantes de esta Asamblea Legislativa, estén en la posición en que estén con respecto a este diferendo.
Por ser excepcional el caso, el país está pendiente de lo que la Asamblea diga al respecto.
Yo insto todos mis compañeros que seamos objetivos en el trámite de esta y le dije que como abogado, como diputado y como costarricense.
estaba en la obligación, más que ninguno.
de presentar las acusaciones respectivas en los tribunales si tenia conocimiento de la comisión de un delito o de varios delitos.
Corrales expresó que ya Costa Rica no cree en sus hombres Criticó a quienes acusan a Figueres y no le prueban nada. Es muy feo hacer lo de los gatos. agregó.
a El compañero Corrales me ofreció su apoyo y me senti halagado con su ofrecimiento.
Me llamó la atención que haya dicho ahora que el firmó la acusación en la esperanza de que yo presentara pruebas de otros delitos que no están contemplados en la acusación.
La acusación está señalando delito y los estamos señalando dos miembros de esta Asamblea: el diputado Corrales Bolaños y el diputado Pza Escalante, expresó este último Sentimos el deber de acusar algo que ambos consideramos que era delito.
Yo no le niego a ningún compañero el derecho que tiene a arrepentirse, pero debió de haber tratado de retirar la firma reconocer sencillamente que se equivocó. pero resulta que el diputado Corrales ha insistido desde el comienzo. siendo acusador en convertirse en defensor, de los acusados.
SC están esgrimiendo argumentos de defensa antes de que la Asamblea conozca del asunto, dijo Piza.
Hay que escuchar a los acusados antes de formular la sentencia, agregó.
a Enrique Montiel Rodolfo Piza Guillermo Hernández en No creo que sea razonable ni justo con un acusado, el tenerlo esperando al momento en que el tema de la acusación se vaya a conocer en el plenario, agregó Pza.
Adió el criterio del directorio sobre el asunto.
El presidente Alfonso Carro le sugirió que la moción diga la fecha y hora en que los acusados deberán ser recibidos por la Asamblea.
José Miguel Corrales Bolaños, de Liberación Nacional, manifesto que antes de definir una cosa o la otra la Asamblea debe aclarar si en este caso ha habido o no la comisión de un delito.
Leyó parte del informe que presentó a la Asamblea el diputado Enrique Montiel Gutiérrez Montiel en su dictamen absolvió a Figueres y Solórzano.
Corrales dijo que si no hay sanción no puede haber delito a no ser que se recurra a una sanción moral.
Corrales y Piza acusaron Figueres y a Solórzano ante la Asamblea.
Manifesto que Figueres Solórzano dejaron de ser funcionarios públicos. Lo anterior lo dijo Corrales al leer articulos del reglamento que enfatizan en la acusación. tratándose de funcionarios públicos.
Se refirió a la ley 1166 en donde, según Corrales lo que ha sucedido en este caso, no puede ser delito.
Si no hay pena por más censurable que sea no puede haber delito, dijo.
Cuando le di la oportunidad a don Rodolfo Piza de que acusara a don bosé Figueres y a don Gonzalo Solórzano. de que eran delincuentes, le di la oportunidad, si no se animaba a hacerlo solo, que dijera cuál era la comisión del delito.
Lo único que se ha señalado es que Figueres no presentó su declaratoria de bienes.
Los abogados dictaminadores del informe fueron claros al expresar que no convenía que esto se calificara como delito. dijo Corrales. Qué es lo que pretende con esto. Armar un espectáculo politico. Pues hagámoslo. Yo me apuntaria. pero no le señalemos a los diputados ni al país que esto se trata de un delito.
El artículo 330 del Código Penal del que habla Piza, es totalmente distinto a lo que se está tratando.
agregó Corrales Si yo conozco que alguien está cometiéndo un delito y no lo acuso, yo soy cómplice de ese delito, manifestó.
Como abogado usted lo sabe.
Eso no es delito, le expresó Corrales a Piza.
DX la oportunidad al diputado Piza para que le probara a Costa Rica y que en el expediente se probaran los delitos cometidos y aqui está el expediente. No hay ningún hecho nuevo, aparte de la no declaración de bienes, y como se les leyó a ustedes los abogados dictaminadores de la ley no consideraron conveniente para la salud politica del país que eso se elevara al rango del delito penal.
Creo haber demostrado que eso no es delito, enfatizó Corrales refiriéndose a la no declaración de bienes por parte de José Figueres y Gonzalo Solórzano. Si lo que queremos es montar un show político, viva la pepa, yo me apunto en eso. dijo Corrales Bolanos.
Arnoldo Campos Brizuela, abogado al igual que Piza y Corrales, expresó que realmente estamos en presencia de un caso sui géneris eminentemente excepcional donde se protende llamar a juicio a dos ex miembros de los supremos poderes por el irrespeto a las disposiciones de una ley vigente en la República.
Para mi personalmente como abogado, considero que esto más que un juicio corriente es una acusación, que marginemos las pasiones, veamos serenamente si procede o no admitir la acusación, pero que no vayamos a caer en el pecado que otras veces hemos caido, de hacer una función de circo en esta Asamblea Legislativa.
Por ser excepcional el caso insistió, va a cundir el ejemplo y en la forma en que se conduzca este plenario va a conducirse la opinión pública y yo creo que si hacemos ostentación de ser una nación culta, de ser una nación con un desenvolvimiento politico elevado, debemos actuar con serenidad.
Debemos de mantener la objetividad puestos públicos durante la administración pasada.
Una moción del diputado Rodolfo Piza para que se invitara a los acusados a comparecer ante el plenario el próximo dia 10 a las 3:30 de la tarde Figueres y a las 5:30 Solórzano, fue rechazada.
Tuvo sólo 16 votos a favor Ora moción de Enrique Montiel, de Liberación Nacional, para que el asunto se archivara, prosperó con mayoría simple, sin contar con 38 votos.
Según el diputado Rodolfo Piza y el diputado brge Luis Arce Sáenz quien presentó revisión al procedimiento usado por el directorio, la moción de Montiel necesitaba 38 votos.
La presidencia de la Asamblea adujo lo contrario.
La acusación contra Figueres y Solórzano fue presentada por Rodolfo Piza y José Miguel Corrales del partido Nacional Independiente el primero Liberación Nacional el segundo, desde el pasado mes de marzo.
Corrales se convirtió vehemente defensor de Figueres y Solórzano aduciendo que no había delito en no declarar los bienes.
La acusación fue conocida por una comisión especial que luego de algunas sesiones, produjo como resultado tres dictámenes.
Uno de Edwin Viales y otro de Antonio Cafias, pidiéndole a la Asamblea que elevara el asunto a conocimiento de la Corte Suprema de Justicia El otro dictamen, suscrito por Enrique Montiel, abogado retirado, ahora diputado y finquero, absolvió de toda culpa a ambos acusados.
El siguiente es un resumen de la discusión de esta acusación, ayer en el plenario de la Asamblea Legislativa Tengo bastante documentación.
pero no he querido entrar a analizar si es o no es delito lo que estamos conociendo aqui.
Como acusador que soy, como parte que soy, en un proceso iniciado ante la Asamblea Legislativa, tampoco he querido exponer mis argumentos en detalle antes de que los acusados declaren porque su declaración debe ser lo más espontáneamente posible.
Señaló que la Asamblea está ejerciendo un carácter jurisdiccional preventivo. Son los tribunales de justicia los que en definitiva declaransi el delito existe y cuál es la pena que corresponde.
En el antejuicio a la Asamblea le corresponde declarar si hay lugar a formación de causa.
Está confesado que ha habido violación de la Constitución y de la ley y yo creo que eso basta para que la Asamblea le pida a los tribunales que decida cuál es la pena que le corresponde a una persona que abiertamente viola la Constitución o la ley.
Si de algo tenemos que preocuparnos es de que los altos funcionarios públicos no causen con su ejemplo el daño que ellos causan En casi todas las instituciones del pais estamos viendo fraudes y violaciones que las disposiciones legales disponen.
a Personalmente considero que el senior Figueres y el señor Solórzano incurrieron en un desacato, pero no hay sanción legal y esto quedará como las investigaciones que hace esta Asamblea. Tocamos los tarros pero las abejas no llegan.
Figueres en mi no necesita un defensor. Ojalá defendiera yo a Figueres. dijo Corrales.
Rodolfo Piza habló otra vez. Nunca me hubiera imaginado en un colega abogado y en un diputado que otras oportunidades ha demoestrado su independencia de criterio, una andanada como la que me ha echado. dijo.
Yo estoy dispuesto a acusar a quien quiera le esté haciendo un daño al pais, agregó Piza.
Tengo que ser un acusador público cuando un funcionario público amparado al poder hace negocios ilegales o inmorales.
Aclaró que si alguien quiere acusarlo. renunciará su inmunidad de diputado.
Enrique Montiel dijo que el se equivocó al dictaminar porque la Asamblea no puede acusar a funcionarios que dejaron de serlo desde hace más de año y medio.
Montiel manifestó que estaba de acuerdo en que Figueres, Solórzano y otros funcionarios públicos no hayan declarado sus bienes.
Montiel se pronunció en contra de pronunciamientos de la Corte Suprema de Justicia, reconociendo inmunidad a funcionarios que la tuvieran por el desempeño de su cargo. aún un año después de haber dejado éste.
Luego habló Edwin León quien leyó un discurso de ocho cuartillas.
Jorge Luis Arce Sáenz y Arnoldo Ferreto, también hablaron.
no en Lo menos podemos hacer es indignarnos. expresó Piza Escalante.
José Miguel Corrales Bolaños, habló otra vez.
Recordó que Pza, desde que llegó a la Asamblea, hacía cargos contra Figueres y en más de una oportunidad yo le levante la mano Aguinaldo para pensionados indigentes En esto de las acusaciones contra los miembros de los supremos poderes hay principios de orden jurisdiccional que deben respetarse, dijo el diputado Rodolfo Piza.
Uno de esos principios es el derecho de audiencia que lo tiene no sólo el acusado ante la comisión que investigue el caso, sino también el plenario.
Recordó que la comisión que estudió el asunto les dio audiencia que ellos bsé Figueres y Gonzalo Solórzano no contestaron.
Emiliano Odio Rodolfo Rza varió el texto de la moción original y luego pidió la palabra otra vez.
Dijo que Corrales Bolanos introdujo una serie de conceptos novedosos. por no decir otra La junta directiva de la Caja los pensionados del Régimen no Costarricense de Seguro Social Contributivo de Pensiones por dispuso equiparar, en cuanto al Monto Básico, por una suma igual beneficio del aguinaldo se refiere, al monto mensual que cada uno a los pensionados del régimen no recibe en concepto de pension, a contributivo por monto básico, fin de no tener que fraccionar ese (Ley de Desarrollo Social y pago de acuerdo con los meses Asignaciones Familiares. con los realmente girados durante este del sistema ordinario contributivo año. Lo anterior contempla que se sustenta en el seguro de también el hecho de no tener que Invalidez, Vejez y Muerte. dar sumas excesivamente bajas a El acuerdo reza textualmente los pensionados por concepto de La junta directiva acuerda que aguinaldo, este ano se pague el aguinaldo a cosa. Siendo acusador, se convirtió en defensor de los acusados. mi no me tembló la mano para presentar la acusación ni necesitaba pies de amigo.
Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.