10LA REPUBLICA. Jueves 13 de noviembre de 1975 LA REPUBLICA Do Re Mi Rodrigo Madrigal Nieto, Director Julio Rodríguez Bolaños, Subdirector Yehudi Monestel Arce, Jefe de Redacción Alvaro Cedeño Gómez, Gerente General Las palabras apocalípticas del diputado Rolando Rodriguez Varela no pueden pasar inadvertidas.
000 EDITORIAL Son frases que debe recoger la historia.
000 Injusto ataque contra el Poder Judicial Sobre el intento de golpe de estado en la Unificación Nacional y con el fin de estimular al Director del Registro Civil, dijo el diputado de marras: De prosperar tan infausto atropello a la juridicidad costarricense nada queda por hacer en adelante. Se convertirá nuestro pueblo en un país primitivo y salvaje en donde la mano más fuerte es la que prevalecerá.
000 Correrá otra vez la sangre como en 1948.
000 En dos platos, del veredicto del Registro Civil y, ahora del Tribunal Supremo de Elecciones dependerá nada menos que la posibilidad de que nos convirtamos los costarricenses en primitivos y salvajes.
000 Es decir, si el Tribunal Supremo de Elecciones revoca la decisión del Registro Civil y les da la razón al otro grupo de la Unificación, al día siguiente, por la mañana, los costarricenses saldremos a la calle con taparrabo o, para estar en onda, con tanga.
000 Destruiremos la plantas eléctricas del ICE y utilizaremos los alambres eléctricos para nuestras maromas, a lo Tarzán. Nos dejaremos crecer el pelo hasta donde la espalda pierde su sacrosanto nombre y cada costarricense llevará al hombro un enorme guayabo o estaca para defenderse del enemigo.
000 Y, como los salvajes y primitivos son más inteligentes que nosotros y respetan los árboles, sembraremos arbolitos en todo el país para guarecernos. Los autobuses serán eliminados y desaparecerán los huecos de las carreteras.
000 Fuera las corbatas, las camisas, los pantalones, los pañuelos, la ropa interior, los talladores, los bikinis.
000 En los próximos días nos referiremos con amplitud a la exposición de antenoche del Presidente de la República, no sólo por haber tratado de ponernos en entredicho ante el país por nuestra denuncia sobre la compra de un avión para su uso personal, porque muchas de sus afirmaciones o proclamas sobre la austeridad no guardan relación alguna con los hechos.
En esta oportunidad, vamos a comentar la fuerte censura del Presidente de la República contra el Poder Judicial, al que directamente acusó de fomentar la impunidad en el país, de alcahuetear a los delincuentes y de incumplir las leyes penales.
El ataque presidencial nos parece injusto y carente de argumentos. En abono de su tesis, el Presidente de la República trajo a colación el hecho de que de unos 000 casos se habían trasladado 300 a los tribunales en razón de la leyen defensa del consumidor, pero que no se había producido sentencia y que, en otros delitos, los indiciados eran puestos en libertad. Es razonable censurar al Poder Judicial con estos argumentos?
Si de 000 casos sólo se presenta ron 300 a los tribunales, esto quiere decir que el propio Gobierno concluyó que no había mérito para enjuiciar a más de 500. Si el Gobierno procedió en esta forma. por qué exige ahora que necesariamente 300 tienen que ser castigados? Aún más. es que los tribunales no tienen derecho a examinar cada caso con detenimiento?
Por otra parte, si en diversos delitos los tribunales no encuentran pruebas sólidas para condenar a los indiciados, bien sabe el Presidente de la República que uno de los recursos para que la justicia sea pronta y cumplida es una eficiente investigación y que precisamente en este punto reside el talón de Aquiles de la justicia en nuestro país. No es que nuestros tribunales sean alcahuetes o que protejan a los delincuentes, como lo expresó el Presidente de la Repúe blica, sino que las investigaciones realizadas por el propio Poder Ejecu tivo son un desastre.
Por otra parte, como tantas veces se ha denunciado, nuestras autoridades carecen de conocimientos elementales en esta materia, pues en punto a investigaciones ni siquiera trabajamos con métodos y sistemas de principio de siglo. Es que ni siquiera tenemos métodos para realizar tan graves tareas.
Mal hace, por ello, el Presidente de la República en soslayar la responsabilidad que como gobernante le compete y en trasladarle al Poder Judicial la culpa por el incremento de la delincuencia. Si este mal se ha extendido por el país en los últimos años, un buen lote de responsabilidad compete al Gobierno de la República. Causas. Son numerosas y patentes.
Los delincuentes extranjeros entran a Costa Rica como Juan por su casa. De nuestras cárceles se fugan los reclusos cuando a bien lo tienen. Las tareas de investigación son ineficientes desde todo punto de vista. El Estado ha descuidado las labores de seguridad y prevención del delito.
No cometa, pues, el Presidente de la República el error de responsabilizar al Poder Judicial del florecimiento de la delincuencia en el país. El problema es demasiado grave como para pasarle la cuenta tan frescamente a otro Poder del Estado.
En otras palabras, que el Tribunal Supremo de Elecciones examine con ojo avizor y conciencia lúcida el pasó que va a dar. Si los magistrados desean un país como lo describe el diputado Rolando Rodriguez Varela, ahí tienen la gran oportunidad histórica para que nos olvidemos de plano de todos los males y angustias de la civilización.
000 Civilización es inflación, humo en las calles, contaminación, normas jurídicas, orden, autoridad, Estado. Todo esto puede desaparecer de un plumazo para que los costarricenses vivamos a lo ancho y largo de nuestra Patria, como los aborígenes de Costa Rica.
000 Don Pepe ha gastado un tiempo valioso inventando una fórmula salvadora que nos libere de este desmadre nacional, de esta relajocracia. Ahí la tiene. Sin gobiernos por decreto por un año y, sin Constituyente, podemos los costarricenses volver a nuestro primitivo estado. Costa Rica podria ser una inmensa colonia de nudismo, arbolada, serena, pacífica.
000 El mundo necesita, para salvarse, retornar a lo elemental: al agua, al sol, el árbol, a la tierra, a la fuente, al paraíso, a nuevos caminos. para romper el artificio de una civilización inhumana, que saquea a la diosa natura y pisotea todos sus valores.
000 El Tribunal Supremo de Elecciones puede depararnos esta edad de oro.
DON DANIEL DESCUBRE QUIEN TIENE CULPA DE LA OLA DE DELINCUENCIA 000. CÚCARA MACARA TÍTERE FUE!
No obstante, nos asalta una duda. Según el diputado Rolando Rodríguez Varela, si el Tribunal Supremo de Elecciones falla a favor del grupo que dio el golpe de estado en la Unificación, habrá sangre y salvajismo. Si, por el contrario, les da la razón a Paco y Memo algo así como Paco y Lola no habrá sangre ni salvajismo. En buena lógica, esto quiere decir que nuestros tribunales, según el diputado Rodriguez, no valen un comino, pues si en conciencia y conforme a derecho le dieran la razón al grupo disidente de la Unificación, siempre habría caos, lo cual es buen síntoma de salvajismo.
CORTE DE JUSTICIA 000 Por dicha, el Director del Registro Civil corrió más que un gamo para estudiar a fondo este delicado asunto y verter su criterio. El lunes recibló las actas de la Unificación Nacional y el martes en la mañana ya estaba redactado el pronunciamiento. Si se hubiera tardado unas horas, la sangre del diputado Rodríguez Varela habría abonado nuestros campos.
000 lalo Loado sea el cielo, no porque nuestros campos no merezcan un buen abono, sino porque no estamos dispuestos a andar chingos, como salvajes, o a perder nuestro liquido vital por don Paco o don Memo.
Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud Costa Rica.