LA REPUBLICA, Jueves de julio de 197611 Asi votaron jefes de fracción Vicente, PLN, máximo apoyo de Figueres: Voto a favor.
Carro, PLN, Presidente de la Asamblea: Votó en contra.
Chen Lao, INDEPENDIENTE, ayer hizo un mes por moclón suya se puso a despacho el proyecto de la reforma, pero votó en contra, como lo había anunciado.
Soley, LIBERACION: en contra.
Piza, del grupo independiente del PNI: En contra 49 dijeron no, si: Rechazada la reforma joy lom En Villalobos, UNIFICACION: En Sotela, REPUBLICANO: contra contra el primero en apoyar a Figueres, y el diputado liberacionista Cuadra Martínez.
Los otros cinco que votaron a favor fueron los diputados del partico Acción Socialista Mora Valverde y Ferreto Segura, y los liberacionistas Vicente Castro, Montiel Gutiérrez y Femández Fallas.
Por otra parte, correspondió al legislador del propio partido Liberación, Elías Soley. liquidar el proyecto de reforma, ya que con su voto se completó el número 28 en contra. de los 56 diputados presentes La reforma se podía aprobar con simple mayoría, o sea la mitad más uno de los diputados. Soley fue el 28 en contra, con lo que quedó desechado el proyecto.
Dicho diputado denunció que hubo presiones, chantajes, insultos y hasta amenazas para que aprobaran el proyecto.
Sin embargo, no dio a conocer los nombres de personas o grupos que supuestamente hicieron eso.
El único diputado que estaba ausente para completar el total de 57 fue Arturo Hidalgo Rojas, de Liberación, quien según se informó tenía. permiso de la Asamblea por encontrarse en los Estados Unidos.
Hidalgo, fue uno de los once diputados firmantes que propusieron el proyecto.
Los diputados que firmaron el proyecto y no votaron a favor fueron Juan Elias Lara Herrera, María Luisa Portuguez, Carlos Luis Rodríguez y Arturo Hidalgo (ausente)
La máxima autoridad de la Asamblea, el Presidente Alfonso Carro, al razonar su voto negativamente al proyecto, dijo en resumen. Mi voto no es ni podría serlo, porque esto no es objeto del presente debate, contra José Figueres. Mi voto es contra una reforma de la Constitución que, por su propia naturaleza, considero perniciosa para la vida politica de nuestra República.
Señaló que Figueres mantendrá independientemente de lo que hoy resolvamos, su posición histórica casi insuperable. José Figueres, con sus virtudes, sus pasiones y sus errores, y su liderazgo carismático excepcional, continuará siendo una fuerza insustituible en la determinación del futuro inmediato y mediato de y Costa Rica. Es es mi criterio como ciudadano. En mi opinión de liberacionista deseo que el continue ocupando su puesto de honor en el partido Liberación Nacional, junto a los demás líderes y a los grandes sectores de costarricenses que hacen de éste el más poderoso partido político de Costa Rica. manifestó Carro.
Por otra parte, el diputado Rodríguez Varela (Unificación)
comunicó que con la decisión de la Asamblea de enterrar la reforma impulsada por Figueres, que pretendia darle posibilidades a ese grupo en la toma de mandos eventualmente para las elecciones de 1978 surge entonces desde mi punto de vista la generación de la Tercera República, que se conforma con hombres jóvenes de diversos partidos políticos.
Al concluir la sesión a las 8:20 de la noche, el diputado Fernando Altman (Trejista) comentó que el 7 es de mala suerte para Figueres, pues el día 7, del 70 mes, sólo diputados votaron a favor del proyecto y 49 en contra.
siendo 49 múltiplo de 7, ya que por son 49.
de la elofa supa nda Koberg, UNION: En contra.
Echeverria, RENOVACION: En contra.
stigle La reforma constitucional para permitir la reelección presidencial, fue rechazada ayer.
Cuarenta y nueve diputados votaron en contra del proyecto y solamente siete votaron a favor La tercera lectura del proyecto comenzó a las 3:32 de la tarde, dos minutos después de abrirse la sesión, concluyéndola el secretario, Dip. Sandoval Aguilar, seis minutos más tarde.
El primer legislador que abrió el debate a las 3:40 fue Lara Herrera, de Renovación, para explicar los motivos que lo llevaron a propiciar el proyecto. Sin embargo, un minuto después, ya anunciaba que votaría en contra de la reforma.
Seguidamente intervino el máximo defensor de Figueres en el plenario, el Dip. Carlos Manuel Vicente Castro, quien lógicamente se pronunció a favor de la reforma. No considero democrático cerrarle las puertas a la Presidencia de la República a quien sirvió ese cargo con lealtad, honor y eficiencia, ni quitarle la oportunidad al pueblo de cerrárselas a quien no cumplió esos requisitos. dijo Vicente.
La reforma propuesta señalaba. Artículo único. Reformase el inciso 1) del artículo 132 de la Constitución Política para que en lo sucesivo se lea así: El que hubiere servido la Presidencia en cualquier lapso dentro de los cuatro años anteriores al período para cuyo ejercicio se verificase la elección, ni el Vicepresidente o quien lo sustituya, que la hubiere servido durante la mayor parte del período que comprenden los expresados cuatro años.
Varios diputados intervinieron también en el debate.
Posteriormente el Presidente de la Asamblea, Alfonso Carro, a las 6:35 puso a votación la moción del diputado Villalobos Arce, presidente de la fracción de Unificación, para que la votación fuese nominal. El lunes Villalobos presentó la moción.
Además, había otra moción también para que la votación fuese nominal de los diputados Losilla, Vicente, Muñoz, Portuguez y Zonta.
Esta moción no fue conocida, ya que primero fue presentada la de Villalobos.
El plenario aprobó la moción y Carro discutido el proyecto, poniéndolo a votación. las 6:40 el primero que comenzó a razonar su voto negativo fue Villalobos.
Luego, también razonaron su voto negativo los diputados Viales, Herrera, Calderón, Arce, Molina Koberg, Campos, Brenes, Piza, Bustamante. Torres, Soley, León, Vargas, Rodríguez Rojas, Rodriguez Hernández y Carro.
Los otros diputados que votaron en contra de la reforma fueron: Odio, Rodríguez Varela, Herrera, Hernández, Barboza, Salas, Suárez, Altmann, Sotela, Lara, Echeverria, Quesada, Chen, Cárdenas, Fernández Rothe, Rojas. Araya. Fuentes, Angulo, Mesén.
Portuguez, Argüello, Corrales, Jackson, Losilla, Zonta, González, Venegas, Alvarez Muñoz y Sandoval. favor de la moción sólo razonaron su voto los diputados Cañas Iraeta (Trejista. quien fue to dia a idad dad Brenes, AGRICOLA: En contra.
Arce, TREJISTA: En contra.
dio por GE che doua En Mora, PASO: favor Campos, DEMOCRATA: contra a ro ADIOS a don Pepe, dijeron ayer los diputados.
Torres, PNI: En contra Calderón, CALDERONISMO: En contra Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.