Guardar

LA REPUBLICA, jueves 29 de Julio de 1976 San José: Mil surtidores más de humo El Dr. José Luis Orlich. Ministro de Salud en el Gobierno anterior, señaló certeramente a la combustión de los motores diesel, con su humo fétido, oscuro y peligroso, como una de las principales fuentes de contaminación del aire en las vías públicas del área metropolitana.
usan actualmente, al referido motor de diesel.
Se ha anunciado que CODESA, esa extraña mano privada del poder político, ha otrogado un aval a los taxistas para la compra de mil taxis, y que una comisión técnica del Ministerio de Transportes decidió que se otorgara sólo a vehículos con motor diesel, con lo que la remoción total de la flota la dejará convertida en mil surtidores de basura, que por todos los rincones se sumarán a los autobuses para hacerle la vida imposible a cuanto bicho viviente transite por las vias públicas.
Lic. Juan José Sobrado Chaves Basta estar presente a cualquier hora de concurrencia del tráfico para comprobarlo: nubes de humo lanzadas por los autobuses y los camiones de carga que en su casi totalidad usan dichos motores oscurecen la visibilidad con riesgo de accidentes, contaminan fuertemente el aire que se respira, y depositan su mugre hasta en los edificios, ensuciándolos al igual que los pulmones.
Si no hay una necesidad económica imposible de eludir de otra manera, como en el transporte pesado, qué sentido tiene la decisión que atenta contra la salud.
contra el ornato y contra la preservación de algo tan elemental como el aire. La suciedad propia de los gases de la combustión de dichos motores, se agrava por el desajuste a lo que son propensos, porque entonces expelen más basura. Dicho desajuste es difícil de controlar, porque a los autobuseros pale no les importa, sobre todo porque eliminarlo los haría incurrir en mayores gastos, y porque la prueba para las autoridades es difícil porque requiere de unas costosas máquinas de control de humoLos empresarios de taxis, sin la intervención del Estado, demostraron poseer más sentido de responsabilidad hacia el bien público que los funcionarios planificadores, porque utilizaron hasta ahora, en forma casi unánime, vehículos de gasolina que no ocasionan los perjuicios apuntados, pese a que tienen un costo de operación más alto. Si el poder manda, ha de mandar bien, porque en lo económico la mala intervención es mil veces peor que la ausencia total de intervención.
que van desde los ridículamente politizados e ineficientes municipios, el Poder Ejecutivo y los entes autónomos de servicio, hasta los aparatos económico financieros como CODESA. cada uno en un sector limitado de intereses, que impide la visión unitaria necesaria para una gestión de gobierno acertada.
La contaminación anterior pareciera inevitable porque transporte popular debe mantenerse dentro de limites alcance económico de las mayorías, pero parece completamente irracional que se tome a todo el servicio completo de taxis. que proporciona otro tipo de transporte a quienes pueden pagarlo y lo están pagando actualmente sin problemas, y se lo haga cambiar de los motores más limpios de gasolina que CE Por otra parte, la anterior dispersión favorece que las decisiones importantes caigan en manos de funcionarios especialistas, que todo lo enfocan y lo pueden resolver únicamente desde el punto de vista unilateral de su disciplina, pese a que las complejas decisiones del gobierno de las ciudades, requieren un previo y completo estudio interdisciplinario de todos los aspectos en juego.
cuya resultante forma el interés público.
Este cambio contrario al sentido común. propiciado por las indicadas oficinas públicas, ilustra los peligros de una ausencia de mando racional unificado en el gobierno urbano, así como el de la visión estrecha y unilateral de los especialistas.
Los intereses públicos del hombre de la ciudad están a cargo de una dispersión de centros parciales de poder.
En el caso que critico, la unilateralidad del punto de vista de los economos especialistas en costos automotrices y el de los mecánicos, prevaleció sobre el de los técnicos en salud, y en seguridad, sobre el de los urbanistas, el de los ecólogos, el de los promotores de turismo, y el de los órganos representativos de la masa urbana, que en bloque estuvieron ausentes de tan importante decisión, que les desbarajuste desde la base todos sus planes.
El valor de la opinión Mientras no se corrijan estos defectos estructurales de un mando público que aún no se ha ajustado a las nuevas necesidades de las aglomeraciones urbanas, tendremos contrasentidos como éste. en sectores del Estado propician lo que otros condenan y terminan fomentando cambios contrarios al interés público. mientras tanto.
que nuestros pulmones y nuestro ambiente paguen los yerros, que nadie aparece dispuesto a remediar.
se corresponde: tanto en derechos como en obligaciones. En Costa Rica los derechos están presentes y palpitantes en su población, pero las obligaciones son evitadas, cumplidas parcialmente o bien, lo que es más corriente y barato, se aparenta el cumplimiento.
Parte de las obligaciones de todo ciudadano bajo un régimen de democracia como el nuestro es precisamente opinar en el campo y calidad que le corresponde. Cuánto mejor andaria el proceso evolutivo del país y cuánto mejor sería la herencia de nuestros hijos si estas obligaciones, al menos, modestamente se cumplieran. Caeran en el vacío estos comentarios. la Municipalidad de San José, el Ministerio de Salud, el ICT, y los diputados citadinos tienen la palabra.
Rincón del idioma La belleza del panorama fisico de la campiña de Costa Rica, tan exuberante como heterogénea, no alcanza siquiera al tobillo a la belleza del estado sonriente y plácido jolgorio en que vivimos.
Intra fronteras, los problemas que presentan los resolvemos utilizando nuestra magnificiente capacidad de improvisar.
Tenemos al país lleno de parches y remiendos. Este sistema es tan increíblemente fantástico que pasa inadvertido aún para sus propios actores.
El planeamiento y proyección de las diferentes actividades que mueven la máquina económicosocial del país, está en manos de unos pocos, y a estos no les podríamos llamar precisamente privilegiados. Llevan en sus hombros el enorme peso de la responsabilidad del futuro, y sus decisiones adolecen, la más de las veces, del concurso de opiniones calificadas que orienten certeramente el tópico que se estudia.
El dia 23 del mes circulante tuve la grata satisfacción de deleitarme leyendo en la tercera página del diario La Nación un artículo del opinión asignado por el progresista empresario agrícolacafetalero y dilecto amigo Agr.
Alfredo Robert Polini refiriéndose al controversial Fondo de Estabilización Cafetalero. EI tema no lo conozco a fondo por no ser actividad a la que pertenezco, pero su opinión, tanto la respeto que adoptaria como propia por múltiples y hartas razones, y al mencionar la más importante pecaria de abuso al enumerar las otras: el Agr. Roberto Polini es cafetalero y esto, obviamente, basta y sobra.
Este embrollo del fondo cafetalero nació de una manera tremendamente simpática, fácil e imprevista (ojala mis vacas parieran así. El Lic. Jaime Solera a quien personalmente respeto y admiro aún más, salió a la prensa recomendando la creación de un fondo de estabilización de precios en el cultivo del café bajo la advertencia que él no es caLE Hay opiniones de opiniones. Li.
hay engañosas como francas, duras como suaves, directas como ladeadas, objetivas como imprecisas, pesadas como volátiles, groseras como refinadas, bruscas como feminoides y bien como mal intencionadas.
Pero todas, Cristian Coronas absolutamente todas son opiniones que proveen elementos de juicio a quienes tienen que fetalero pero su experiencia como trazar un norte.
ex presidente del Banco Central El tico como sabiamente así le aconseja. Al día siguiente las apunta don Constantino Lascaris máquinas de escribir de la Casa en su genial obra El CosPresidencial casi se fundian tarricense, es por excelencia imprimiendo loas en glorificación cortés y amable en sus mania la gestión del Lic. Solera. Creo festaciones.
que era de esperarse.
He pensado profundamente soDespués algunas cámaras pabre esta afirmación del sofisticado tronales y cooperativas de pro autor y no puedo más que estar ductores manifestaron su opinión cordialmente de acuerdo con él.
criticando, en su mayoría, tanto a pero a su diferencia no lo consila materia del fondo mismo como dero divertido ni coloco el hecho al Lic. Solera. Estoy de acuerdo en en un marco dorado. Esta cir.
lo primero que se argumente, y cunstancia individualmente inhibe ataque aquello que no parezca a expresar libremente una opinión justo o conveniente, pero no en lo contraria, resta capacidad segundo. El Lic. Solera convirtió beligerante y antepone, de por si, en blanco y negro el dictado de su lo particular a lo general.
conciencia convencido de la tiEn este momento, creo, el país bieza de sus coterráneos. Esto, necesita más que de grupos de consecuentemente, le obligó como presión, cuyo común denominador costarricense celoso del bienestar son objetivos políticos del país, a batallar con las armas económicos, grupos de opinión disponibles.
que patrióticamente orienten Wiston Churchil dijo: Qué abundante y adecuadamente a los bien caminaría el mundo si cada diversos sectores que integran esta cual hiciera aquello que le tierra.
Myriam Bustos Arratia En un matutino, leemos. Choques armados DE Rusia y China (titular, en primera página, aparecido el 17 de marzo de 1976)
Pero debló escribirse: o Choques armados ENTRE Rusia y China.
PORQUE los choques se producen slempre ENTRE paises, personas, vehiculos, etc. y nunca DE ELLOS.
Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.

    Democracy
    Notas

    Este documento no posee notas.