LA REPUBLICA, Lunes 23 de agosto de 1976 13 La oposición desunida Go Ricardo Blanco Segura En primer lugar, quede bien claro que si algo aborrezco es la política. No como ciencia, que teóricamente me parece muy interesante, sino como práctica politiquera, de plaza pública, de campanario.
de discurso demagógico, de promesas incumplidas, de componendas, de chismes, de compadrazgos, de contubernios; de ambiciones, en fin, de toda esa gama de asquerosidades que forman lo que comunmente solemos llamar politica. través de mi vida jamás me he afiliado oficialmente a ningún partido; la voz de mi conciencia ha sido la única que ha mandado a la hora de votar, porque solo a ella me debo. Además, no podría afiliarme porque no es mi costumbre acatar consignas de nadie ni de nada. En este aspecto, soy el rebelde más declarado que existe. si se trata de personas a quienes haya admirado en el campo de la política, creo que sólo dos he considerado dignas al respecto: don Otilio Ulate, quizás más por su inteligencia y su pluma, y don José Joaquin Trejos Fernández, por quien si mil veces volviera a ser candidato a la presidencia, mil veces volveria a votar por él.
Sin embargo, por mucho que uno quiera permanecer aislado de esos ajetreos, aunque sea solo como observador, es inútil permanecer impasible ante el espectáculo que presenta el panorama político actual de Costa Rica. es inútil porque de ello depende no solo el presente sino el futuro de nuestra patria. No se trata de ser pro o de ser anti Se trata de que en ese juego está por decidirse quien o quienes han de dirigir los destinos del país y entre esos destinos están factores de toda índole.
Para que con ello se llegue al mejor resultado, es necesaria la confrontación de ideas sustentadas por diversos grupos de ciudadanos, con miras al triunfo de aquellas que el pueblo elija como mejores a su parecer.
Todo esto presupone la existencia de un grupo en el poder y otro que se le oponga. De alli la importancia que la llamada oposición tiene, no como simple contradicción a los principios y procedimientos de los otros, sino como contrapeso y planteamiento de distintos enfoques para la conducción de la cosa pública.
Indiscutiblemente, en un régimen auténticamente democrático la oposición no solo es conveniente sino necesaria. El espectáculo que presenta Costa Rica en este último aspecto en la actualidad no puede ser más deprimente. Existe una oposición, pero como un rebaño desbandado, donde cada quien anda por sus fueros creyendo que son los mejores, llevando aguas a su propio molino a tontas y locas y pensando ingenuamente en una utópica victoria cuya realidad depende, digámoslo de una vez, de la unión absoluta en un solo partido y alrededor de una sola persona. Este es el punto en que la opinión pública oposicionista ha venido insistiendo; este es el único camino que puede conducir a un triunfo en las urnas electorales frente al partido Liberación Na cional. Lo demás son cuentos e ilusiones. Los diferentes grupos de oposición, basándose quizás en cálculos que son productos de la fantasia, creen que por sí mismos llegarán al poder en 1978, porque el pueblo ya está cansado de Liberación, mucha gente se volcara y el resultado va a ser una sorpresa. Por Dios, no nos llamemos a engaño. Porqué. Veámoslo: No hay en nuestra patria dos agrupaciones politicas más aferradas a su ideologia y a sus líderes que el Calderonismo y el Liberacionismo, aunque con carácterísticas diferentes.
Para un calderonista, el doctor Calderón fue la cumbre de las perfecciones, al punto de que no admite ni un solo error en el (por muchos aspectos) ilustre presidente.
Hablarle a un calderonista de los hechos del 48: mencionarle el black jack. los Tavíos, la cincha, los yipones, las balaceras, la burla electoral etc. del régimen de los ocho años, que llevaron desgraciadamente a una guerra entre hermanos, es inútil. Ellos fueron las victimas y nada más. mucho menos si uno le dice al calderonista que el doctor Calderón tiene a su haber dos pecados imperdonables: haber inventado políticamente a Figueres y haber provocado una revolución por no someterse a una derrota electoral.
Pero al menos en el calderonista reconozco una sinceridad y lealtad a toda prueba, incapaz de censurar la memoria de su lider o de atacar a sus máximos dirigentes cuando están en el poder.
El liberacionista me refiero al de la masa, al de la calle es diferente. Vota por su partido, pero vive eternamente criticándolo, o hartándoselo. para usar un palabra muy expresiva del léxico común. En cualquier lugar. cafeteria, cantina, tertulia, pulpería, etc. habla uno con un liberacionista y siempre oye en sus labios las más duras críticas al gobierno; Daniel no sirve para nada Figueres ya jugó, es un majadero, no lo soporto. Estos carajos no han hecho nada. Este régimen está corrupto. La vida está por las nubes. Sabe Dios que negocios se tienen entre ellos. Estoy desilusionada de este gobiemo. Palabra que no vuelvo a votar por nadie porque no hay por quien votar y otras tantas expresiones similares que usted, lector, debe haber fam.
bién oido de labios de un liberacionista. Ah! Pero si uno le pregunta al ciudadano de marras qué va a hacer en el futuro, contesta cinicamente: Pues votar por Liberación, porque en casa siempre hemos sido verde y blanco, yo soy verde y blanco y no hay más remedio. En eso para toda la criticadera y toda la habladera contra el gobierno y el propio partido.
En esa situación, en vano la oposición puede soñar con desilusiones de liberacionistas para aumentar su caudal de votos. El que es verde y blanco, ni aunque le digan que Figueres come chiquitos cambia de opinión.
De alli que el único camino que le queda a la oposición en nuestra patria es la unión absoluta frente a un partido que, aunque no es el mayoritario de Costa Rica, permanece unido y con muchisimos votos a su favor. Nada gana la oposición con ser partido mayoritario, como lo demuestran los resultados electorales cada cuatro años, si está fraccionada en muchos grupos antagónicos. Solo la unión, una unión como aquella con la que hicimos presidente a don José Joaquin Trejos, puede llevarla al triunfo. De no ser así, desengañense desde ahora todos los candidatos que surjan de las tiendas opositoras. Olvidese don Guillermo Villalobos Arce de que va a ser el próximo presidente de Costa Rica; olvídese el imaginario candidato de la Unidad Opositora de que va a regir los destinos del país: olvidense los disidentes de ambos grupos que hagan casa aparte, de que llevarán sobre su pecho la banda presidencial el de mayo de 1978. Es que acaso la experiencia de la campaña política pasada no es suficiente lección respecto a lo que estoy atir.
mando. Es que todavia puede haber gente tan ciega que crea que en la organización, en los vehículos y en la propaganda puede estar el germen de un triunfo electoral. Es que no se convencen que todo reside en el número de huellas de dedos pulgares que se pongan en las papeletas y que solo la unión absoluta de esos dedos pulgares puede conducir a la victoria? Sin embargo, sigue la ceguera, siguen las ambiciones, siguen las aspiraciones y las conveniencias imponiéndose sobre los intereses del país. Porque si por un lado a un anciano ya un grupo de aferrados se les ha metido en el caletre que el candidato de la oposición tiene que ser una persona muy respetable pero sin arrastre popular (hasta su apellido es difícil para convertirlo en ista. por otro lado quienes podrían producir el milagro de una unión total alrededor de un hombre nuevo, con todo cariño hacia su patria y renunciando a puestos e intereses, andan cada quien por su lado y ya empiezan en sus filas los amagos de disidencia. Con este panorama, sucederá en 1978 lo mismo de siempre: el sector mayoritario del país perderá frente a un partido minoritario y desprestigiado hasta la saciedad, simplemente porque este partido está unido y tiene votos suficientes para ganar. Es triste ver como cada cuatro años todos los partidos de oposición suman más votos que Liberación y este se lleva el triunfo: siendo asi los resultados que orcmos cuando se empiecen a contar los votos serán como de costumbre. Mesa Nº 20 de Barro de Olla de Mozotal: Liberación Nacional: 80; Unificación 40; Unidad Opositora: 60; otro partido, 20; otro: 10. Total: 80 para Liberación y 130 para la oposición: pero dividida ¿quien gana? Li.
beración Para hacer este razonamiento no es necesario ser un genio político ni un fogueado zorro en estos ajetreos.
Lógica, simple lógica y experiencia es lo único que se necesita. Pero los politicos no escarmientan y a pesar de las lecciones recibidas siguen aferrados a su ingenuidad o a su pequenez.
Lo peor de todo esto es que el pueblo es quien resulta victima de tanto disparate; un pueblo que clama por un cambio de régimen; un pueblo que ya está harto de soportar insolencias, impuestos: burlas a la constitución, viajes y despilfarros. alza en el costo de la vida, etc. solo puede poner sus esperanzas en sus dirigentes. éstos prefieren sus conveniencias y sus pequeflexes, sus diferencias y sus exigencias, antes que a ese pueblo que pide a gritos un solo partido y un solo candidato para llegar al poder.
Aún es tiempo de pensarlo bien; aún se pueden reme.
diar muchas cosas. Para ello basta un poco de humildad y de comprensión y, sobre todo, un poco de desinteres y de sacrificio De no ser así, si el de mayo de 1978 don Luis Alberto Monge o quien sea se juramenta como presidente de Costa Rica en el Estadio Nacional, la culpa no será de los liberacionistas sino de aquellos que pudiendo habere unido, no quisieron hacerlo El triunfo de Liberación será obra de la oposición.
Muertes misteriosas de tres figuras chinas despecho de todas las homenaje; que el cadáver seria precauciones tomadas, ciertas inAlbert Martin incinerado, no enterrado. Informes formaciones ultra secretas terminan secretos llegados a Hong Kong dipor llegar a destinación. Cantón es funden que Pekin prohibió oficialnuestro vecino inmediato.
Dado que el Congreso Nacional mente todo servicio conmemorativo El caso Chou En lalSeis meses del Pueblo es el órgano guber privado o público. Cómo interpretar han transcurrido del fallecimiento de namental más elevado del Partido todas estas reservas?
Chou. Se habló de un testamento Comunista, su presidente era Chu El caso del general Pi Ting chun.
el Premier, hubiera dejado. Pero Teh (equivalente a jefe de Estado) En Hong Kong se interceptó la noPekin rectificó que se trataba de Mao le confió el mando supremo. ticia de la Agence New China rumores. Algunos testigos oculares Chu Teh sirvió de tapón entre ra anunciando que el general, de 62 aseguran también que fue un cuerpo dicales y moderados.
años, Comandante de la Región de cera, no el de Chou, que se expuso Chu Teh es una victima inocente. Militar de Foochoy había cesado de a las masas. El cadáver había sido Su edad le destinaba a morir de existir el de julio a las de la maincinerado mucho antes, pero ningún muerte natural. Su fallecimiento ñana, en pleno trabajo.
miembro de la familia asistió al acto. constituye un enigma imposible de El general habia sido reintegrado.
La ceremonia estuvo organizada por descifrar. El silencio que le rodea es en diciembre de 1973, en sus funWang Tung hsing. amigo de con un agudo contraste con la pálida. ciones por Mao, para debilitar la fianza de Mao.
más claramente, con la muerte de influencia de los jefes militares.
Tung Pi wu (2 abril 75) y Kang Shen Según el análisis de los expertos, en Reconozcamos que Chou estaba (16 Dic. 75. miembros permanentes ausencia de guerras extemas, el muy enfermo, pero no incluía la posi del Politburó. Chu Teh y Chou En lai fallecimiento de Pi en pleno trabajo, bilidad que sus enemigos aceleraran lo eran también. La muerte de Chu deja a entender que su muerte no fue su sclipse. El mismo razonamiento Teh complica la situación. Los cargos natural, en un momento en que las puede aplicarse a Chu Teh, último que desempeñaba no pueden luchas internas para el poder y las compañero de armas de Mao, el único permanecer vacantes largo tiempo. sublevaciones populares asaltan el bastante poderoso para desafiarlo. Hubo crimen? Salvo algunos régimen maoista por doquiera.
El propio Mao ya es un cadáver intimos de Mao, nadie puede afirmar Además de su posición de vivo. Pero puede ser útil aún a su que el de julio se atento a la vida de Comandante de la Región Militar de esposa, la ambiciosa Chiang Ching, y Chu Teh. pero es dificil jurar que se Foochow, Pi ocupaba posiciones tales a algunos más que tienen derecho a trata de una muerte natural. Cabe en vida como Miembro del Comité acercársele, pudiendo invocar el recordar que el mismo personaje, Central del Partido Comunista Chino, capricho en nombre de Mao. gozando de perfecta salud, recibió en Secretario General de la Región MiliEl caso Chu Teh. Era la más audiencia oficial al Premier tar, Miembro del Congreso del Puegrande figura militar. En parte, se le australiano Malcom Fraser. Se pro blo. Tenia 62 años, no se le conocía debe la creación del Ejército Rojo dujo un ataque cardiaco! Una enfermedad alguna. Esta nota es Cuando Mao estuvo a punto de caer cogestión cerebral? Ningún detalle ha meramente informativa prohiprisionero de los nacionalistas, Chu sido revelado. Pekin declaró que su biéndonos el menor comentario.
Teh le salvó la vida. No traicionó a su cuerpo no seria visible; ningún ex Hong Kong, agosto 76. Por Telex jele miximo.
tranjero estaria autorizado a rendirle hasta Londres solamento Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.