Guardar

LA REPUBLICA, Martes 16 de noviembre de 1976 Rincón del idioma él. lo vi recién. casos en los cuales debe emplearse el adverbio recientemente. recientemente lo vi. lo vi recientemente. Otros usos incorrectos de recién. según la Academia, son los siguientes: Ante adverbios o expresiones adverbiales de sentido futuro o de posterioridad: RECIEN mañana empezarás a estudiar el problema Debe decirse: NO empezarás a estudiar el problema HASTA mañana) Con el significado de solo (solamente. RECIEN hoy comprendo la situación (Debe decirse SOLO hoy comprendo la situación. No obstante, nuestra opinión personales que RECIENTEMENTE y RECIEN (aunque recién sea apócope de recientemente y, por lo tanto, deba tener igual significación) NO SON SIEMPRE TERMINOS EQUIVALENTES DESDE EL PUNTO DE VISTA SEMANTICO nuestro juicio, entre Llegaron RECIEN 2. Llegaron RECIENTEMENTE existe la misma diferencia que entre idioma acabará por asimilar o por repudiar, y en colaborar con la conciencia linguistica de los hablantes en la eliminación de los brotes excesivos.
Aunque no nos creemos gramáticos (somos simples enamorados de una lengua en que todo se diga con la mayor propiedad posible, pero sin fanatismos, pues no concebimos el idioma como algo fijo. no nos cabe la menor duda de que RECIEN se impondrá como determinativo de verbos, y que el uso tan restringido de este adverbio que permite la Academia será sólo un uso más.
Asimismo, pensamos que el empleo de RECIEN como equivalente de SOLO. RECIEN hoy se ha hecho justicia. será, también tan normal como es el empleo de AUN (casi siempre adverbio, equivalente de TODAVIA)
con el valor de preposición y, por ende, con otro significado, como en los casos siguientes: Todos cumplieron, AUN los más irresponsables HASTA los más irresponsables) Te daré lo que me pides, AUN mi sangre, si la necesitas (INCLUSO HASTA mi sangre. no Myriam Bustos Arratia En su columna de Chisporroteos. de Excelsior. el 20 de octubre último, Alberto Cañas reprocha gentilmente a esta columnista el empleo del adverbio recién. en la afirmación da a entender que antes no habia justicia en Costa Rica y que RECIEN ahora una mujer se encarga de impartirla. Rincón del Idioma.
17 de octubre, 76. Arguye el periodista Canlas con razon que recién es un apócope (es decir, un elemento que ha perdido silabas al final) de recientemente. y que sólo se usa antepuesto a los participios pasivos. recién nacido. recién casado. recién descubierto. etc. Si nos atenemos estrictamente a las normas académicas, de bemos aceptar con la cabeza gacha que cometimos un error. Sin embargo, nuestras fuentes bibliográficas gramaticales para gran alivio nos informan de que nuestro gazapo (que para la gente de nuestro país de nacimiento es un término tan espontáneo y natural como para los costarricenses ahorita y variantes: ahoritita. ahoritica y ahorititica. es plato diario en el lenguaje coloquial y hasta en el de la gente culta de Río de la Plata. Puerto Rico, Bolivia, Perú. Chile y otros países de Sudamérica.
Manuel Seco. Diccionario de Dudas de la Lengua Española. Edit. Aguilar, 1973) cita una serie de párrafos de obras literarias de autores de reconocido prestigio en sus paises que construyen oraciones con el adverbio recién antes del verbo. recién sali. o después de él. sali recién. o bien. pospuesto al participio pasivo (nacido recién. todos ellos usos que la Academia reprueba.
De acuerdo con las normas de esta corporación, el adverbio recién sólo puede emplearse antepuesto a un participio pasivo. recién estudiado. recién visto. y nunca pospuesto a el) estudiado recién. visto recién. Rechaza, igualmente, la Academia, el uso de recién antes de un verbo. recién lo vi. o después de ANTES dijiste algo distinto 2. DENANTES dijiste algo distinto (1)
Si yo digo que llegaron RECIENTEMENTE. las personas o las mercaderías a que me refiero pueden haber llegado hace dos días o hace dos horas; si digo, en cambio, que llegaron RECIEN (o RECIENCITO. uso este término por una necesidad de dejar en claro que ACABAN DE LLEGAR. que HACE MUY POCO RATO QUE LLEGARON. En nuestro concepto, el adverbio RECIENTEMENTE expresa mayor lejanía temporal que RECIEN. Lo mismo ocurre con ANTES en relación con DENANTES. ANTES puede significar HACE MUCHO TIEMPO (y también HACE POCO TIEMPO. pero DENANTES siempre significará HACE MUY POCO TIEMPO HACE MUY POCO RATO. Es decir, hay mayor distancia temporal cuando se emplea ANTES que cuando se recurre a DENANTES.
Quede claro que ésta es nuestra opinión, pero como estamos convencidos de que efectivamente es así, pensamos seguir usando el adverbio RECIEN como determinativo de un verbo cada vez que deseemos expresar ese matiz de cercania temporal que no sentimos exista en RECIENTEMENTE, con el perdón de don Beto Cañas, a quien creemos haber convencido con nuestra argumentación. lo haremos así porque como lo dijimos hace unos meses en otro articulo en el que respondiamos a don Celín Zúñiga Diaz consideramos que la Academia es un importante punto de referencia, un criterio para resolver problemas linguisticos, pero de ningún modo una institución a la que debamos obediencia ciega.
Compartimos absolutamente el punto de vista de Manuel Seco, cuando afirma que el arte del gramático ha de estar en olfatear lo que la robusta naturaleza del Así como la Academia termina por aceptar ciertas construcciones de ilustre prosapia literaria, no vemos por qué los iberoamericanos no podemos, también dar acogida en el léxico a un término que como RECIEN nos parece realmente necesario para expresar matices de distancia temporal que no se encuentran en el adverbio RECIENTEMENTE.
Por otra parte, todos los estudiosos de nuestra gramática histórica saben que, con el transcurrir del tiempo.
sólo se producen como hecho absolutamente inevitable y natural en todo organismo vivo. y la lengua lo es cambios fonéticos y ortográficos en el idioma, sino también semánticos, es decir, de significación (idea que alguna vez ilustraremos con una columna especial. es tan pequenito pero importante el matiz diferenciador de significación que hay entre RECIEN y RECIENTEMENTE, que creemos que no se incurre ni en pecado venial al acoger al primero como un término legítimo (que ni siquiera tenemos que inventar. puesto que forma parte de la lengua) que nos aporta una connotación que no se encuentra en RECIENTEMENTE, aunque el Diccionario de la Academia los de como sinónimos.
Por si don Alberto no se convence con nuestra argumentación, a manera de coda tanguera. por si es aficionado al género que inmortalizó a Gardel, le cantamos, bajito, bajito, para que no nos escuche la Academia. Hoy RECIEN, RECIEN vuelo otra vez a tu lado con mi vida, escondiendo los fracasos, ocultando las heridas. 1) Lamentablemente, para la comprensión de nuestro planteamiento, hemos observado que en Costa Rica no se emplea el adverblo de tiempo DENANTES.
Una interrogante sobre el destino del hombre Julio Corvetti sino de realidades. No es suficiente con ponerle zapatos a nuestros campesinos para pretender por eso tener una sociedad mejor.
No se trata de desconocer los progresos obtenidos en salud, vivienda y caminos, pero tampoco de ignorar el asalto y explotación in misericordes de que han sido objeto nuestros recursos naturales por parte de manos criminales e irresponsables. asi podríamos continuar en una interminable y amarga letania de los vicios que atenazan nuestra patria. Pero no es del caso hacerlo en un comentario periodístico. Concluyamos entonces.
Hace aproximadamente dos años salió publicado en los Estados Unidos y Canadá simultáneamente, un libro cuya traducción podría ser: Una interrogante sobre el destino del hombre. Digo que esa podria ser la traducción porque ignoro si la obra ha sido publicada en espanol y puesta a la venta en nuestras librerias. El escritores Robert Heilbroner, profesor de Economia Politica en uno de los más prestigiosos institutos de investigación social norTeamericanos y autor de varios libros e innumerables articulos sobre temas económicos, politicos y sociales.
La pregunta o interrogante que formula Helbroner en el primer párrafo de su obra, es la de si habrá todavía esperanza de salvar al hombre, pero no desde luego en el sentido religioso de salvación o condena eternas, sino en relación con las condiciones de vida terrestres, ahora y en las relativamente pocas generaciones venideras que delimitan nuestra capacidad para imaginar el futuro.
El pensamiento del profesor es francamente pesimista pero en ninguna parte de su exposición se preocupa por adobar lo que escribe con palabras que pretendan ser portadoras de mensajes idealistas, pero que en el fondo adolecen de falta de sinceridad y convicción por cuanto no son otra cosa que frases estereotipadas cuyo único fines impresionar a las masas.
Como es natural, la obra consta de varios capitulos, pero en términos generales está conocida y montada sobre el análisis, primero de lo que el autor llama los factores externos que amenazan al hombre. crecimiento desmedido de la población guerra termonuclear, deterioro del medio ambiente, agotamiento de los recursos naturales, tecnologia cientifica. segundo, de las capacidades espirituales y socioeconómicas de la humanidad para res.
ponder, tanto individual como colectivamente, a esos peligros y finalmente, de la dimensión política y naturaleza humana del hombre, es decir, que el ejercicio del poder político se encuentra siempre en el centro de todas las crisis que lo afectan, porque en definitiva es solamente con la acción política que se pueden aplicar las soluciones que vislumbren los pensadores.
Este corto comentario de la obra de un extraordinario pensador quizás sea oportuno en vista de la conferencia que se está celebrando en esta capital sobre la Costa Rica del año dos mil. Es posible que para muchas personas este tipo de reuniones no pase de ser un simple y estimulante ejercicio intelectual y oportunidad para algunos de dar rienda suelta a su imaginación en inútiles especulaciones sobre el futuro. quien asi piense, aunque esté equivocado, no podrá reprochársele con justicia su actitud negativa porque probablemente esta derive del desaliento que se produce en su espiritu al observar el estado deplorable en que se encuentra actualmente el pais en el campo moral, educativo, económico y social Veinticinco años parecen muchos para rescatar la nación del atajo que a paso lento pero seguro la está llevando a su destrucción definitiva. Basta echar una mirada al panorama urbano que ofrece San José, una de las ciudades más desordenadas, feas y sucias del mundo, con sus calles y aceras destrozadas y sus caños llenos de in mundicias; sin parques que merezcan ese nombre, semiasfixiados los que en ella habitamos por los gases venenosos que expalsan cientos de destartalados autobuses que transitan por sus estrechas calles.
aturdidos por el ensordecedor ruido que producen los escapes libres de miles de motos y muchas otras plagas más de orden material y humano, para concluir que todo esto no es otra cosa que un reflejo fiel de la falta de visión y. grandeza que ha caracterizado a nuestros dirigentes políticos de los últimos treinta años.
Lo más grave es que el acelerado re.
troceso que ha sufrido la calidad de la vida urbana en Costa Rica se ha extendido también a sus campos, donde los nos y riachuelos acusan una contaminación elevada. buena parte de sus bosques ha sido arrasada y la fauna silvestre, otrora famosa y rica en especímenes, hoy prácticamente ha desaparecido. No se trata de exageraciones Costa Rica es parte pequenisima de este mundo, y su destino final como nación libre e independiente estará irremediablemente condicionado en alto grado por el rumbo que le señalen otras naciones más poderosas. Pero en definitiva, una sociedad se salva o se hunde por la calidad de sus hombres. La pregunta obvia que debemos hacernos es: está Costa Rica en condiciones de aspirar a una visión de un futuro mejor y canalizar sus esfuerzos hacia la obtención de ese fin con el elemento humano que está forjando nuestro actual sistema educativo?
Que cada uno se conteste por sí mismo.
Para terminar, una pequeña observación.
Nos pareció absurdo la ausencia de geólogos en los debates de la conferencia y por tanto justa la protesta de la Facultad de Geologia por no habersele invitado a participar. Una nota pues de cuatro en planificación a la Oficina de Planificación.
una Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.

    Notas

    Este documento no posee notas.