Negocio de lastierras delsur. 66 Los directores de Agric esa dan explicación Señalan que más. bien salieron perjudicados 1973, sin corresponderles entonces la menor participación en las transacciones a que hace alusión su periódico.
mecanizada que ahora son, no es cierta la afirmación de su periódico de FABULOSOS NEGOCIOS por ventas al Estado. Estén tranquilos los autores del artículo, que los socios de Sociedad Anónima Agricesa no estamos ni siquiera recuperando nuestras inversiones como se puede comprobar a satisfacción del más exigente.
Los Directores de Agricesa. citada en una información nuestra que se publicó el domingo pasado, aclaran puntos relacionados con la negociación que realizaron con el Esltado y señalan que en esa operación, antes de beneficiarse, resultaron perjudicados.
Los directores de Agricesa, señalan, en la carta cuyo texto publicamos, puntos en los que afirman que aparece errada la información que publicamos el domingo. Para centrar el conjunto de las informaciones sensacionalistas que aparecen en la edición del domingo 26, ahora a base de actuaciones nuestras, nos permitimos darle las siguientes declaraciones seguros que las publicará en su página segunda y bajo el mismo título de EL NEGOCIO DE LAS TIERRAS DEL SUR.
dice la comunicación, y agrega: QUINTO: Es de malos informadores la confusión de su periódico sobre el tema La Vaca y la Vaquita y nosotros en que con toda la mala intención del caso hasta nos hace aparecer como que somos o fuimos dueños de 140. 000 hectáreas que de paso, no sabemos donde existen: creemos que desaciertos de su periódico además les está sobrando un cero, lo que viene a marcar un error de apenas 126. 000 hectáreas.
SEGUNDO: No es cierta la insinuación de su periódico de que alguno de nosotros tuvo relación con las transacciones de La Vaca y la Vaquita que se finiquitó en cumplimiento de una Ley específica que ordenó su expropiación.
a los es dicos entre ellos La República que la emprendieron contra nosotros en vez de alentarnos en nuestros esfuerzos y de ayudarnos a combatir la anarquía que se instauro allá en el sur del país con irrespeto total de la propiedad privada.
SETIMO. Nuestras ventas al ITCO fueron por los valores que a la sazón las áreas de montañas tenían registrados en la Dirección General de la Tributación Directa, de nuevo esté tranquila la saña del autor del artículo, por mucho menos de dos mil colones hectárea.
OCATAVO: No tampoco cierto que el 18 de diciembre de 1976 le vendiéramos tierra al ITCO.
la primera venta fue al Estado en diciembre pero del año 1975 y la segunda, consecuente de la primera en febrero de 1977. Ambas abarcaron además de las extensas áreas de repastos de las fincas. sus montanlas, quiza las mejores ubicadas y con las mejores maderas del país, cuyo valor no se nos permitió defender ni recibir del Estado en su justo precio. La alterativa era perderlas en manos de los invasores, no obstante que teníamos a más de 100 con orden de prisión.
enjuiciados o con sentencias condenatorias.
su TERCERO: No es cierta su insinuación de que nuestra sociedad tuviera sus acciones nominativas en virtud de una Ley que gravó las acciones al portador: desde que se fundó en setiembre del año 1974 se inscribió con los nombres completos de sus dueños.
CUARTO: Valga aclararle tambián que los señores Ricardo Batalla y Mariano Goicoechea no participaron en la fundación de Agricesa y que dejaron de tener toda relación de socios con nosotros desde finales del año SEXTO: Agroindustrial Centroamericana le compró a don Ricardo Batalla, montañas situadas en Coto 47 allá por el año 1970 y después de cuidarlas y defenderlas contra toda clase de invasores y de problemas de precaristas y de hacer enormes inversiones en ellas, se tuvieron que vender al ITCO con renuncia de un proyecto de agro industria que habíamos concebido.
señor Presidente don Daniel Oduber, siguió interesado en la posibilidad de una central azucarera en la zona de Laurel, abarcando varias fincas de las que adquirió el Estado la Compañía Bananera. ya legalmente en manos de los colonos y nuestras mejores tierras de agricultura y de ganadería ejemplo de todo el valle de Coto: ahí siguen al examen y admiración de los costarricenses que las conocen.
UNDECIMO: Debido a aquel interés de el Estado se produjo un requerimiento de expropiación de nuestras tierras de Laurel en carta del señor Ministro de Gobernación dirigida a don Carlos Herrmann, con un plazo de quince dias para que decidiéramos su venta.
Por aparte el Ministerio ordenó los correspondientes avalúos a la Dirección General de la Tributación Directa y luego siguieron los procedimientos hasta llegar a transar el caso inclusive por un precio nominal bastante menor de nuestra pretensión para empeorarse el cuadro con el pago del precio que fijó la Tributación Directa. y no nosotros. con su 56 en bonos agrarios ITCO Por la significación económica que usted bien conoce de aquellos bonos con su valor real con un descuento por lo menos del 35 por nuestras mejores fincas por las que en otra hora pretendimos (22. 000. 000 en realidad sólo nos quedaron 16. 580. 000 y jamás el avalúo de la Tributación Directa; valga agregar que también se nos rechazó nuestra necesidad urgente de que se nos comprara el ganado y la maquinaria que teníamos en aquellas tierras, obligándonos a li quidaciones precipitadas hoy en proceso, aún con mayores perjuicios económicos administrativos.
DUODECIMO: EI artículo de marras tampoco es cierto cuando dice que las tierras que traspasamos al Estado en virtud del Decreto del Poder Ejecutivo son aledañas a las de Agrindustrial que se vendieron primero a menor precio. Le asegurarmos ofreciendo la evidencia del caso, que entre aquellas mismas tierras no hay ninguna relación ni comparación posible de valor. teniendo que ser mucho mayor el de las últimas fincas que traspasamos sin montañas, sin precaristas, destroncadas, con drenajes perfectos, con caminos. carreteras puentes, con toda clase de instalaciones, campamentos y en plena explotación.
DECIMO TERCERO: Según lo expuesto hasta aquí sujeto a confirmación cuando desee más detalles evidencias, tampoco resultó cierta la insidiosa afirmación de su periódico de que el Estado resultó ser mucho mejor comprador que el grupo particular que proyectaba establecer un ingenio.
DECIMO CUARTO También es de rigor asegurarle que en todo este asunto jamás jugó algún avalúo bancario como el avalúo especial que otra vez con clara maledicencia cita su periódico, aunque si conviene decir que los avalúos bancarios que existieron sobre las mismas fincas para diferentes fines en su generalidad fueron muy parecidos a los de la Tributación Directa que establecieron el valor nominal de nuestras tierras para su venta al Estado Los suscritos queremos aclararle a su periódico y al público en general, que de Agricesa somos socios minoritarios, por su orden con el 20. 71. el y el Atentamente.
SOCIEDAD ANONIMA AGRICESA PRIMERO: Por las cuantiosas inversiones que hicimos en nuestras tierras del Sur, hasta convertirlas de las montañas que eran al venderlas la Compañía Bananera, a los repastos y terrenos de agricultura ALTO Las ventas las tuvimos que efectuar bajo la presión económico social de la zona, de la realidad de que ya los dueños de aquellas montañas ni siquiera nos podíamos acercar a ellas, del clamor de los señores diputados que ya tronaban contra los terratenientes que un dia sólo quisimos tratar de desarrollar los páramos olvidados en la historia del país. y ante la curiosa actitud de los perióCentral prepara índices NOVENO: Nuestra negociación con la companla particular que tuvo un proyecto de ingenio por varios millones de dólares en aquella zona no tuvo oportunidad de realizarse y nosotros no la violentamos como su articulo con otra falsedad lo dice. Para su conocimiento, más bien nuestras áreas de montaña que tuvimos que vender al ITCO. eran uno de los mayores obstáculos por su ocupación total por extraños que no podíamos sacar.
DECIMO: Fracasado aquel proyecto particular, el CARLOS HERRMANN JUAN ARREA OSCAR GALLEGOS DIRECTORES Con el objeto de estimar el comportamiento de las ventas internas y de las exportaciones el Banco Central iniciará próximamente la confección de índices de ventas industriales, correspondientes al periodo que va de enero de 1976 al mes último.
Economía y mercado POLITICA INDUSTRIAL Con este objetivo el Banco está solicitando cifras a las distintas empresas, las cuales serán consideradas como confidenciales y serán utilizada para cálculos generales.
Los agregados comerciales de Costa Rica en Puerto Rico; Caracas, Miami y Panamá sostuvieron una reunión durante la tarde de ayer con los directivos del Centro para la Promoción de las Exportaciones (CENPRO. a fin de analizar y fijar nuevos derroteros a las políticas de fomento para la exportación de productos no tradicionales.
REORGANIZACION ADUANERA La reorganización aduanera para los países del Mercado Común Centroamericano se encuentra en marcha. partir de julio y hasta diciembre de este año, el Instituto Centroamericano de Administración Pública (ICAP) estará en condiciones de prestar asistencia para la implantación del nuevo modelo de Nomenclatura Arancelaria y el Valor Aduanero de Bruselas.
BUEN RITMO GANADERO El más alto rendimiento económico en ganaderia de leche lo obtiene en el país la lecheria Coronado. Por cada vaca alcanza anualmente una entrada de C7. 348, 40 colones, con una producción de 903 botellas en el mismo lapso a razón de 20 vacas por cada hectárea de pasto. Este rendimiento aparece consignado para el año trasanterior en el último compendio estadístico del Departamento de Economia y Censos Agropecuarios del Ministerio de Agricultura.
Según se informó el deseo de la institución es el de obtener regulamente estas cifras para mantener actualizados los indices. por lo que enviará mensual mente a todas las industrias unas boletas especiales en la que se debe proporcionar la información solicitada.
Las lluvias ayudan a que la destrucción a que el abandono tiene sometida a la dudad de San José, sea mayor. El agua corriente actúa como agente erosionador de alta potencia aun en los pavimentos más firmes de las calles de la capital. Sandi. LA REPUBLICA Director. Rodrigo Madrigal Nieto Subdirector. Julio Rodriguez Bolaños Jefe de Redacción. Yehudi Monestel Arce Miembro de la Sociedad Interamericana de Prensa Planta y oficinas centrales, Tournon Norte.
Teléfonos: 23 02 66 22 28 14. 21 04 29 Telex 2538 Apartado: 2130 Suscripción a domicilio: 18. 00 al mes.
un diario independiente al servicio del pueblo Publicado por Editorial La Razón, Publicidad: Gerardo Sibaja Circulación: Roger Mora Ch.
Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.