Guardar

8 LA REPUBLICA. Viernes 24 de noviembre de 1978 EDITORIAL PENTAGRAMA Las flores del General La posición costarricense sobre la pesca de atún, está provocando fuertes debates en la conferencia que, con ese propósito, aquí se celebra.
XXXXXX Nuestro país tiene apuro en llegar a alguna definición antes de que comience la época de captura de atunes, a principios de año.
XXXXXX Por experiencia ya sabemos que atún que se duerme se lo lleva la corriente. Uno de estos dias llegará una nueva Comisión de la OEA.
una Programa: Fotos y declaraciones en el aeropuerto. Fotos en traje de campaña en la frontera. Fotos en traje de etiqueta durante una entrevista con el Presidente. Más fotos en el aeropuerto porque se van para Nicaragua. Mas fotos cuando llegan a Nicaragua. Más fotos cuando se acercan, por el lado de Nicaragua, a nuestra frontera. Tres meses de espera, una declaración linca y un pronunciamiento saperlirico.
DUX Se aceptan apuestas acerca de que el anterior programa no se variará en un ápice.
Los transportistas del Istmo garantizan continuidad en sus servicios a traves de Nicaragua que garantizan los sandinistas?
Como en los tiempos violentos de Chicago, allá por los años treinta, en los que la corona más ostentosa que había en los entierros de las víctimas de la mafia era la de sus asesinos, fueron entregados, en la frontera norte, los cuerpos de los guardias civiles inmolados al cumplir con su deber de garantizar la neutralidad de la República, impidiendo que grupos de patriotas nicaragüenses crucen la linea divisoria para tratar de imponer por la fuerza lo que en su patria no han logrado ni la razón ni el derecho.
Las coronas que enviaron Somoza y la Guardia Nacional, fueron ofensa a la dignidad y un escarnio al sincero dolor de este pueblo, por lo que hicieron bien quienes las lanzaron al arroyo en actitud de protesta.
Las flores del General fueron, más que afrenda a la memoria de las víctimas, firma jactanciosa estampada para que no quede duda acerca de quién las produjo, negándonos con su actitud violenta y agresiva, el derecho que tenemos a vivir en paz y a continuar dedicando nuestros recursos a la educación y a la salud del pueblo, en vez de hacerlo a la compra de rifles y cañones.
No se está, en verdad, en presencia de un mero incidente fronterizo, sino que se está poniendo a prueba si una nación tiene o no el respaldo de todas las otras naciones civilizadas del mundo, al alegar su derecho a vivir sin armas y sin ejército, siendo, por ello, respetada por todos los demás Estados.
Es una realidad práctica innegable, que si un pueblo que se empeña en encontrar en su debilidad y civismo el escudo que le garantice su supervivencia y respeto, no encuentra en las demás naciones la actitud enérgica que imponga a quien lo hostiga una conducta que le permita vivir en paz y en armonio, se ve obligado a militari.
zarse y a trocar la herramienta en arma, como lo advierte nuestro Himno Nacional.
Si es eso lo que quiere el mundo, no es lo que queremos los costarricenses.
Cuando la OEA o las Naciones Unidas se reúnen para conocer de una nueva agresión de que Costa Rica ha sido víctima, no se hallan frente al planteamiento de un simple pleito fronterizo, o de un incidente cuyas consecuencias quedan circunscritas a los países que lo protagonizan. Es mucho más hondo y trascendente el problema, así deben entenderlo, porque de la decisión que tomen depende si los pueblos tienen el derecho a pretender vivir en paz y a dedicar sus esfuerzos y recursos a procurar la felicidad del hombre, en vez de hacerlo a su aniquilación y desventura.
El día que los países pobres del llamado tercer mundo tengan la seguridad de que pueden vivir sin armas, y precisamente por ello, respofados en su integridad y en su manera de ser, alcanzada la serena seguridad de la paz, podrán dedicar todos sus esfuerzos y posibilidades a la superación de sus pueblos, y la humanidad entera se beneficiará sin duda.
Costa Rica es un ejemplo vivo de esa posibilidad, cuya realización práctica depende ahora, fundamentalmente, del concierto de las naciones y de la actitud que en conjunto o individualmente tomen, No se está exponiendo al mundo un incidente fronterizo, en el que no tiene mayor importancia si se produjo de uno o de otro lado de la linea divisoria. Se está pidiendo a las naciones civilizadas de la tierra que decidan si este pueblo puede seguir viviendo en paz, sin armas y sin ejército, y si otros pueblos pueden hacer lo propio con el respaldo y garantía cierta de la voluntad y decisión de todas las naciones.
Fincar el examen de lo sucedido en la discusión de si el último incidente se produjo unos metros más allá o unos metros más acá de una cerca que separa la tierra de la libertad de la tierra de la dictadura, es quedarse, de propósito, en la superficie del problema.
Nadie ignora que nuestros guardias civiles, escasos de preparación y de entrenamiento, dedicados exclusivamente al propósito de garantizar la neutralidad costarricense, claramente identificados, fueron masacrados en un campo abierto en el que tuvieron que ser plenamente reconocidos. Absolutamente seguros de que ocurrió el suceso en territorio costarricense, nos preguntamos no obstante. variaria en algo la salvaje crueldad de la masacre si hubiera ocurrido unos pocos metros dentro del territorio nica?
Lo que importa es la actitud, el permanente hostigamiento, las violaciones frecuentes y comprobadas a nuestro territorio, las campañas con que se pretende inútilmente hacer nacer en el pueblo nicaraguense el odio contra nuestro pueblo, la inseguridad en que se hace vivir a los habitantes de la zona norte, los grandes y desusados esfuerzos humanos y económicos a que se nos obliga, el asesinato de nuestros hombres dedicados a impedir que los guerrilleantisomocistas crucen nuestra frontera.
Si el mundo, todas y cada una de las naciones, no toman una actitud firme y decisiva que obligue o que esa actitud se modifique, llevarán a ste pueblo a abandonar, por la fuerza de las circunstancias, su probada manera de ser civilista y pacifica, para adoptar la de su capacidad de sacrificio, también probada en 1856, cuando liberamos a Nicaragua del invasor.
Ese día la humanidad habrá dado un paso de gran retroceso, y este pueblo tendrá que recoger las flores que nos mandó el General, no los que yacen marchitas arrojadas en el arroyo, sino las imperecederas y palpitantes que la granada asesina imprimió en las carnes de nuestros guardias civiles.
En la UNESCO acordaron una carta mundial sobre Información Esa carta, lo que pide es que los periódicos estén contra la guerra, a favor de los derechos humanos y contra el apartheid.
La UNESCO invirtió tres semanas y muchos millones, en pedir a los periódicos que hagan, euectamente lo que vienen haciendo desde hace muchisimos años.
XXXXXX ros No hay como matricularse en la burocracia internacional.
Liberación aseguró ayer que no habrá rompimiento constitucional como alguno de sus cabezas calientes lo había anunciado al decir que no votaran el presupuesto.
La pregunta idiota: Es por principio, o es por que les dieron partidas específicas Fidel Castro annunció que pondrá en libertad unos tres mil presos politicos.
UXXXX De donde los irá a sacar, porque aqui los camaradas afirman que en los regimenes socialistas no hay presos políticos?
Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.

    Fidel CastroSandinismSocialism
    Notas

    Este documento no posee notas.