LA REPUBLICA, sábado 10 de marzo de 1980 PARA: TODO EL PUEBLO COSTARRICENSE DE: FEDERACION DE ESTUDIANTES DEL Consejo Director del distorsiona la realidad para confundir confundir al pueblo y a los estudiantes costarricenses, a fin de consolia dar sus posiciones anti estudiantiles.
Cuando el Reglamento Académico sufri a su proceso de aprobación, se presentó la propuesta de que varios artículos fueran reformados. En esa ocasión las modificaciones fueron objetadas en su totalidad, ya que el criterio del ente Director era que no cumplí an con las políticas de excelencia académica.
Todos los estudiantes del Instituto Tecnológico de Costa Rica decretamos un paro indefinido de lecciones desde el pasado lunes 25 de febrero, en vista de que no obtuvimos respuestas satisfactorias, ni soluciones reales y concretas a la mayoría de aspectos expuestos en un Pliego de Peticiones que consta de cinco (5. puntos, y que fue presentado desde el 24 de enero de este añ o.
Debido a la incapacidad del Consejo Director para convencernos a los estudiantes de que los acuerdos tomados por ellos constitui an soluciones reales y satisfactorias al Pliego de Peticiones, recurrieron a la intimidación y a las amenaza en el sentido de hacernos perder los cursos lectivos, e incluso cerrar el Instituto, si nos sumábamos al paro, como último recurso para hacernos desistir de la lucha, e imponernos políticas que afectan negativamente nuestras condiciones de vida y estudio, y otras que denigran nuestra condición de estudiantes.
Estas maniobras no han encontrado eco, lo cual demuestra que el Consejo Director es repudiado unánimemente, debido sus posiciones antiestudiantiles.
Además, el hecho de que ninguno de nosotros se haya doblegado ante las presiones y los enredos filosóficos de las autoridades del Instituto, es la mejor prueba de que la firmeza del movimiento se inspira en la justicia de nuestra causa.
como depreciaciones de equipo e instalaciones y otros gastos indirectos, lo cual hace que la soda pierda su carácter de SERVICIO ESTUDIANTIL, quedando en un plano casi comercial.
Las autoridades del ITCR no aceptan la petición de que los precios se fijaran sin tomar en cuenta los gastos de operación, argumentando que eso es parte de la filosofia del préstamo, ya que estos últimos (préstamos) pueden subirlos hasta donde sea necesario, para que los pobres estudiantes no nos muramos de hambre y veamos que buena gente son en el ITCR.
En vista de eso, acordaron mantener los aumentos decretados y proponen una reorganización del servicio para bajar algunos costos, pero partiendo de que siempre se cobraría todo, lo cual como es claro, no iba a producir más que una minima rebaja.
Posteriormente, cuando se presentó el Pliego de Peticiones, se incluyó la propuesta de reforma a 2 artículos. De estas propuestas presentadas, fuero aceptadas algunas de las que anteriormente había sido objetadas por el Consejo Director, pero otras ne La FEITEC sigue considerando que las reformas no aceptadas poseen características muy similares a las aprobadas, y que de ninguna manera atentan contra la excelencia académica; además otras propuestas no fueron aceptadas aduciendo que ya estaban contempladas, lo cual es falso.
REPRESENTACION ESTUDIANTIL: DESPUES DE DECRETADO EL PARO a El Consejo Director del Instituto se reunión extraordinariamente el martes 26 de febrero y acordó bajar los precios de los servicios de soda comedor en (artago y San Carlos a los precios antiguos, quedando sujeto el nuevo reajuste a los resultados del estudio que se hará de este servicio.
SITUACION ANTES DEL PARO PROPUESTA DE BECAS: Con respecto a la petición de que se nos reconociera la participación con igualdad de deberes y derechos en los distintos órganos docentes administrativos, el Consejo Director aprobó un manual de normas y procedimientos para formalizar los mecanismos de comunicación entre estudiantes y departamentos docentes.
Los estudiantes consideramos que tal acuerdo no es ninguna solución, ya que eso ha existido siempre y no ha sido obstáculo para que se tomen medidas arbitrarias o se aprueben reglamentos lesivos al interés estudiantil, como el actual Reglamento Académico, y tampoco ha permitido que se cumpla eficientemente la retroalimentación del proceso educativo, ni la participación del estudiantado en la toma de decisiones al interior del Instituto.
El criterio de los Directores del ITCR es que de otorgarse representación a los estudiantes en los organismos de decisión, se entorpeceri a la labor docente administrativa, lo cual solo tendría razón de ser en el caso de que el tipo de acuerdos que se toman normalmente fueran de carácter antiestudiantil, cosa que nos hari a insistir más en que se nos reconozca ese derecho, que le es reconocido a los estudiantes en todas partes del mundo, cuando no se trata de instituciones educativas concebidas bajo el concepto de empresa privada, en las cuales el estudiante es simple materia prima despersonalizada, a la cual se pretende capacitar para acoplarla como un engranaje más, y no como un individuo consciente y dinámico, a la maquinaria productiva de la sociedad.
Una de las peticiones hechas es que se ponga en práctica un sistema de becas en sustitución del actual sistema de préstamos, ya que es in justo que tengamos que hipotecar nuestro futuro para poder estudiar, pidiendo un préstamo en caso necesario, si luego vamos a aportar con nuestro trabajo y esfuerzo el desarrollo del pais, máxime ahora que el costo de los estudios para cualquiera, ha aumentado en más de un 50. resultado que en 40 de los estudiantes del TEC, que provienen de zonas alejadas, tienen que acogerse a un préstamo de 400 mensuales como promedio. este respecto, el Consejo Director del ITCR, acordó Dejar claramente establecido qqe se mantendrá el sistema de préstamo. Lo que los señores Directores del ITCR consideran como parte fundamental de la filosofia del Instituto, no es otra cosa que un mecanismo para descargar sobre nuestras espaldas, el problema presupuestario y hasta la crisis económica, cobrándonos todo el elevado costo que implican nuestros estudios. sea, qqe además de que tendremos el deber de pagar los impuestos que todos los costarricenses pagan para sostener la economia del país, como si fuera poco, tendremos que amortizar toda la deuda que adquirimos para poder estudiar.
Los tales argumentos filosóficos de que el préstamo contribuye a que el estudiante se haga responsable, y además a que se forme un sentido de solidaridad al retribuir la ayuda que se nos dió, para que otros puedan estudiar, son simplemente una cortina de humo para confundir y hacer aparecer el sistema como una maravilla.
Las autoridades del ITCR consideran erróneamente que dar becas es regalar la plata, lo cual es inaceptable para cualquier estudiante o persona con uso de razón, porque dar becas es invertir en la Educación: se invierte para lograr un mayor progreso del país y cuando nos incorporemos al trabajo productivo.
estaremos contribuyendo al desarrollo de la sociedad, con ello creando condiciones para que las generaciones posteriores tengan un mayor y mejor acceso a la Educación.
SERVICIOS ESTUDIANTILES: Hemos manifestado que mientras el Consejo Director no autorice que la fijación de los nuevos precios se realice sin tomar en cuenta los gastos de operación en las sedes de Cartago y San Carlos no podemos tener garantía de que no serán elevados de nuevo excesivamente.
Además, acordaron manifestar que la Rectoria ha adoptado las medidas correspondientes para solucionar los problemas planteados con respecto a los servicios estudiantiles en San José y San Carlos. este respecto, manifestamos que estaremos vigilantes de que las medidas adoptadas por la Rec.
toria realmente contribuyan a solucionar los problemas planteados, dejando patente nuestra protesta por el desprecio hecho al aporte que en ese sentido pudimos haber hecho los estudiantes.
Otros de los acuerdos tomados por el Consejo Director el pasado martes 26 de febrero van en el sentido de reafirmar las medidas de intimidación y de represalias académicas.
Manifestamos que tales medidas más bien contribuyen a alejar un posible acuerdo, en vista de que hemos dispuesto como requisito indispensable para levantar el estado de paro indefinido que hasta el momento sostenemos en forma imanime los es udiantes de la sede central y la sede de San Carlos que se nos garantiee que no se correrán las ausencias durante el dia del paro celebrado el martes de febrero, ni durante los días que dure el paro indefinido deeretado el pasado lunes 25 a partir de la :00 y el Consejo Director autorice a los Departamentos docentes, para que, de comun acuerdo con los estudiantes y, repongan de la manera más conveniente a ambas partes, las actividades académicas programadas durante el dit martes de febrero, durante los días del paro indefinido además de que el Consejo Director manifieste su anuencia a hacer las variaciones al Calendario Académico que requieran.
En cuanto a la solicitud de que se atendiera de emergencia el estado de servicios estudiantiles tales como soda comedor, biblioteca, residencias estudiantiles, y otros, en las sedes regionales de San José, y San Carlos, la respuesta fue, que dichos servicios seri an sustancialmente mejorados con la construcción de las nuevas instalaciones en dichas sedes.
El problema consiste en que con ese cuento se han venido rodando a los compañeros de San Carlos desde hace más de dos años y ahora pretenden qqe sigamos tolerando como mínimo años más las pésimas condiciones de vida y estudio imperantes, Por ejemplo, en San Carlos le quitan el derecho a la residencia a un estudiante con solo perder una materia.
La FEITEC propuso la integración de una comisión formada por funcionarios del Instituto y estudiantes de cada sede regional, para que recomendara mejoras minimas e indispensables a los servicios mencionados, la cual no fue aceptada, aduciendo que las supuestas anomalí as eran asuntos de estricta competencia administrativa.
se Por último el Consejo Director acordó hacer una publicación que contiene sus puntos de vista sobre el conflicto, la cual tergiversa los hechos reales con propósitos claramente mal intencionados, y reitera las amenazas de tomar represalias académicas contra todos aquellos estudiantes que se mantengan en paro, lo cual demuestra una vez más que la posición de las Directores del Tecnológico es de absoluta prepotencia e intransigencia, a la hora de concretarizar la trillada apertura al diálogo que dicen sostener.
REGLAMENTO ACADEMICO: PRECIOS DE LA SODA.
Otra de las peticiones consistía en que se nos bajaran los precios de la alimentación en las sodas, en vista de que en la Sede Central subió de un solo golpe en 100 y en la Sede de San Carlos en un 2 La causa principal de estos aumentos, es que la Institución acordó cobrar los gastos de operación, tales La última petición que hacemos los estudiantes del Tecnológico es referente al Reglamento Académico, del cual inicialmente solicitamos la reforma de 2 artículos ya que en nuestro criterio, unos de ellos contení an graves restricciones que nos afectaban en el estudio y otros porque eran disposiciones ambiguas e incompletas.
Firma responsable.
Victor Julio Bermúdez Mora Céd: 51 94 10.
La FEITEC convoca a asamblea general extraordinaria de estudiantes el próximo lunes de marzo a las 7:30 a. en el gimansio de la sede central en Cartago, y a las 9:00 a. en la sede de San Carlos.
Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.