22 LA REPUBLICA. Martes 15 de abril de 1980 Dirección de Deportes refuta a Fedefútbol CA Dr. Rodolfo Alvarado, presidente de la Federación de Tiro.
11 tiradores con posibilidad de ir a los Juegos Olímpicos a Por lo menos 11 y Renato Alvarado lidad vayan dos tiAsimismo, es imCon respecto al tiradores nacionales en las especialidades radores, recalcó el portante agregar que decreto 3, el Dr.
en las modalidades de match inglés y ri Dr. Rodolfo Alvara desde el punto de Alvarado enfatizó de match inglés, ti fle tres posiciones. do, presidente de la vista legal el tiro esfle tres posiciones, Por otra parte, Ma Federación de Tiro.
que desde un princitá facultado pistola libre y fuego riano Lara, Dr. Guipara pio la Federación de sobre siluetas, están do Jiménez y Rodri Por otro lado, presentarse en los Tiro y la mayoría de sus asociados, estugo Ruiz en pistola continúo diciendo el Juegos Olímpicos, vieron en contra del disputando un puesto para representar a libre. Asimismo, Al. señor Alvarado que ya que aunque no se decreto.
Costa Rica en los fredo Salazar, Marco el tiro lleva un con oficializó ante la Dipróximos Juegos Hidalgo, Rodolfo Altrol de los entrena rección de Deportes, Olímpicos de Mos varado y Arthur mientos de sus atleSe basaron en que cu.
Denyer en fuego sotas y que mensual y ante el Comité aceptar la imposiSe trata de Hugo bre siluetas.
mente hace llegar al Olímpico, sí están ción del nombraChamberlain, Hans Comité Olímpico inscritos, manifesto miento de cuatro, Kloth, Mauricio Al Es muy posible. Nacional, una copia el presidente de los de los siete miemvarado, Roger Cartín que de cada moda de esos resultados. tiradores.
bros de la junta dien dos iba en contra de los principios democráticos del país. Por otra parte, si la Federación de Tiro hubiera aceptado el decreto 3, los atletas habrían perdido toda posibilidad de participar en campeonatos, torneos y certamenes de cualquier índole a nivel internacional, al disponer el Comité Olímpico Nacional desoficializar a toda federación que aceptara el decreto.
Noti balonmano La Dirección de Educación Física y Deportes considera que la Federación de Fútbol no se apega a la realidad, si lo que busca es justificar la suspensión de la acti.
vidad del fútbol aficionado argumentando razones de orden económico.
Esa federación afirma que la Dirección de Deportes faltó a su compromiso de financiar el fútbol aficionado, a la luz del decreto ejecutivo 8158 del 14 de marzo de 1978, cuando en realidad y a pesar de lo que establece el artículo primero de ese decreto. esta institución gestinó en ese entonces ante los poderes ejecutivos y legislativo, los 4500. 000 mínimos a que se refiere el documento, pero esos fondos nunca llegaron a la Dirección. Sin embargo, como bien lo apunta el señor Mora Trejos en declaraciones públicas del de abril pasado, durante ese año 1978 la Dirección sacrificó de su presupuesto ordinario la suma de 375. 000, para el fútbol aficionado, con el único afán de cumplir. dentro de sus posibilidades, con lo suscrito por el convenio entre la Dirección y de la Federación en la escritura pública del 13 de marzo de ese mismo año.
Por otra parte, en relación al artículo tercero del convenio, se establece claramente que. mientras no se logre la financiación completa por parte del Estado, la suma mínima con que contribuirá la Federación será de 120. 000. suma que no se aportó con dinero en efectivo sino mediante amortizaciones por servicios, representadas en porcentajes por servicios de contabilidad, de dirección administrativa, alquileres, teléfono y otros, aunque esa suma debió darse en efectivo tomando cuenta las circunstancias, el cumplimiento a los estatutos, y al hecho de que el fútbol aficionado cuenta con una escritura administrativa propia.
Se le puede aplicar a lo anterior el artículo octavo que realmente dice: Articulo octavo. Por ser este un convenio bilateral, queda establecido que el incumplimiento de sus obligaciones por cualquiera de los firmantes faculta a la parte que ha cumplido con él a rescindir el presente convenio. Asimismo si por cualquier razón la Dirección no logra plasmar la contribución económica del Estado a la que se ha obligado en la cláusula cuatro, se entiende que la Federación queda liberada de la obligación de mantener en su seno la organización del Fútbol Aficionado.
La Dirección hace notar que además de los aportes mencionados la Federación recibe desde entonces para financiar la Selección Nacional, así como para el presupuesto administrativo de la Federación de Fútbol Aficionado y no Aficionado, la suma de 41. 50 por cada boleto que venda.
Por estas razones la DEFYD considera que si se realizara un estudio de las taquillas vendidas en esos períodos, se demostraría que la Federación sí tiene los medios económicos necesarios para financiar el Fútbol Aficionado.
Además, a pesar de que el convenio quedó sin efecto en 1979, la Dirección financió la actividad del fútbol con un monto de 119, 221, 80 del cual se giró a CONAFA la suma de 177. 955. 00 a la Selección Juvenil Como lo establecía el convenio en su artículo sexto, con 0418. 216, 80 e INDEMNIZAMOS a los diferentes clubes con 9600. 000. 00 por aportar los jugadores de la Selección Nacional.
En relación a lo que dice el señor Mora, sobre el financiamiento de 1980, la Dirección General aportó para el fútbol aficionado, durante enero y febrero, la suma de 623. 440. 00 en cheques girados a la Federación de Fútbol.
La situación que vive en este momento el Fútbol Aficionado, preocupa mucho al Consejo Nacional de Deportes, consciente de que es su obligación el velar por la buena marcha del deporte aficionado, en este caso el fútbol, y se mantiene 2tento en la orientación y asesoramiento a la organización del potencial futbolístico que representa el mismo.
Directiva para) 1980: El cuerpo directiVo para el presente año es el siguiente: Presidente: Sr.
Herman Brunner.
Vicepresidente: Sr. Oscar Pérez Secretario: Sr.
José Echeverría.
Tesorero: St. Oscar Mora ler. vocal: Rosario Zamora.
20. vocal: Rigoberto López.
3er. vocal: Francisco Pérez Fiscal: Carlos Luis Díaz.
Comité Técnico: Oscar Pérez, Marco Pacheco, Marcela Urbina y Rigoberto López CONSECUENCIAS La consecuencia más grave para el tito en lo que respecta a la desoficialización por parte del Consejo de Deportes, es que ahora la importación de equipo, implementos y en especial de la municiones que se gastan permanentemente, no serán amparadas por la ley de exoneración de impuestos que se hace a través del Consejo Nacional de Deportes, dijo el Dr. Alvarado.
Por otra parte, continúo diciendo el presidente de la Federación de Tiro, es muy poco el dinero que entra a las arcas de la Federación y que sólo en municiones con exoneración y todo, traer esas balas a Costa Rica cuesta aproximadamente para lo que se emplea en una temporada 300. 000 colones, suma muy elevada de acuerdo a los ingresos.
Para finalizar el Dr. Alvarado dijo que a los tiradores no les gusta estar en conflictos, por lo que quisieran que se encontrara un camino para que los puntos que se adversan en el 3, se pudieran eliminar, pues el decreto en si tiene muchas cosas buenas.
Zamora, Departamento de Arbitros: Prof. Butenmeyer, Prof.
Grong de Rivera, Fernando Chacón, Rosario Carlos Díaz y Francisco Pérez.
Relaciones Publicas: Antonio Eche.
verría y Jaime Ubilla.
Tribunal de Penas: Brunner J. Echeverría.
TROFEO HOWARD ROOPER: Momentos en que domingo antes del partido de campeonato celebrado en Estadio Juan Gobain entre el Municipal Limón y el Cartagines, era entregado un hermoso trofeo al destacado delantero portefo Howard Rooper como máximo goleador del campeonato anterior, honor que compartió con el peruano Izquierdo del equipo de Turrialba. Se lo entregó el Profesor Rogello Chacón a nombre de la Federación Costarricense de Futbol.
10 abril 1980.
Rosago PARA MADERAS LO LEI EN LA Republic (Cinco Esquinas de Tibás)
BARBARA CALIDAD TRAVES DEL TIEMPO Tel: 22 01 38 22 09 69 y Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.