REPUBLICA. Domingo 25 de mayo de 1901 Problema en Facultad de Derecho SENOR GANADERO: La exclusión no tenía efecto versidad ante la Facultad, a costa de ésta. Pese a anulaciones forzadas, previstas o imprevistas, la reorganización de la Facultad y su liberación de argollas incompetentes seguirá adelante.
Eduardo Ortiz Participe en la lucha contra la Brucelosis.
Vacune sus terneras entre los tres y seis meses de edad.
SOLICITE SU FECHA DE VACUNACION AL MEDICO VETERINARIO DEL PROGRAMA NACIONAL DE SALUD ANIMAL MAG BID DEL MINISTERIO DE AGRICULTURA GANADERIA DE SU LOCALIDAD.
EL INSTITUTO COSTARRICENSE DE ELECTRICIDAD se complace en comunicar a todos los abonados del SISTEMA NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES y al público en general, que a partir del 16 de mayo de 1980, entró en funcionamiento la Ese Diario ha estado infor. estaban en la lista de votantes mado sobre el conflicto que tie exhibida ocho días antes de la ne lugar en estos días en la Fa samblea. Cuando indagaron por cultad de Derecho, para la reor qué nadie supo darles razón que ganización de sus cuadros direc. justificara la exclusión. Cuando tivos y que produjo ya la renun llegaron a votar, les fue comuni.
cia del ex Decano, Lic. Jorge cado que ya no estaban en la lisEnrique Guier. Creo que les ha ta, de lo que nada sabían hasta cen falta algunos datos que los ese momento. Según el art. 10 in formen mejor, lo que hago del Reglamento de Elecciones y por este medio. Hace dos meses Asambleas de la Universidad el un grupo importante de profe padrón tiene que ser comunicasores, por mi medio, presentó do al menos ocho días antes de una serie de denuncias contra la Asamblea, para que quienes el Decano, por errores y desa han sido indebidamente excluiciertos graves en el desenpeño dos puedan defender su derecho de su cargo. La Asamblea Gene e incluirse. Es claro, entonces, ral de Facultad constituyó una que las exclusiones deben comuComisión Investigadora, con nicarse con, al menos ocho dias cinco miembros, tres profeso de anticipación para ser aplicares y dos estudiantes, todos de bles. Si ese lapso no se cumple reconocida honorabilidad y se la exclusión no surte efecto y riedad. Presente nuestros cargos el profesor puede votar, pues de por escrito, con sus pruebas, y lo contrario lo dejaría en indeel Decano su contestación con fensión. Esto no lo digo yo, sino las suyas, y después la Comisión, el art. 10 del Reglamento citado, hace ocho días, rindió su infor que obviamente desconocen los me, en el que dio por probados parditarios del ex Decano Guier el 95 por ciento de los hechos y de tractores actuales de nuestra Todos eran y son tan graves que Facultad. La opinión de ellos es cuando los estudiantes hicieron la errada: no es que se incluyó un plebiscito para decidir qué indebidamente a quienes estaban hacían con base en ese informe, incluidos. Quien diga lo contraformularon una sola alternativa rio yerra. tampoco es cierto para contestar: censura grave o que la votación de la Asamblea o despido del ex Decano. nadie sus actuaciones sean nulos porpretendió su absolución ni que participaron los Profs. Mevoto por ella. 594 estudiantes daglia y Hilje, dado que en una pidieron la destitución del Dr. asamblea la nulidad de un voto Guier y 480 su censura.
es de él únicamente y no de la La Facultad de Derecho ha votación total, salvo que ese voterminado el conocimiento del to sea necesario para ajustar la informe y ha calificado los he mayoría requerida. No es esto chos probados como causa de lo que ocurrió en la Asamblea responsabilidad del ex Decano. que ellos critican, en la que tanEs por esto, y con buen funda to el número de asistentes como mento, que adversamos al Ex el número de votantes necesarios Decano Guier no son cuentos, se alcanzó sin contar a los profe.
Sino hechos probados, que nadie, sores dichos.
ni el ex Decano en su contesta En síntesis: la ilegalidad y el ción de ochenta páginas, pudo bochorno de que hablan los amidesvirtuar.
gos del ex Decano no son tales y En cuanto a la Asamblea Ge su afirmación al respecto es acto neral de Facultad que los segui de olvido o ignorancia de la Ley.
dores del Decano Guier tachan Que las autoridades universitade circo y de bochorno, sólo rias acojan la tesis de ellos no es puedo decir que es un caso de sorprendente. La razón es sim daltonismo jurídico. La historia ple: el ex Decano Guier, más que sr es muy simple. Los Profs. Rafael un representante de nuestra FaMedaglia y Ricardo Hilje, ambos cultad ante la Universidad, ha siopositores al ex. Decano Guier. do un representante de la Uni CENTRAL TELEFONICA MANUAL DE CAHUITA DE TALAMANCA Para un mejor aprovechamiento de este Servicio les rogamos observar las instrucciones siguientes: 1) ABONADOS DE CAHUITA DE TALAMANCA. LIMON SERVICIOS ESPECIALES Para hacer uso del Servicio telefónico los abonados deben levantar el Servicio Interurbano auricular y solicitar a la operadora Información el número deseado.
Consultas telefónicas Llamadas internacionales 2) ABONADOS DEL SISTEMA NA. Guardia Rural CIONAL DE TELECOMUNICACIONES Averias telefónicas Para establecer comunicación con Servicio telegramas los abonados telefónicos de Cahuita deberá marcarse el número de acceso 58 15 15 y solicitar a la operadora el número de la extensión correspondiente.
110 113 115 116 117 119 123 Tiene razón La República, dice diputado Muñoz LISTA DE ABONADOS DE CAHUITA DE TALAMANCA LIMON NUMERO DE LA CENTRAL 58 15 15 L Agencia Eléctrica Lewis Beckford Elsie 226 252 54 Banco Nacional de Costa Rica Brown Zaman Edith Buchanan Palmer Alphaeus Buchanan Palmer David Bucknor Bucknor Francisco 225 248 246 202 217 MC. Dougal Roberts Marjorie Molina Molina Amelia Mora Monge Carlos Luis 207 206 232 Obando Obando Maria Lucila 224 Campbell Barnaby Violeta Central Telefónica Coope Talamanca 239 223 245 Palmer Palmer Zephaniah Planta Eléctrica Plummer Banner Silvester 243 234 257 De Pass Acuña Leslie Dixon Dixon Jane 221 215 Restaurant Sands 236 Ferguson Byfield Watha Gavet Ferguson Drumond Bernal 237 264 Scotland Carbin Tood Simmons Casanova Doris Smith Smith Anibal 256 216 242 Grant Humphreys Ervin Guardia de Asistencia Rural 262 117 El diputado Juan Muñoz Val bienestar de su pueblo.
verde (PLN) concuerda con el Miente también el Ministro editorialista de LA REPUBLICA cuando dice que se instalaron paen que el Gobierno ha vuelto a jas de agua y letrinas en esas vimentir cuando dice que cum viendas, Dos antihigiénicas y plió sus compromisos con las destartaladas letrinas para 700 promesas de Carazo. y sos personas es todo lo que existe tiene que es falso y ofensivo el alli. Dos o tres tubos de agua cocriterio del ministro de la presi lectiva en donde se bañan aquedencia, Rafael Cordero, de quellas pobres gentes y se surten de la ira y la actitud de los vecinos agua a empujones, considera el de las promesas de Carazo. se señor Cordero Croceri es cumplir debe a los resultados de la en un ofrecimiento. Los tubos de cuesta para conocer la realidad estas pajas de agua fueron adquisocial de esas familias. El texto ridos por ellos mismos e instalade su declaración es el que sigue: dos también por ellos.
Quien conozca de cerca la anEs falso y ofensivo el criterio gustia y la extrema pobreza en del Ministro de la Presidencia de que viven los habitantes de los que la ira y la actitud de los vetugurios denominado Las Pro cinos de las Promesas de Caramesas de Carazo. sabe perfec zo se debe a los resultados de la tamente que el editorialista de encuesta para conocer la realidad La República no ha mentido al social de esas familias. Ellos esdecir que el Gobierno no ha tán conscientes de que hay casos cumplido con las promesas he. que urgen más que otros y que chas a estas pobres gentes. algunos pocos necesitarán menos Molesto por el editorial veraz. ayuda. y certero de La República sobre el penoso incidente de la Casa ellos, los quejosos, son impulsaTampoco es cierto de que Presidencial, el Ministro de la Presidencia vuelve a mentir al de dos por agitadores profesiona cir que el Gobierno cumplió con les.
sus compromisos con las ProCabría preguntar al señor mesas de Carazo.
Cordero Croceri, quién no proEl envío de víveres a que se testaría con vehemencia y hasrefiere el Ministro Cordero Cro. ta con ira, viviendo. mejor diceri, no cubrió ni la cuarta par diciones infrahumanas ni siquiecho muriendo en aquellas conte de la población de esas miserables residencias. Cien tapas de ra propias de animales, mucho dulce, cien kilos de frijol, dos menos de seres humanos.
cientas bolsas de leche de medio los vecinos de las Prome.
kilo, tres cajas de aceite, diecisie. sas de Carazo los impulsa el te bolsas de fideos, cincuenta y hambre, la angustia, la frustraseis paquetes de café y otras ra ción y la miseria. Espera más raquíticas provisiones para mil se Zones el Ministro de la Presidentecientas personas, no es cumplir cia? Le parece débil esta razón con un deber prioritario del Es que transforma a cualquier ser tado, de, yelar por la salud y el humano en Giera o en bastja? Tabash Lazarus José Tabash Lazarus Salvador Tyndell Lambert Elkana 219 220 208 Hibbert Reed Mavis Amanda Hotel Cahuita 260 201 Iglesias Iglesias Mabis María.
231 Watson Dehaney Arnoldo Da Costa Watson Dehaney Iván White Clarke Mabel Keturah Williams Henry Leslie Wray Drumonds Ricardo 209 204 228 241 251 Josephs Davis Henry Arthur Junta de Educación de Cahuita 259 253 СЕ INSTITUTO COSTARRICENSE DE ELECTRICIDAD FUENTE DE CTRICIDAD COMUNICACIONES PROSPERIDAD NACIONAL Este documento es propiedad de cas de