Intimidación, engaño y amenazas. Tres elementos que, según la defensa de la fotógrafa Viviana Quesada Campos, fueron fundamentales para descubrir el crimen atribuido a la mujer.
Ante ello, su abogado, Fabio Víquez, considera que la investigación debe ser anulada y solicitó al Tribunal de Juicio de Heredia suspender el debate.
El juicio contra la fotógrafa, por el delito de homicidio calificado en perjuicio de su casero, José Joaquín Beltrave Soto, comenzó ayer a la 1:30 p. m.
Beltrave murió el 25 de marzo del 2000 y su cuerpo apareció quemado y enterrado el 15 de junio de ese año.
La autopsia determinó que no falleció por un golpe en la cabeza, como pudo haber presumido quien lo mató, sino porque su cuerpo fue quemado mientras se encontraba inconsciente.
Tras la lectura de la acusación por parte de la fiscal Yadira Godínez, ayer el abogado defensor explicó a los jueces su tesis.
Dijo que el Ministerio Público y la policía judicial se valieron de métodos ilegales para que Quesada revelara dónde había ocultado el cuerpo.
Víquez aseguró que las autoridades amenazaron con encarcelar a una amiga de la sospechosa, de apellido Amador, si no colaboraba con las pesquisas.
También, habrían engañado a la fotógrafa quien, según dice su defensor, fue declarada como imputada en esta causa sin habérsele concedido un abogado.
Otro punto cuestionado fue la falta de una orden judicial para allanar la casa de Quesada.
Ante los argumentos de la defensa, Godínez negó cualquier tipo de violaciones en el proceso.
Asimismo, expresó que la tesis de Víquez ya había sido denegada por dos jueces durante la etapa intermedia.
"La defensa se apresuró al referirse a esto, ya que ni la acusada ni la testigo que dice tener han declarado", dijo la fiscal.
Sobre ese mismo argumento, el tribunal se basó para rechazar, al menos por ahora, la intención de Víquez. El juicio sigue hoy.