Debido a los elevados costos del mantenimiento de las imágenes, se ha restringido su acceso solo para las personas registradas en PrensaCR.
En caso de poseer una cuenta, hacer clic en “Iniciar sesión”, de lo contrario puede crear una en “Registrarse”.
Las llamadas cotidianas a las 6 a. m. y las expresiones amistosas se acabaron entre el presidente de la República, Abel Pacheco, y el candidato presidencial oficialista, Ricardo Toledo, anterior consejero y férreo admirador de esta administración.
Toledo, actual diputado y exministro de la Presidencia, aseguró que Pacheco "se alejó" después de que él hizo algunas críticas a la gestión presidencial.
Cuando se le preguntó si esperaba un mayor respaldo de Pacheco solo contestó que le hubiera gustado continuar la amistad de la que ambos alardeaban hace meses.
Además, estimó que el Presidente es susceptible ante las críticas, pese a que de antemano sabía que, por la campaña, él iba a criticar los resultados del Gobierno.
Así lo aceptó el 18 de enero en una entrevista con La Nación , durante la cual mostró ojos llorosos al escuchar una pregunta sobre su opinión de Pacheco.
Ahí admitió que este Gobierno no ha hecho obra social y que ha cometido errores serios.
"Quizá hay algún resentimiento. Creo que he sido honesto en que este Gobierno cometió errores serios y a él no le gustó, como decir que por qué nombró a Rodrigo Arias en su gabinete o haber nombrado un ministro de Hacienda (Federico Carrillo) con un pensamiento totalmente diferente a los socialcristianos.
Tras una consulta vía correo electrónico, Pacheco dijo que sí ha habido alejamiento, pero "más que por resentimientos", por atender la obligación de "imparcialidad absoluta" que impone la Constitución Política.
Sobre la susceptibilidad que le atribuye Toledo replicó: "Solo la más firme convicción puede ayudarnos a sobrellevar la constante crítica, alguna bien intencionada, otra no tanto.
"Don Ricardo tuvo la oportunidad de vivir y sufrir la crítica que no es constructiva. Él sabe lo que se siente", afirmó Pacheco.
Al pedírsele su opinión sobre Toledo, escribió: "En su momento reconocí su labor como diputado y agradecí su gestión como Ministro. Nada debo ahora modificar o agregar a lo ya dicho".
En setiembre del 2004, calificó a Toledo como "talentoso, leal, figura política a preservar (.) su labor era muy difícil, pues había agotado en tantas luchas que dio tan valientemente y estaba siendo atacado sin misericordia".
Este documento no posee notas.