El 25 de setiembre se publicó un artículo acerca de un aumento solicitado por la empresa Transportes Turrialba, S.A. Aclaramos que nuestra empresa ha solicitado ante la Aresep un aumento en las tarifas de 35,86 por ciento para la ruta 302 (San José-Turrialba) y un 49,89 por ciento para la ruta 702 (Turrialba-Siquirres), por lo que es incorrecta la información de que el aumento oscila entre un 35 por ciento y un 285 por ciento.
Además, hay confusión en cuanto a las tarifas por corredor común. La ley establece que, para evitar competencia desleal y ruinosa, cuando se comparte corredor común, o sea, cuando varias empresas de buses tienen un recorrido similar, una empresa prestataria del servicio puede solicitar la actualización de las tarifas de las rutas que comparten el corredor. Esto debido a que sería injusto que cada empresa tenga una tarifa distinta si se trata del mismo recorrido, como es nuestro caso, pues compartimos corredor con la ruta n.º 361 con tarifas diferentes.
La ruta 361 tiene tarifa autorizada de Turrialba-Tres Equis de ¢150, mientras que la nuestra es de ¢285. Asimismo, la Ruta 361 tiene tarifa para Turrialba-Pavones de ¢95, mientras que la tarifa autorizada es de ¢140. Es importante mencionar que los ingresos adicionales por la actualización de la tarifa no serían para nuestra empresa, sino para la ruta 361. Simplemente estamos clamando por justicia. No puede ser que otra empresa brinde los mismos servicios que la nuestra con una tarifa diferente.
En realidad, de aprobarse el aumento solicitado, representaría un monto adicional para un vecino de Turrialba que trabaje en San José de poco más de ¢8.000 por mes, viajando de lunes a viernes, y no de ¢32.000, como erróneamente se dice en el reportaje. Dicha exageración en el cálculo daña severamente la imagen de nuestra empresa y distorsiona gravemente la realidad.