Debido a los elevados costos del mantenimiento de las imágenes, se ha restringido su acceso solo para las personas registradas en PrensaCR.
En caso de poseer una cuenta, hacer clic en “Iniciar sesión”, de lo contrario puede crear una en “Registrarse”.
La ausencia del director de Icoder, Pedro Ureña, en el III Congreso del Deporte, hizo público un secreto a voces: existe una gran disputa entre él y el presidente del Consejo de Deportes y viceministro de Salud, Osvaldo Pandolfo.
El primero en saltar a la palestra para evidenciar la pugna fue Pandolfo, quien el domingo, en el último día del Congreso, reprochó la ausencia de Ureña, por ley, el secretario del evento.
Ayer, Ureña explicó a La Nación que su ausencia se debe a que visitó en Pérez Zeledón a su madre enferma.
La pugna entre ambos dirigentes, los de mayor poder en el campo del deporte, no es nueva.
Se remonta a abril pasado cuando, a una semana del traspaso de poderes, se nombró a Ureña en el Icoder, sin el visto bueno de Pandolfo, designado en ese momento como máximo representante de la administración Arias Sánchez en el tema del deporte.
Ureña, psicólogo deportivo y académico de la Universidad Nacional, tiene una visión del deporte similar a la anterior directora del Icoder, Delia Villalobos.
Ambos sostienen que se debe priorizar la recreación y la salud.
Esta concepción es contraria a la de Pandolfo, ingeniero con muchos años en el baloncesto. Para él, el deporte es salud y recreación, pero también alto rendimiento.
Este documento no posee notas.