Debido a los elevados costos del mantenimiento de las imágenes, se ha restringido su acceso solo para las personas registradas en PrensaCR.
En caso de poseer una cuenta, hacer clic en “Iniciar sesión”, de lo contrario puede crear una en “Registrarse”.
Lima, 1 oct (EFE).- La gestión pública en Perú mejoró sólo 4 puntos en la última década y, a pesar del crecimiento económico registrado tras la caída del régimen de Alberto Fujimori(1990-2000), aún persiste el estancamiento de los indicadores sociales, según un estudio divulgado hoy.
El informe "Medición y Monitoreo", elaborado por la Universidad del Pacífico, utiliza el llamado Indice de Gestión Gubernamental (IGG), que resume información contenida en 30 indicadores, pero sólo aporta información en términos relativos. Evalúa la gestión de gobierno respecto a la situación existente en el momento en que el IGG fue lanzado, el segundo trimestre de 2006, cuando por definición tuvo el valor de 100.
Si el IGG registra un valor mayor a 100, significa que en conjunto ha habido una mejora en los indicadores con respecto al segundo trimestre de 2006 y si registra un valor menor a 100, indica un empeoramiento.
Según ese esquema, en marzo de 1997 el IGG sería de 96,2, o sea un "empeoramiento" de 3.8 por ciento respecto al segundo semestre de 2006.
El estudio, que fue publicado por el diario local "El Comercio", explica que la economía peruana atravesó por un período de inestabilidad entre 1997 y 2001 como consecuencia de las crisis financieras en Rusia, Brasil y Argentina.
A esta situación se sumó la crisis política que desencadenó la caída del ex presidente Fujimori, tras destaparse una inmensa red de corrupción liderada por su entonces asesor, Vladimiro Montesinos.
En el período 2002-2006 la tendencia se revierte al registrarse una mejora en los índices de empleo y desempeño económico, impulsados por la apertura a mercados extranjeros, la estabilidad en el manejo de las cuentas fiscales y la tasa de inflación.
El Producto Interior Bruto (PIB) en Perú ha crecido a un promedio de 5 por ciento anual durante más de 50 meses consecutivos y sólo en 2005 la economía se expandió un 6,6 por ciento y la demanda un 7,0 por ciento.
Empero, la investigación revela que si bien el índice de empleo formal en Lima ha aumentado 14,5 por ciento y en 17,4 por ciento en el resto del país desde 2002, esta tendencia positiva simplemente refleja que en Perú se han recuperado los niveles existentes antes de la crisis financiera de la década pasada.
Además, la tasa de empleo adecuado, que es de 36,4 por ciento, continúa por debajo de los niveles cuantificados en el lapso de la máxima actividad económica de la década pasada, cuando alcanzó el 42,1 por ciento.
El estudio también señala que los ingresos reales promedios en Lima permanecen relativamente estancados en 920 nuevos soles (283 dólares) para los hombres y 620 nuevos soles para las mujeres (190 dólares).
El análisis concluye que la salud, en la que se consideraron seis indicadores, como el déficit calórico, y la educación,en la que se utilizaron otros seis índices, como la tasa de educación inicial, son los sectores más desatendidos por el Estado. EFE
wat/map
Este documento no posee notas.