Abrir Noticia Guardar

Entrevista: Karla González

Afirma que cuestionamientos como los que enfrenta su asesora en materia de contratación son habituales entre los funcionarios públicos, pero alega que ningún proceso le ha demostrado una conducta dolosa.

‘Es una funcionaria muy correcta’
Ministra de obras públicas y transportes
Edad: 41 años
Estado civil: Divorciada
Profesión: Abogada
¿Cuáles son las funciones de Mildred Bogantes?
Mildred (Bogantes) es una asesora de mi despacho en todo lo que es legal, recursos de amparo, contratos, licitaciones públicas; todo lo que tenga que ver con revisión de lo que otros departamentos legales hacen en otros consejos. Eso llega aquí y ella verifica que cumplan todos los requisitos antes de que yo los firme.
Cuándo la convocó para que fuera su asesora, ¿sabía usted que el Ministerio Público investiga una posible falsedad ideológica en relación con el nombramiento de Bogantes como jefa de asesoría legal de Aviación Civil?
Sí sabía; cuando estuve en el CTAC conocimos una denuncia del auditor y se abrió un órgano director, hubo una investigación administrativa y una denuncia penal.
Si en el momento de su nombramiento ella no aclaró que los datos que se le consignaban eran erróneos, ¿no indujo a error a la administración?
Ese tema sí es importante, por eso se abrió el órgano director; luego el Servicio Civil determinó que no había que destituirla. Cuando yo era abogada era socia de gente que llevaba aerolíneas y me tocó discutir profesionalmente con Mildred (Bogantes) y ella era una funcionaria muy intransigente, que defendía con la camiseta puesta los intereses del Estado.
Hay otros órganos directores que le iniciaron por haber recomendado que se dieran certificados de explotación ilegales, como en los casos de las empresas Aerocaribe y Dicoa...
El caso de Aerocaribe no lo conocía; en relación con el certificado de Dicoa, el director de Aviación Civil recomendó al CTAC con base en criterio legal y técnico. Yo le pregunté a Mildred (Bogantes) y me envió un criterio de la Contraloría que dice que sí era válido dar el certificado de la manera en que ella lo recomendó y por eso me quedé tranquila.
Pero hay una resolución de la Sala IV que desde 1999 dice que se debe realizar una licitación pública y hay un pronunciamiento de la Procuraduría diciendo que dar ese certificado esta fuera del ordenamiento legal...
Mi rol no es ser abogada de la funcionaria, pero existía un criterio de la Contraloría, aunque esa opinión fuera en contra de lo dicho por la la Procuraduría. Ese es el día a día de este Ministerio, hay muchas contradicciones en la legislación. Que existieran los criterios de la Sala y de la Procuraduría no quiere decir que, necesariamente, la funcionaria tuvo una conducta dolosa... no sé si no hay negligencia por no saber lo que había dicho la Sala, pero eso es otra cosa.
¿Considera apropiado que esa abogada sea quien la asesore en temas de contratación pública?
Lo que yo aprendí en la función pública es que los funcionarios son cuestionados todos los días por una infinidad de personas que están en desacuerdo con lo que ellos hacen y, entre más poder se tiene, más se los cuestiona; de lo que yo he visto y conocido de ella, es una persona muy correcta.

  • POR Por Ernesto Rivera
  • Nacional
Notas

Este documento no posee notas.