Debido a los elevados costos del mantenimiento de las imágenes, se ha restringido su acceso solo para las personas registradas en PrensaCR.
En caso de poseer una cuenta, hacer clic en “Iniciar sesión”, de lo contrario puede crear una en “Registrarse”.
Santa Cruz, Guanacaste. La adjudicación para construir la Marina Flamingo está anclada por el momento, ya que la Municipalidad de Santa Cruz aún no tiene recursos para contratar una firma legal que la asesore en el proceso.
Para conseguir el dinero, el gobierno local depende de que la Contraloría General de la República apruebe una modificación al presupuesto, "que incluye los honorarios para una firma de abogados", dijo Braulio Moreno, miembro de la Comisión de Marina.
Esto por cuanto a la anterior asesora legal, Grettel Fernández, no se le renovó el contrato “porque nunca fue clara en explicarnos a los nuevos regidores que entramos en mayo sobre el proceso”, aseveró Moreno.
Los regidores que apoyaron cambiar a la asesora legal indicaron que una nueva firma de abogados –de la cual no se conoció el nombre– cobraría un monto menor por honorarios, lo que significaba una merma del presupuesto.
A la vez, la mayoría de los siete regidores dispuso ampliar el plazo de recepción de ofertas por parte de empresas interesadas en construir la marina. Antes, el lapso expiraba el 18 de agosto.
Moreno aseguró que en noviembre estarán definiendo una nueva fecha límite para recibir ofertas y dar continuidad al proceso.
Malestar. Esa decisión atrasará aún más el proyecto, que desde hace casi tres años está en manos de la Municipalidad de Santa Cruz.
Ocho empresas han expresado interés en participar.
Para Hubert Gysemans, de la empresa Desarrollo Náuticos S. A., y presidente de la Asociación de Desarrollo de Flamingo, “lo que aquí pasa está más claro que el agua: los regidores están metiendo a la marina en el juego de la campaña electoral de alcaldes”.
También molesto se mostró Salomón Ary, de la firma Tamarindo Lyfe Style, quien dijo que la actitud de los ediles denota falta de seriedad en el proceso.
“No explicaron los motivos de frenar un proceso que iba viento en popa”, manifestó Gysemans, quien añadió que la operación de la marina, durante 19 años, posicionó al cantón como un destino turístico apetecido.
Este documento no posee notas.