Washington. DPA. La Agencia Central de Inteligencia (CIA) vivió ayer un día aciago en el que no sólo vio cómo quedó marginada de un nuevo equipo de élite estadounidense para interrogatorios, sino que fue de nuevo duramente cuestionada por las técnicas usadas en interrogatorios a presuntos altos terroristas sin que se descarten acciones judiciales futuras por ello.
A última hora de la tarde, el gobierno reveló nuevas partes de un informe realizado por el inspector general de los servicios secretos en 2004, John Helgerson, sobre los presuntos abusos cometidos en interrogatorios realizados a altos terroristas en el extranjero, como el uso de un taladro eléctrico, ejecuciones simuladas o amenazas de muerte a sus familiares.
El informe, del que partes siguen clasificadas, revela técnicas que van más allá del waterboarding o ahogamiento simulado ya denunciado a comienzos de año.
Entre otros, interrogadores amenazaron presuntamente a Jalid Sheij Mohammed, presunto cerebro de los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York, con "matar" a sus hijos si volvía a pasar algo en los EE. UU., recoge el texto.
El fiscal federal John Durham deberá evaluar “si existen suficientes supuestos para abrir una investigación sobre si se violó la ley en relación con los interrogatorios de algunos detenidos”, dijo Holder en un comunicado oficial.
Sin embargo, Holder subrayó que se trata de una investigación “preliminar” y que ésta no significa "necesariamente" que se vayan a presentar cargos contra agentes ni que suponga una "crítica amplia" a la labor de la CIA.
El portavoz adjunto de la Casa Blanca, Bill Burton, reiteró que el presidente Obama considera que es Holder quien “tiene que tomar las decisiones” sobre quién es procesado e investigado en el marco de los interrogatorios.