El presidente del Comité Olímpico Nacional (CON), Henry Núñez, aseguró que la anterior administración de esa entidad, encabezada por Jorge Nery Carvajal, dejó de tramitar ayuda internacional que estaba disponible.
Núñez encabezó el movimiento que logró la salida de Carvajal. El pasado 1°. de octubre cumplió un año en funciones .
¿Cómo encontró el CON cuando asumió la presidencia?
Desconociendo en gran parte los recursos (disponibles), no había normas de procedimientos ni controles internos, administrativos o de otro tipo. Fue prácticamente una reconstrucción, nos encontramos con demandas, situaciones con la Contraloría, con la Caja, con Hacienda.
¿Cuánto se ha avanzado en la parte administrativa?
A nivel de personal, solo hemos contratado a dos personas, una es un gestor de proyectos y el otro es un metodólogo deportivo. También definimos un plan de trabajo y mejoramos controles internos.
¿Cuál es el presupuesto que maneja el Comité?
En proyectos aprobados tenemos $462.000 (¢265 millones) este año, más ¢220 millones del Gobierno para Juegos Centroamericanos y apoyo administrativo.
Esos recursos, especialmente los que vienen de fuera, ¿entraban antes al Comité?
No, es lo que nosotros decíamos, que no había suficiente gestión.
¿El anterior CON no gestionaba recursos a los que había acceso?
Definitivamente. Y todavía nos hacen falta algunos programas, no nos ha dado tiempo de montar toda la estructura.
¿Cuáles no se explotaban?
Por ejemplo apoyo a los deportistas (…) Para los Juegos de Pekín no recibieron nada, y solo para preparación de atletas había $174.000 que se podían solicitar. Enviaron $50.000 pero no se les dio a los atletas. La administración trasanterior dice que usó el dinero en la participación en los Panamericanos de Río 2007, pero eso no fue aprobado nunca por Odepa (Organización Deportiva Panamericana).
Usted recibe un salario, algo que nunca había ocurrido con el Presidente del Comité Olímpico. ¿Cómo lo tomó la Asamblea?
Hicimos consultas en el COI. Cuando se tocó el tema en Asamblea el 100 por ciento apoyó la idea. El principal argumento es que este es un trabajo de tiempo completo.
En años anteriores se decía que esto era un voluntariado.
En otros países los presidentes son voluntarios, pero pagan un gerente (el CON no tiene gerente). Pero en muchos otros Comités se ha vuelto común esta figura del Presidente Ejecutivo, lo importante es profesionalizar la administración deportiva, de la misma forma que un Ministro de Deportes o presidente del Icoder gana su salario.
Esa revolución que hubo el año pasado en el CON, ¿qué le dejó al olimpismo costarricense?
Cosas muy positivas. Percibimos excelentes comentarios a nivel nacional e internacional sobre la gestión actual, el cambio era necesario realizarlo. A todo lugar donde vamos la gente se expresa muy positivamente de nosotros.