¿Qué va a pasar aquí con la elección de magistrado?
Estos esfuerzos deberíamos ponerlos en colaborar con la Sala IV para que tenga las posibilidades de sesionar válidamente por medio de los magistrados suplentes. Creo que es más fácil llegar a acuerdos políticos sobre magistrados suplentes.
¿Por qué es tan difícil elegir a un magistrado propietario?
Es difícil. Solo por la actividad que los diputados tienen el resto de estos meses, más incapacidades, creo que va a ser difícil tener los votos suficientes como para llegar a esos acuerdos. Creo que sí se puede con magistrados suplentes y ese deber ser el compromiso de aquí a mediados de diciembre.
¿No es responsabilidad de los diputados llegar a sesionar?
No hay que predicarle a los que están en misa. Habría que preguntarle a los que están ausentes.
¿Por qué cuesta tanto tener aquí a 50 legisladores para hacer una votación que lleva año y casi nueve meses de retraso?
En mucho por los procesos electorales que se avecinan, muchos están en actividades propias de sus partidos, que es entendible en un escenario político como este. No es exclusivo de este periodo ni esta asamblea, siempre ha sido así. Yo más bien reconozco la disciplina porque en otras Asambleas desde octubre no sesionan. Hay que entender que esto es lo normal.
Usted dijo hace unos días que este nombramiento se iba a quedar para el próximo año. ¿Sigue creyéndolo?
Sí. Lo sigo pensando. Sobre el magistrado propietario veo que es difícil llegar a acuerdo.
¿Pero la dificultad es para reunir a la gente o porque es una decisión política?
Hemos llegado a un punto en que es difícil avanzar a un acuerdo por una persona. Confío más en que podamos suplir a la Sala de los magistrados suplentes.