¿Por qué quieren quitar el tema de agroquímicos y productos farmacéuticos genéricos del último plan del TLC?
Porque se consideró importante para los procedimientos necesarios ampliar el tema de la inscripción de productos, pero ya ve que, a pesar de eso, el propio Mario Quirós trató de incluir su propia interpretación en el proyecto de ley. En noviembre del 2008 se terminó un decreto, que lo redactó un equipo técnico del Ministerio de Agricultura, el Ministerio de Salud y el Comex. Posteriormente nadie estaba satisfecho con el decreto; de inmediato dimos la orden de elaborar otra versión, en la que aún estamos trabajando. Lo que este grupo (PAC y Libertarios) busca es que esta nueva ley sea como ellos quieren que sea.
Entonces, ¿por qué presentaron el proyecto con este contenido si al final lo dejan igual?
Lo que pasa es que en la inscripción de agroquímicos hay un gran negocio de ambos lados. (...). El TLC viene a poner orden sobre cómo debe hacerse, y por eso preferimos volver a esa versión (en el proyecto de ley), pero don Mario Quirós quería que se mantuviera la definición con aclaraciones; de ahí que nosotros enviamos la moción luego de darnos cuenta de las mociones que presentó el candidato a la vicepresidencia del Movimiento Libertario, que trata de forzar para sobreponer el interés de los productores de genéricos.
Los libertarios dicen que está beneficiando al sector de productores originales, tanto en el tema de composiciones musicales como de agroquímicos.
Eso es lo que dicen, porque el TLC es más estricto en cómo se debe registrar. El tema de la música no es ni un requerimiento, véalo así, es un rebote de la ley de derechos de autor. Lo que pasa es que el Tratado obliga a hacer una revisión integral de todos los compromisos internacionales. El informe de Servicios Técnicos nos respalda.